Jurisprudencia sobre Comi...evolución.

Jurisprudencia sobre Comisión de devolución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión de devolución

Orden por

Importancia

Voces

Comisión de devolución

Sentencia Civil Nº 605/2007, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 540/2006, 26-12-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 605/2007

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 218/2008, AP - Madrid, Rec 76/2008, 11-03-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE

Nº de sentencia: 218/2008

Sentencia Civil Nº 91/2010, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 7/2010, 09-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO

Nº de sentencia: 91/2010

OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia Civil Nº 193/2008, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 136/2008, 31-07-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 193/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 456/2015, AP - Alava, Sec. 1, Rec 532/2015, 26-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: RODRIGUEZ ACHUTEGUI, EDMUNDO

Nº de sentencia: 456/2015

PRIMERO .- Sobre los términos del debate La parte apelada, demandante en la instancia, había reclamado primero en juicio monitorio, y tras la oposición del demandado, por los trámites del juicio verbal, por impago de varias facturas y los gastos que acarrearon. Abonado el principal, lo que restó para la oposición fue la cantidad de 2.079,39 ?, que deriva de gastos que el hoy recurrente afirma haber padecido por la tramitación bancaria para cobrar las facturas.Esos importes no fueron

Sentencia Civil Nº 310/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 447/2012, 02-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 310/2013

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada salvo en lo que se opongan a los presentes. PRIMERO.-En el juicio verbal de que dimana el presente Rollo de apelación, al que procedió un procedimiento ordinario, la parte actora Cofidis Hispania E.F.C. S.A. reclama de la demandada Dña. Florinda la cantidad de 3938,75 euros como adeudada por un contrato de financiación línea de crédito. Consta acreditado que el 21 de marzo de 2005 las partes suscribieron un c

Sentencia Civil Nº 201/2016, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 206/2016, 29-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: SOUTO HERREROS, JESUS

Nº de sentencia: 201/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 10/2010, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 259/2009, 11-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MATEO MARCO, AMELIA

Nº de sentencia: 10/2010

PRIMERO.- Los demandados, que han sido condenados a la práctica totalidad de la cantidad reclamada en la demanda con base en un contrato de préstamo de financiación a comprador de bienes muebles, apelan la sentencia de primera instancia en dos concretos extremos: la cantidad de 345 euros, en concepto de comisión de devolución; y la cláusula relativa a los intereses de demora, pactados al 22,20 % anual, que consideran que es nula de pleno derecho, por abusiva.SEGUNDO.- Por lo que se ref

Sentencia Civil 253/2023 AP Alicante, Rec. 1042/2022 de 12 de mayo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: CARLOS JAVIER GUADALUPE FORES

Nº de sentencia: 253/2023

PRIMERO.- Las alegaciones que fundamentan el recurso de apelación deducido por la entidad demandada se refieren, única y exclusivamente, a la validez de la comisión de apertura inserta en la estipulación financiera 4ª.1ª de la escritura de préstamo hipotecario de 31 de agosto de 2017, así como la condena a su restitución. Conviene reproducir su tenor literal:"Apertura. El préstamo deveng

Sentencia Civil 241/2023 AP Alicante, Rec. 1513/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: CARLOS JAVIER GUADALUPE FORES

Nº de sentencia: 241/2023

PRIMERO.- Las alegaciones que fundamentan el recurso de apelación deducido por la entidad demandada se refieren a la validez de la comisión de apertura inserta en la estipulación financiera 4ª.1ª de la escritura de préstamo hipotecario de 10 de octubre de 2008, así como a la prescripción de la acción de restitución (585.-€), solicitándose previamente la suspensión del curso de los autos por prejudicialidad c