Jurisprudencia sobre Delito de calumnia.

...de amparo contra la Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Zaragoza, de 27 de enero de 1997, que revocó en apelación la Sentencia absolutoria del Juzgado de lo Penal núm. 1 de esa misma ciudad, de 23 de febrero de 1996, en procedimiento seguido por delito de calumnias.2.Los demandantes de amparo aducen en la demanda que la Sentencia impugnada ha vulnerado sus derechos a la...

...procedente del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Almería que le condenó como autor de tres delitos de calumnias a una única pena de nueve meses de multa a razón de 6 ? al día, pago de costas e indemnización de 4.000 ?, más los intereses legales, a cada una de los tres afectados. Por otrosí, en la misma demanda de amparo se solicitó la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.2.Por sendas...

...de 2006, resolviendo el recurso de apelación interpuesto por el ahora recurrente contra la Sentencia núm. 295/2005, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 1 de León el 3 de noviembre de 2005. En primera instancia, el recurrente fue condenado como autor de un delito de calumnias a la pena de doce meses de multa con una cuota diaria de seis euros, con una responsabilidad penal subsidiaria de un día... ...que los pronunciamientos cuya suspensión se pretende son cuatro: la pena de seis meses de multa, con una cuota diaria de seis euros, como autor de un delito de calumnias; la declaración de responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas; la condena al pago de tres mil euros en concepto de indemnización por daños morales; y la...

Penal núm. 2 de Almería (rollo núm. 187-2000), y condenó al recurrente como autor de un delito de calumnia en concurso con otro de injurias graves a la pena de siete meses-multa con una cuota diaria de 1.000 pesetas. Ha intervenido el Ministerio Fiscal y ha sido parte don Augusto Morales Limia, representado por el Procurador don Luciano Rosch Nadal, y asistido del Letrado don José Pablo Martínez... Almería.b) La condena fue impugnada por el acusado y la acusación particular. La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería, sin celebrar vista oral, en Sentencia de fecha 9 de noviembre de 2000 estimó el recurso de la acusación particular y elevó la condena del demandante de amparo fijándola en la pena de siete meses de multa, con idéntica cuota diaria, al considerarle autor de un delito de...

Antonio Fernández Moreno, atribuyendo a la Sra. Tello Romero un delito de calumnia, en tanto que el Ministerio Fiscal calificó los hechos como un delito de injurias sin publicidad. La Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Cuenca el día 16 de marzo de 1998 absolvió a la ahora recurrente de amparo de los dos delitos por los que había sido acusada.d) Interpuesto recurso de apelación por la... ...acusación particular, respecto del que el Ministerio Fiscal interesó la inadmisión, fue estimado por la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cuenca, dictada el 24 de septiembre de 1998. Esta resolución condenó a doña María Iluminada Tello Romero como autora de un delito de calumnias sin publicidad a la pena de multa de seis meses con una cuota diaria de 1.000 pesetas; añadiendo que, caso de no...

Juan Lorenzo Olivares, Juan José Medina y 'El Telegrama de Melilla''.Con motivo de dicho reportaje, el Sr. Bohórquez se querelló por un delito de calumnias e injurias graves hechas por escrito contra el representante legal del periódico melillense y los señores don Juan José Medina, recurrente en este amparo, y don Juan Lorenzo Olivares López, Presidente de 'El Telegrama de Melilla'. En la querella... ...para de arrastrase ante el poder para conseguir sus cuartos'.b) Admitida a trámite la querella, y tras la toma de declaración de los querellados, se incoó procedimiento abreviado por el Juzgado de Instrucción núm. 2 de Melilla mediante Auto de 4 de agosto de 1993, contra el ahora recurrente en amparo. El Ministerio Fiscal formuló acusación imputando al Sr. Medina un delito de calumnias (art. 453, 454...

...sentido de que la anulación que se solicita se haga «para poner fin a la intromisión ilegítima».2.Los hechos que fundamentan su petición son, según se desprende de su demanda, los siguientes:Como consecuencia de una querella presentada por el Ministerio Fiscal por el delito de calumnias contra clases del Estado, resultó el hoy recurrente condenado por la Sentencia a que antes se hizo referencia, que el...

Un Abogado fue condenado como autor de tres delitos de calumnias por afirmar en un escrito, dentro de un proceso civil en el que actuaba como abogado, que no quería ni pensar que la magnanimidad del tribunal, al quitar a la contraparte unas costas impuestas conforme Ley, guardara relación con que venían defendidas por un antiguo secretario de la Audiencia Provincial, amigo íntimo del Ponente. La... ...núm. 425-2003, que condenó al demandante como autor de tres delitos de calumnias. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente el Magistrado don Eugeni Gay Montalvo, quien expresa el parecer de la Sala.I. Antecedentes1.Por escrito registrado en este Tribunal el 27 de julio de 2004 doña Alicia Martín Yáñez, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de don Antonio Pintor López... Magistrados.Por los referidos hechos el demandante fue condenado como autor de tres delitos de calumnias, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a una única pena de nueve meses de multa a razón de seis euros al día, y al pago de las costas y de una indemnización de cuatro mil euros más sus intereses legales a cada uno de los tres perjudicados.b) Contra dicha Sentencia se interpuso recurso...

Se considera vulnerado, por sentencia de la Audiencia Provincial que condeno a los demandantes de amparo a un delito de calumnias, el derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 CE), y a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE) en tanto en cuanto la Audiencia realiza una nueva valoración de pruebas personales que no había presenciado y al motivarse su sentencia en circunstancias que... ...absueltos del delito de calumnias del que venían siendo acusados, mediante Sentencia del Juzgado de lo Penal núm. 12 de Valencia, de fecha 13 de junio de 2005.Dicha Sentencia contiene la siguiente declaración de hechos probados:?Se declara probado que el pasado día 18 de diciembre de 2002 el alcalde de La Pobla Larga José María Botella Alfaro y Rafael Lorca Vallés y otras personas, ambos mayores de edad y... Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia, de fecha 29 de septiembre de 2005, que revoca la Sentencia de instancia y condena a don José María Botella Alfaro y don Rafael Llorca Vallés, como autores de un delito de calumnias con publicidad, a la pena de un año y tres meses de prisión para el primero y de un año de prisión para el segundo, accesoria legal de privación del derecho de sufragio...