Jurisprudencia sobre Días-multa.

Jurisprudencia sobre Días-multa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Días-multa
Voces
Días-multa
Sentencia Penal Nº 421/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 08-09-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO


Nº de sentencia: 421/2004



Primero.- Limitado el recurso a lo solicitado la rebaja del importe de la pena de Multa debe ser considerada a tenor de la doctrina jurisprudencial reiteradamente aplicada por este juzgado de Instancia que establece que:Aplicando el criterio establecido en la sentencia de 7 de julio de 1.999 si el ámbito legalmente abarcado por la pena de multa de 200 a 5.000 ptas. cuota diaria (1,2 a 300,5? de) , lo dividiésemos hipotéticamente en diez tramos o escalones de igual extensión, 4.980 ptas
Sentencia Penal Nº 158/2003, AP - Alicante, Sec. 3, 02-05-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: SALVATIERRA OSSORIO, DOMINGO


Nº de sentencia: 158/2003



PRIMERO.- Alega el apelante como primer motivo del recurso la infracción del artículo 50.5 del Código Penal, al considerar que el Tribunal en la imposición de la pena de multa no tiene en cuenta que el acusado padece epilepsia con un grado de minusvalía del 65 %, teniendo como única fuente de ingresos
Sentencia Penal Nº 13/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 13-01-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO


Nº de sentencia: 13/2004



Primero.- Aplicando el criterio establecido en la Sentencia de 7 de Julio de 1.999 si el ámbito legal abarcado por la pena de multa (de 200 a 50.000 pesetas de cuota diaria), lo dividiésemos hipotéticamente en diez tramos o escalones de igual extensión, (de 4980 pesetas cada uno), el primer escalón iría de 200 a 5.180 pesetas, por lo que cuando se aplica la pena en la mitad inferior de este primer tramo, señalando por ejemplo una cuota diaria de mil pesetas ha de estimarse que ya se está impo
Sentencia Penal Nº 59/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 06-02-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO


Nº de sentencia: 59/2004



Primero.- Aplicando el criterio establecido en la sentencia de 7 de julio de 1.999 si el ámbito legalmente abarcado por la pena de multa de 200 a 5.000 ptas. cuota diaria (1,2 a 300,5? de), lo dividiésemos hipotéticamente en diez tramos o escalones de igual extensión, 4.980 ptas. cada uno (29 ,93?), el primer escalón iría de 200 a 5.180 ptas. (1,2 a 31,13?), por lo que cuando se aplica la pena en la mitad inferior de este primer tramo, señalando por ejemplo una cuota diaria de 6 ?. ha de esti
Sentencia Penal Nº 94/2011, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 3/2011, 16-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: SANCHEZ JIMENEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 94/2011



FALTA DE HOMICIDIO IMPRUDENTE
Sentencia Penal Nº 83/2002, AP - A Coruña, Rec 64, 24-07-2002

Orden: Penal


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 83/2002



AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA Sección 4ª   ROLLO NUM.: 64/02 REPARTO NUM.: 4/359/02   Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 6 de A CORUÑA Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS n° 977/2000   <p class="MsoN
Sentencia Penal Nº 81, AP - A Coruña, Rec 5141, 18-05-2001

Orden: Penal


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: HERRERO DE PADURA, MIGUEL


Nº de sentencia: 81



La apelación formulada por Dña. Livia se centra en una pretendida errónea valoración de la prueba por parte del Juzgador, y a este respecto hay que señalar que la efectuada por este, que presidio el acto del juicio, y que por tanto pudo apreciar directa e inmediatamente la prueba ante él practicada, goza de una situación privilegiada para valorar las mismas, sobre todo en aquellos supuestos en los que los elementos probatorios vienen fundamentales son declaraciones, en lo

Sentencia Penal Nº 171/2010, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 113/2010, 21-07-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: SANCHEZ JIMENEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 171/2010



FALTA DE AMENAZAS
Sentencia Penal Nº 18/2009, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 249/2008, 05-02-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: PANTIN REIGADA, ANGEL MANUEL


Nº de sentencia: 18/2009



OTRAS FALTAS

Sentencia Penal Nº 77, AP - A Coruña, Rec 180, 29-06-2001

Orden: Penal


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: ZABALA RUIZ, JOSE VICENTE


Nº de sentencia: 77



AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA Sección 6   Rollo 180 /2000 APELACION JUICIO DE FALTAS   Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de RIBEIRA   Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS n° 4 /2000   SENTENCIA 77/01 <p class="Ms

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Días-multa
Voces
Días-multa
Sentencia Penal Nº 421/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 08-09-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO


Nº de sentencia: 421/2004



Primero.- Limitado el recurso a lo solicitado la rebaja del importe de la pena de Multa debe ser considerada a tenor de la doctrina jurisprudencial reiteradamente aplicada por este juzgado de Instancia que establece que:Aplicando el criterio establecido en la sentencia de 7 de julio de 1.999 si el ámbito legalmente abarcado por la pena de multa de 200 a 5.000 ptas. cuota diaria (1,2 a 300,5? de) , lo dividiésemos hipotéticamente en diez tramos o escalones de igual extensión, 4.980 ptas
Sentencia Penal Nº 158/2003, AP - Alicante, Sec. 3, 02-05-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: SALVATIERRA OSSORIO, DOMINGO


Nº de sentencia: 158/2003



PRIMERO.- Alega el apelante como primer motivo del recurso la infracción del artículo 50.5 del Código Penal, al considerar que el Tribunal en la imposición de la pena de multa no tiene en cuenta que el acusado padece epilepsia con un grado de minusvalía del 65 %, teniendo como única fuente de ingresos
Sentencia Penal Nº 13/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 13-01-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO


Nº de sentencia: 13/2004



Primero.- Aplicando el criterio establecido en la Sentencia de 7 de Julio de 1.999 si el ámbito legal abarcado por la pena de multa (de 200 a 50.000 pesetas de cuota diaria), lo dividiésemos hipotéticamente en diez tramos o escalones de igual extensión, (de 4980 pesetas cada uno), el primer escalón iría de 200 a 5.180 pesetas, por lo que cuando se aplica la pena en la mitad inferior de este primer tramo, señalando por ejemplo una cuota diaria de mil pesetas ha de estimarse que ya se está impo
Sentencia Penal Nº 59/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 06-02-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO


Nº de sentencia: 59/2004



Primero.- Aplicando el criterio establecido en la sentencia de 7 de julio de 1.999 si el ámbito legalmente abarcado por la pena de multa de 200 a 5.000 ptas. cuota diaria (1,2 a 300,5? de), lo dividiésemos hipotéticamente en diez tramos o escalones de igual extensión, 4.980 ptas. cada uno (29 ,93?), el primer escalón iría de 200 a 5.180 ptas. (1,2 a 31,13?), por lo que cuando se aplica la pena en la mitad inferior de este primer tramo, señalando por ejemplo una cuota diaria de 6 ?. ha de esti
Sentencia Penal Nº 94/2011, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 3/2011, 16-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: SANCHEZ JIMENEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 94/2011



FALTA DE HOMICIDIO IMPRUDENTE
Sentencia Penal Nº 83/2002, AP - A Coruña, Rec 64, 24-07-2002

Orden: Penal


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 83/2002



AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA Sección 4ª   ROLLO NUM.: 64/02 REPARTO NUM.: 4/359/02   Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 6 de A CORUÑA Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS n° 977/2000   <p class="MsoN
Sentencia Penal Nº 81, AP - A Coruña, Rec 5141, 18-05-2001

Orden: Penal


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: HERRERO DE PADURA, MIGUEL


Nº de sentencia: 81



La apelación formulada por Dña. Livia se centra en una pretendida errónea valoración de la prueba por parte del Juzgador, y a este respecto hay que señalar que la efectuada por este, que presidio el acto del juicio, y que por tanto pudo apreciar directa e inmediatamente la prueba ante él practicada, goza de una situación privilegiada para valorar las mismas, sobre todo en aquellos supuestos en los que los elementos probatorios vienen fundamentales son declaraciones, en lo

Sentencia Penal Nº 171/2010, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 113/2010, 21-07-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: SANCHEZ JIMENEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 171/2010



FALTA DE AMENAZAS
Sentencia Penal Nº 18/2009, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 249/2008, 05-02-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: PANTIN REIGADA, ANGEL MANUEL


Nº de sentencia: 18/2009



OTRAS FALTAS

Sentencia Penal Nº 77, AP - A Coruña, Rec 180, 29-06-2001

Orden: Penal


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: ZABALA RUIZ, JOSE VICENTE


Nº de sentencia: 77



AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA Sección 6   Rollo 180 /2000 APELACION JUICIO DE FALTAS   Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de RIBEIRA   Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS n° 4 /2000   SENTENCIA 77/01 <p class="Ms

+5000 Resultados