Jurisprudencia sobre Dies ad quem.

Jurisprudencia sobre Dies ad quem.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Dies ad quem
Voces
Dies ad quem
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 8094/2002, 13-02-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE



..., se habría producido tal paralización lo que conllevaría la pérdida de efectos interruptivos de las actuaciones inspectoras anteriores al acta y por ello que el 9-7-1997 se configure como "dies ad quem" de la prescripción. A este respecto debe recordarse que no cualquier acto tendrá eficacia interruptiva, sino solo los tendencialmente ordenados a iniciar o proseguir los respectivos procedimientos, y...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 119/2005, 21-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTI GARCIA, ANTONIO



...libramiento de la correspondiente certificación. En orden a la determinación del " dies ad quem ", la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de septiembre de 1986, RJ 19866077 , ha resuelto la cuestión en el siguiente sentido: "en modo alguno puede prosperar el alegato de que el momento final del plazo de demora venga determinado por la fecha del libramiento o mandamiento de pago, y no el día en que...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5299/2001, 25-10-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN TIMON, MANUEL



Contribuyentes-, operan sobre el "dies ad quem", de manera que, respecto de la última redacción, el nuevo plazo prescriptivo de 4 años opera sobre todos los plazos de prescripción abiertos y en curso y, así, en todos los casos en que el 1 de Enero de 1999 (fecha de entrada en vigor del nuevo plazo) hubiera transcurrido el de cuatro años contado desde el "dies a quo", la prescripción se habrá producido... ..., precisamente el 1 de Enero de 1999 y en aquéllos que hubiera transcurrido un plazo menor prescribirá el derecho cuando después de esta fecha se cumpla el plazo de cuatro años, contados obviamente desde el "dies a quo". Lo que no puede admitirse es una revisión de las actuaciones interruptivas en la prescripción, pretendiendo aplicar el nuevo plazo de cuatro años, a los "dies ad quem" acaecidos con...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3822/2001, 16-10-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL



...lo que el plazo máximo para este acto final es de cinco años, debiendo entenderse que todos los actos intermedios deben realizarse, precisamente, dentro de tal plazo. Hallándonos pues ante un plazo de prescripción, debe precisarse cual sea el dies a quo y cual el dies ad quem, no existiendo dudas respecto al último, esto es, el día final, que es aquél en que se notifica al sujeto el acto final o de...
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3624/2001, 18-09-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL


Nº de sentencia: S/S



..., versión original de 1963, 5 años en el Impuesto sobre Sucesiones, Ley 29/1987 , de 18 de diciembre, y por último 4 años, Ley 1/1998, de 26 de febrero , de Derechos y Garantías de los Contribuyentes) opera sobre el «dies ad quem», de manera que, respecto de la última redacción, el nuevo plazo prescriptivo de 4 años opera sobre todos los plazos de prescripción abiertos y en curso, y, así, en todos los... ...plazo de cuatro años, contados obviamente desde el «dies a quo». Lo que no puede admitirse es una revisión de las actuaciones interruptivas en la prescripción, pretendiendo aplicar el nuevo plazo de cuatro años, a los «dies ad quem», acaecidos con anterioridad al 1 de enero de 1999". En la reciente Sentencia de 21 de marzo de 2006 , se ha declarado: "La doctrina del Tribunal Supremo es la siguiente...
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5209/2001, 26-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN TIMON, MANUEL


Nº de sentencia: S/S



Contabilidad de 1 de Julio de 1911 , hasta los 4 años fijados en el artículo 24 de la Ley 1/1998, de 26 de Febrero , de Derechos y Garantías de los Contribuyentes) opera sobre el "dies ad quem", de manera que, respecto de la última redacción, el nuevo plazo prescriptivo de 4 años opera sobre todos los plazos de prescripción abiertos y en curso y, así, en todos los casos en que el 1 de Enero de 1999 (fecha de... ...las actuaciones interruptivas en la prescripción, pretendiendo aplicar el nuevo plazo de cuatro años, a los "dies ad quem" acaecidos con anterioridad al 1 de Enero de 1999. En definitiva, la prescripción se rige por la legalidad vigente en el momento de tener lugar el "dies ad quem", regla que, por otra parte, ya estaba presente en el artículo 1939 del Código Civil . CUARTO.- Como en el caso que nos...
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 6545/2001, 31-05-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN TIMON, MANUEL


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS desestima el recurso de casación promovido por entidad mercantil contra sentencia dictada por la AN que desestimó recurso contencioso administrativo interpuesto sobre liquidación del Impuesto sobre Sociedades girada. En el supuesto de autos el plazo de prescripción aplicable es el de cinco años porque el dies ad quem se produjo estando vigente la... ...deuda tributaria mediante la oportuna liquidación del artículo 64 a) de la Ley General Tributaria de 1963 -que han ido paulatinamente disminuyendo desde los 10 años de la Ley de Administración y Contabilidad de 1 de Julio de 1911 , hasta los 4 años fijados en el artículo 24 de la Ley 1/1998, de 26 de Febrero, de Derechos y Garantías de los Contribuyentes -, operan sobre el "dies ad quem", de manera... ...hubiera transcurrido un plazo menor prescribirá el derecho cuando después de esta fecha se cumpla el plazo de cuatro años, contados obviamente desde el "dies a quo". Lo que no puede admitirse es una revisión de las actuaciones interruptivas en la prescripción, pretendiendo aplicar el nuevo plazo de cuatro años, a los "dies ad quem" acaecidos con anterioridad al 1 de Enero de 1999. En definitiva, la...
Sentencia Penal Nº 1599/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2522/2003, 14-11-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA PEREZ, SIRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 1599/2005



...quo habría de ser el 20/04/1991; y el dies ad quem había sido el de presentación de la querella, 03/09/1996. 8. Respecto si el plazo de prescripción ha de ser de cuatro o de cinco años esta Sala ya ha consolidado y razonado extensamente la doctrina sobre que ha de aplicarse el período de prescripción que señala el Código Penal aunque sea inferior el de prescripción administrativa, que establece el... ...como dies a quo aquél en que se haya cometido el delito. En consecuencia ha de tomarse el 20/01/1992 o el 30/01/1992 cual día inicial del cómputo prescriptivo. Sin que se encuentre fundamento para desligar el art. 305.2 C.P., antes 349.2 C.P.73, de su art. 132.1 . 9. Aunque se reputare que la presentación ante el Juez de la querella o denuncia no puede tomarse como dies ad quem -véase sentencia del...
Sentencia Civil Nº 436/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 72/2003, 12-05-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO


Nº de sentencia: 436/2006



...octubre de 2002 ), por ser un plazo de caducidad y no de prescripción, y su cálculo de fecha a fecha determina que el dies ad quem [día final del plazo] era el 28 de octubre de 2003, por lo cual concurre una causa de inadmisión de la demanda de revisión y por ello es procedente desestimarla, con condena en costas a la parte demandante. Como dicen las SSTS de 3 de marzo de 1998, 1 de diciembre de 1999...
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 7349/2003, 27-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BAENA DEL ALCAZAR, MARIANO


Nº de sentencia: S/S



...carácter extemporáneo del recurso se rechaza porque no puede mantenerse dicho carácter cuando es imputable al Ayuntamiento (o a los Ayuntamientos) la imposible determinación de un dies ad quem, al no haberse notificado los actos en debida forma. Estos pronunciamientos los hace el Tribunal Superior de Justicia siguiendo las declaraciones de su propia Sentencia de 3 de julio de 2002 que se transcribe en...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Dies ad quem
Voces
Dies ad quem
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 8094/2002, 13-02-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE



..., se habría producido tal paralización lo que conllevaría la pérdida de efectos interruptivos de las actuaciones inspectoras anteriores al acta y por ello que el 9-7-1997 se configure como "dies ad quem" de la prescripción. A este respecto debe recordarse que no cualquier acto tendrá eficacia interruptiva, sino solo los tendencialmente ordenados a iniciar o proseguir los respectivos procedimientos, y...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 119/2005, 21-12-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTI GARCIA, ANTONIO



...libramiento de la correspondiente certificación. En orden a la determinación del " dies ad quem ", la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de septiembre de 1986, RJ 19866077 , ha resuelto la cuestión en el siguiente sentido: "en modo alguno puede prosperar el alegato de que el momento final del plazo de demora venga determinado por la fecha del libramiento o mandamiento de pago, y no el día en que...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5299/2001, 25-10-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN TIMON, MANUEL



Contribuyentes-, operan sobre el "dies ad quem", de manera que, respecto de la última redacción, el nuevo plazo prescriptivo de 4 años opera sobre todos los plazos de prescripción abiertos y en curso y, así, en todos los casos en que el 1 de Enero de 1999 (fecha de entrada en vigor del nuevo plazo) hubiera transcurrido el de cuatro años contado desde el "dies a quo", la prescripción se habrá producido... ..., precisamente el 1 de Enero de 1999 y en aquéllos que hubiera transcurrido un plazo menor prescribirá el derecho cuando después de esta fecha se cumpla el plazo de cuatro años, contados obviamente desde el "dies a quo". Lo que no puede admitirse es una revisión de las actuaciones interruptivas en la prescripción, pretendiendo aplicar el nuevo plazo de cuatro años, a los "dies ad quem" acaecidos con...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3822/2001, 16-10-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL



...lo que el plazo máximo para este acto final es de cinco años, debiendo entenderse que todos los actos intermedios deben realizarse, precisamente, dentro de tal plazo. Hallándonos pues ante un plazo de prescripción, debe precisarse cual sea el dies a quo y cual el dies ad quem, no existiendo dudas respecto al último, esto es, el día final, que es aquél en que se notifica al sujeto el acto final o de...
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3624/2001, 18-09-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL


Nº de sentencia: S/S



..., versión original de 1963, 5 años en el Impuesto sobre Sucesiones, Ley 29/1987 , de 18 de diciembre, y por último 4 años, Ley 1/1998, de 26 de febrero , de Derechos y Garantías de los Contribuyentes) opera sobre el «dies ad quem», de manera que, respecto de la última redacción, el nuevo plazo prescriptivo de 4 años opera sobre todos los plazos de prescripción abiertos y en curso, y, así, en todos los... ...plazo de cuatro años, contados obviamente desde el «dies a quo». Lo que no puede admitirse es una revisión de las actuaciones interruptivas en la prescripción, pretendiendo aplicar el nuevo plazo de cuatro años, a los «dies ad quem», acaecidos con anterioridad al 1 de enero de 1999". En la reciente Sentencia de 21 de marzo de 2006 , se ha declarado: "La doctrina del Tribunal Supremo es la siguiente...
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5209/2001, 26-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN TIMON, MANUEL


Nº de sentencia: S/S



Contabilidad de 1 de Julio de 1911 , hasta los 4 años fijados en el artículo 24 de la Ley 1/1998, de 26 de Febrero , de Derechos y Garantías de los Contribuyentes) opera sobre el "dies ad quem", de manera que, respecto de la última redacción, el nuevo plazo prescriptivo de 4 años opera sobre todos los plazos de prescripción abiertos y en curso y, así, en todos los casos en que el 1 de Enero de 1999 (fecha de... ...las actuaciones interruptivas en la prescripción, pretendiendo aplicar el nuevo plazo de cuatro años, a los "dies ad quem" acaecidos con anterioridad al 1 de Enero de 1999. En definitiva, la prescripción se rige por la legalidad vigente en el momento de tener lugar el "dies ad quem", regla que, por otra parte, ya estaba presente en el artículo 1939 del Código Civil . CUARTO.- Como en el caso que nos...
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 6545/2001, 31-05-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN TIMON, MANUEL


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS desestima el recurso de casación promovido por entidad mercantil contra sentencia dictada por la AN que desestimó recurso contencioso administrativo interpuesto sobre liquidación del Impuesto sobre Sociedades girada. En el supuesto de autos el plazo de prescripción aplicable es el de cinco años porque el dies ad quem se produjo estando vigente la... ...deuda tributaria mediante la oportuna liquidación del artículo 64 a) de la Ley General Tributaria de 1963 -que han ido paulatinamente disminuyendo desde los 10 años de la Ley de Administración y Contabilidad de 1 de Julio de 1911 , hasta los 4 años fijados en el artículo 24 de la Ley 1/1998, de 26 de Febrero, de Derechos y Garantías de los Contribuyentes -, operan sobre el "dies ad quem", de manera... ...hubiera transcurrido un plazo menor prescribirá el derecho cuando después de esta fecha se cumpla el plazo de cuatro años, contados obviamente desde el "dies a quo". Lo que no puede admitirse es una revisión de las actuaciones interruptivas en la prescripción, pretendiendo aplicar el nuevo plazo de cuatro años, a los "dies ad quem" acaecidos con anterioridad al 1 de Enero de 1999. En definitiva, la...
Sentencia Penal Nº 1599/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2522/2003, 14-11-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA PEREZ, SIRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 1599/2005



...quo habría de ser el 20/04/1991; y el dies ad quem había sido el de presentación de la querella, 03/09/1996. 8. Respecto si el plazo de prescripción ha de ser de cuatro o de cinco años esta Sala ya ha consolidado y razonado extensamente la doctrina sobre que ha de aplicarse el período de prescripción que señala el Código Penal aunque sea inferior el de prescripción administrativa, que establece el... ...como dies a quo aquél en que se haya cometido el delito. En consecuencia ha de tomarse el 20/01/1992 o el 30/01/1992 cual día inicial del cómputo prescriptivo. Sin que se encuentre fundamento para desligar el art. 305.2 C.P., antes 349.2 C.P.73, de su art. 132.1 . 9. Aunque se reputare que la presentación ante el Juez de la querella o denuncia no puede tomarse como dies ad quem -véase sentencia del...
Sentencia Civil Nº 436/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 72/2003, 12-05-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO


Nº de sentencia: 436/2006



...octubre de 2002 ), por ser un plazo de caducidad y no de prescripción, y su cálculo de fecha a fecha determina que el dies ad quem [día final del plazo] era el 28 de octubre de 2003, por lo cual concurre una causa de inadmisión de la demanda de revisión y por ello es procedente desestimarla, con condena en costas a la parte demandante. Como dicen las SSTS de 3 de marzo de 1998, 1 de diciembre de 1999...
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 7349/2003, 27-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BAENA DEL ALCAZAR, MARIANO


Nº de sentencia: S/S



...carácter extemporáneo del recurso se rechaza porque no puede mantenerse dicho carácter cuando es imputable al Ayuntamiento (o a los Ayuntamientos) la imposible determinación de un dies ad quem, al no haberse notificado los actos en debida forma. Estos pronunciamientos los hace el Tribunal Superior de Justicia siguiendo las declaraciones de su propia Sentencia de 3 de julio de 2002 que se transcribe en...

+5000 Resultados