Inicio
Jurisprudencia sobre Error judicial.
Inicio
Jurisprudencia sobre Error judicial.

Jurisprudencia sobre Error judicial.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Valoración de la prueba

Error judicial

Presunción de inocencia

Indefensión

Práctica de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Absuelve

Orden

Social

Penal

Administrativo

Civil

Constitucional

Ponente

Iglesias Martin, Jose Carlos

Valle Muñoz, Francisco Andres

Sanchez Zamorano, Francisco De Paula

Sendino Arenas, Miguel Angel

Iturri Garate, Juan Carlos

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Acuerdo de sala

Tribunal

TSJ Cataluña

Tribunal Supremo

Audiencia Nacional

AP - Barcelona

TSJ Galicia

Voces
Error judicial
Voces
Error judicial
Sentencia Social 536/2024 , Rec. 3/2022 de 09 de abril del 2024

Orden: Social

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 536/2024

Nº de recurso: 3/2022

SUPUESTO.-. Demanda de error judicial que reprocha al Juzgado de lo Social haber resuelto en contra de lo pedido por el Sindicato accionante y mantenido la validez del laudo arbitral sobre elecciones en la empresa. TEMAS ABORDADOS.- 1) Interposición extemporánea de la demanda (que mezcla revisión y error). 2) Falta de agotamiento de los recursos procedentes. 3) Defectos de la demanda. 4) Ausencia de equivocación flagrante alguna. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal.
Sentencia Social 528/2024 , Rec. 5/2023 de 03 de abril del 2024

Orden: Social

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 528/2024

Nº de recurso: 5/2023

Demanda de error judicial presentada por trabajadora fija discontinua que reprocha a la sentencia del Juzgado de lo Social haber tenido como fecha inicial a efectos de antigüedad una posterior (2004) a la real (2003), bajo pretexto de que durante dos meses al año no presta servicios. Aplica doctrina y, de acuerdo con Ministerio Fiscal, desestima. No constituye equivocación flagrante descartar la aplicación de la norma sobre fijeza discontinua que es posterior al acuerdo transaccional que estable
Sentencia Social 527/2024 , Rec. 4/2023 de 03 de abril del 2024

Orden: Social

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 527/2024

Nº de recurso: 4/2023

Demanda de error judicial presentada por trabajador fijo discontinuo que reprocha a la sentencia del Juzgado de lo Social haber tenido como fecha inicial a efectos de antigüedad una posterior (1995) a la real (1992), bajo pretexto de que durante dos meses al año no presta servicios. Aplica doctrina y, de acuerdo con Ministerio Fiscal, desestima. No constituye equivocación flagrante aplicar un convenio colectivo conforme a los datos fácticos que se considera acreditados.
Sentencia Social 537/2024 , Rec. 8/2022 de 09 de abril del 2024

Orden: Social

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 537/2024

Nº de recurso: 8/2022

ERROR JUDICIAL frente a sentencia de Juzgado de lo Social que consideró inaplicable una norma (sobre competencia sancionadora) vigente al tiempo de resolver la Administración pero declarada inconstitucional en el momento del juicio. Agotamiento de los recursos: se considera cumplido pese a que cabía suplicación (con arreglo a la jurisprudencia unificada) pero, ante la contraria indicación de la sentencia del Juzgado, optó por el incidente de nulidad. Aplica doctrina sobre alcance del error judic
Sentencia Contencioso-Administrativo 558/2024 , Rec. 29/2023 de 04 de abril del 2024

Orden: Administrativo

Ponente: ANGEL RAMON AROZAMENA LASO

Nº de sentencia: 558/2024

Nº de recurso: 29/2023

Error judicial. Inadmisión. Presupuesto procesal: incidente de nulidad de actuaciones.
Sentencia Contencioso-Administrativo , Rec. 2081/2021 de 20 de marzo del 2024

Orden: Administrativo

Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE

Nº de recurso: 2081/2021

INDEMINIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 443/2021 de 06 de marzo del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: JOSE FELIX MENDEZ CANSECO

Nº de recurso: 443/2021

INDEMINIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD
Sentencia Civil 202/2024 Tribunal Supremo, Rec. 14/2022 de 19 de febrero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN

Nº de sentencia: 202/2024

Nº de recurso: 14/2022

Demanda de error judicial. Desestimación al no apreciarse los requisitos necesarios para la declaración de error judicial.
Sentencia Civil 227/2024 Tribunal Supremo, Rec. 21/2022 de 20 de febrero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES

Nº de sentencia: 227/2024

Nº de recurso: 21/2022

Demanda de error judicial. Desestimación porque la demanda se dirige contra una resolución judicial que no fue la que, supuestamente, incurrió en el error.
Sentencia Social 283/2024 Tribunal Supremo, Rec. 12/2022 de 14 de febrero del 2024

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 283/2024

Nº de recurso: 12/2022

SUPUESTO.- Demanda de error judicial que reprocha a la SJS deficiente valoración de la prueba, al hilo de un litigio sobre MSCT. TEMAS ABORDADOS.- 1) Falta de agotamiento de los recursos: cabía suplicación para reparar vicios procedimentales y el incidente de nulidad en defensa de la tutela judicial. 2) La discrepancia con la sentencia en modo alguno comporta que la misma haya incurrido en error. 3) La demanda de error realiza un erróneo diagnóstico de lo resuelto por la sentencia cuestionada. F

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error judicial
Voces
Error judicial
Sentencia Social 536/2024 , Rec. 3/2022 de 09 de abril del 2024

Orden: Social

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 536/2024

Nº de recurso: 3/2022

SUPUESTO.-. Demanda de error judicial que reprocha al Juzgado de lo Social haber resuelto en contra de lo pedido por el Sindicato accionante y mantenido la validez del laudo arbitral sobre elecciones en la empresa. TEMAS ABORDADOS.- 1) Interposición extemporánea de la demanda (que mezcla revisión y error). 2) Falta de agotamiento de los recursos procedentes. 3) Defectos de la demanda. 4) Ausencia de equivocación flagrante alguna. FALLO.- Desestimación, de acuerdo con Ministerio Fiscal.
Sentencia Social 528/2024 , Rec. 5/2023 de 03 de abril del 2024

Orden: Social

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 528/2024

Nº de recurso: 5/2023

Demanda de error judicial presentada por trabajadora fija discontinua que reprocha a la sentencia del Juzgado de lo Social haber tenido como fecha inicial a efectos de antigüedad una posterior (2004) a la real (2003), bajo pretexto de que durante dos meses al año no presta servicios. Aplica doctrina y, de acuerdo con Ministerio Fiscal, desestima. No constituye equivocación flagrante descartar la aplicación de la norma sobre fijeza discontinua que es posterior al acuerdo transaccional que estable
Sentencia Social 527/2024 , Rec. 4/2023 de 03 de abril del 2024

Orden: Social

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 527/2024

Nº de recurso: 4/2023

Demanda de error judicial presentada por trabajador fijo discontinuo que reprocha a la sentencia del Juzgado de lo Social haber tenido como fecha inicial a efectos de antigüedad una posterior (1995) a la real (1992), bajo pretexto de que durante dos meses al año no presta servicios. Aplica doctrina y, de acuerdo con Ministerio Fiscal, desestima. No constituye equivocación flagrante aplicar un convenio colectivo conforme a los datos fácticos que se considera acreditados.
Sentencia Social 537/2024 , Rec. 8/2022 de 09 de abril del 2024

Orden: Social

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 537/2024

Nº de recurso: 8/2022

ERROR JUDICIAL frente a sentencia de Juzgado de lo Social que consideró inaplicable una norma (sobre competencia sancionadora) vigente al tiempo de resolver la Administración pero declarada inconstitucional en el momento del juicio. Agotamiento de los recursos: se considera cumplido pese a que cabía suplicación (con arreglo a la jurisprudencia unificada) pero, ante la contraria indicación de la sentencia del Juzgado, optó por el incidente de nulidad. Aplica doctrina sobre alcance del error judic
Sentencia Contencioso-Administrativo 558/2024 , Rec. 29/2023 de 04 de abril del 2024

Orden: Administrativo

Ponente: ANGEL RAMON AROZAMENA LASO

Nº de sentencia: 558/2024

Nº de recurso: 29/2023

Error judicial. Inadmisión. Presupuesto procesal: incidente de nulidad de actuaciones.
Sentencia Contencioso-Administrativo , Rec. 2081/2021 de 20 de marzo del 2024

Orden: Administrativo

Ponente: FRANCISCO DIAZ FRAILE

Nº de recurso: 2081/2021

INDEMINIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 443/2021 de 06 de marzo del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: JOSE FELIX MENDEZ CANSECO

Nº de recurso: 443/2021

INDEMINIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD
Sentencia Civil 202/2024 Tribunal Supremo, Rec. 14/2022 de 19 de febrero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN

Nº de sentencia: 202/2024

Nº de recurso: 14/2022

Demanda de error judicial. Desestimación al no apreciarse los requisitos necesarios para la declaración de error judicial.
Sentencia Civil 227/2024 Tribunal Supremo, Rec. 21/2022 de 20 de febrero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES

Nº de sentencia: 227/2024

Nº de recurso: 21/2022

Demanda de error judicial. Desestimación porque la demanda se dirige contra una resolución judicial que no fue la que, supuestamente, incurrió en el error.
Sentencia Social 283/2024 Tribunal Supremo, Rec. 12/2022 de 14 de febrero del 2024

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 283/2024

Nº de recurso: 12/2022

SUPUESTO.- Demanda de error judicial que reprocha a la SJS deficiente valoración de la prueba, al hilo de un litigio sobre MSCT. TEMAS ABORDADOS.- 1) Falta de agotamiento de los recursos: cabía suplicación para reparar vicios procedimentales y el incidente de nulidad en defensa de la tutela judicial. 2) La discrepancia con la sentencia en modo alguno comporta que la misma haya incurrido en error. 3) La demanda de error realiza un erróneo diagnóstico de lo resuelto por la sentencia cuestionada. F

+5000 Resultados