Jurisprudencia sobre Exceso de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Exceso de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Exceso de obra

Orden por

Importancia

Voces

Exceso de obra

Sentencia Contencioso-Administrativo 54/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Valladolid, Rec. 57/2021 de 29 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Valladolid

Ponente: LOURDES PRADO CABRERO

Nº de sentencia: 54/2023

PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS

Sentencia Contencioso-Administrativo 21/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Logroño, Rec. 369/2021 de 17 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Logroño

Ponente: CARLOS MARIA COELLO MARTIN

Nº de sentencia: 21/2023

CONTRATOS CON LA ADMINISTRACION

Sentencia Civil Nº 47/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 40/2011, 22-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ GIRONELLA, FERMIN FRANCISCO

Nº de sentencia: 47/2011

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 404/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 117/2010, 17-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 404/2010

PRIMERO.- Planteará la promotora recurrente la cuestión relativa a la factura de abono RE-1 de fecha 3 de octubre de 2008 remitida por la constructora demandante, y por medio de la cual se efectúa el abono del importe total de la cantidad que se reclama en la demanda, doliéndose la mercantil recurrente de la argumentación del juez a quo al respecto en tanto en cuanto tal cuestión no mereció ninguna precisión durante la práctica de toda la prueba cuando, en el parecer de la recurrente nada ten

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 262/2016, JCA - Barcelona, Sec. 2, Rec 271/2013, 29-09-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: PUIG MUÑOZ, ELSA

Nº de sentencia: 262/2016

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 778/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 976/2018, 23-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NIETO MARTÍN, FERNANDO

Nº de sentencia: 778/2019

PRIMERO.- Imesapi S.A. cuestiona, en la segunda instancia, la adecuación jurídica de la sentencia 153/2018, de 28 de mayo, que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Valencia ha dictado en el proceso 325/2017.La decisión judicial inadmite (es decir, no entra a enjuiciar el fondo de la temática abierta en el litigio) la pretensión de invalidez jurídica y de reconocimiento de una situación económica individualizada que la apelante formuló contra: '... la desestimación pres

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3264/2015, 14-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. RECLAMACIÓN POR EL SUBCONTRATISTA DEL PRECIO DE LOS EXCESOS DE OBRA EJECUTADOS. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato de ejecución de obra tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.. - Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por alterar la base fáctica de la se

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 165/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1147/2017, 08-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA

Nº de sentencia: 165/2019

PRIMERO. - La Procuradora Doña María Esther Centoira Parrondo, actuando en representación de Don Juan Carlos , interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 26 de septiembre de 2017 por el juzgado de lo contencioso administrativo nº 30 de Madrid que desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por el apelante contra la Resolución de 3 de septiembre de 2015 del Alcalde del Ayuntamiento de Chinchón que le denegó el abono de la factura NUM000 , de fecha 23 d

Sentencia CIVIL Nº 209/2018, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 48/2018, 18-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 209/2018

PRIMERO.- Recurso interpuesto por la representación de AROS ESTUDIO DE ARQUITECTURA S.A. .- Se alza la representación de esta demandante frente a la sentencia de primera instancia, que ha estimado tan sólo en parte la demanda que interpone en reclamación del importe de 32.314,14 euros que resta por satisfacer a DÚPLEX GRUPO 2014 S.L., además de otros 15. 000 € que aquí no se reclaman, en el contrato de autos ( de ejecución de obra para instalación de negocio de hostelería en el local sito en

Sentencia Administrativo Nº 257/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 599/2013, 04-04-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GARCÍA MELÉNDEZ, BEGOÑA

Nº de sentencia: 257/2016

PRIMERO.-Se aceptan los Hechos de la sentencia apelada en lo que se refieren a antecedentes y tramitación. No se aceptan los Fundamentos de Derecho más que en lo que no se opongan a los de esta Sentencia. SEGUNDO.-El objeto del presente recurso lo constituye la Sentencia nº 198/13 de fecha 30 de abril de 2013 dictada por el Juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 de ALICANTE en Procedimiento ordinario nº 729/11 con el siguiente pronunciamiento: <