Jurisprudencia por Fernandez Montalvo, Rafael.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Operadores
Representación procesal
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Ordenanzas
Impuesto sobre el Valor Añadido
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Se inadmite
Estima parcialmente
Condena
Orden
Administrativo
Penal
Civil
Social
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Tribunal Supremo
TSJ Canarias
Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
AP Zamora
TSJ Galicia
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2613/2011, 07-12-2012
Ordenanza reguladora de tasas por la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local. La exigencia de una tasa a las operadoras de telefonía móvil que, sin ser propietarias de las redes, las utilizan para prestar servicios de telefonía móvil resulta contraria a la Directiva 2002/20/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a la autorización de redes y servicios de comunicaciones electrónicas.Comunidad Valenciana.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5566/2009, 08-11-2012
Extremadura Telefonía Vodafone España, S.A. Nulidad de la atribución de la condición de sujeto pasivo a quienes no son titulares de red.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 187/2008, 26-09-2011
Recurso de casación para la unificación de doctrina. Naturaleza y fin del mismo. Supuesto en el que no existe identidad fáctica, se ha resuelto en las sentencias, recurrida y de contraste, en función de la convicción alcanzada por la Sala sentenciadora y sin que exista doctrina que unificarCUANTIA: 19.770.979 PTS.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 280/2008, 28-11-2011
IRPF EJERCICIO 2001Inadmisibilidad por razón de la cuantía.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 426/2008, 10-10-2011
Inadmisión del rec. de casación para la unificación de doctrina al no concurrir la preceptiva identidad de hechos, fundamentos y pretensiones entre la Sentencia impugnada y las de contraste. CUANTIA: 58.794,06 â?¬
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 242/2009, 16-04-2012
Inadmisión del rec. de casación para la unificación de doctrina al no concurrir la preceptiva identidad de hechos, fundamentos y pretensiones entre la Sentencia impugnada y las de contraste. CUANTIA: 290.118, 26 â?¬
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 516/2008, 07-11-2011
Inadmisión del rec. de casación para la unificación de doctrina al no concurrir la preceptiva identidad de hechos, fundamentos y pretensiones entre la Sentencia impugnada y la de contraste. CUANTIA: 62.483,56 â?¬
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1396/2012, 09-07-2012
Inadmisibilidad por razón de la cuantía 40.160,40 â?¬
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4594/2009, 16-11-2012
Extremadura Telefonía Vodafone España, S.A. Nulidad de la atribución de la condición de sujeto pasivo a quienes no son titulares de red.
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2613/2011, 07-12-2012
Ordenanza reguladora de tasas por la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local. La exigencia de una tasa a las operadoras de telefonía móvil que, sin ser propietarias de las redes, las utilizan para prestar servicios de telefonía móvil resulta contraria a la Directiva 2002/20/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a la autorización de redes y servicios de comunicaciones electrónicas.Comunidad Valenciana.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5566/2009, 08-11-2012
Extremadura Telefonía Vodafone España, S.A. Nulidad de la atribución de la condición de sujeto pasivo a quienes no son titulares de red.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 187/2008, 26-09-2011
Recurso de casación para la unificación de doctrina. Naturaleza y fin del mismo. Supuesto en el que no existe identidad fáctica, se ha resuelto en las sentencias, recurrida y de contraste, en función de la convicción alcanzada por la Sala sentenciadora y sin que exista doctrina que unificarCUANTIA: 19.770.979 PTS.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 280/2008, 28-11-2011
IRPF EJERCICIO 2001Inadmisibilidad por razón de la cuantía.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 426/2008, 10-10-2011
Inadmisión del rec. de casación para la unificación de doctrina al no concurrir la preceptiva identidad de hechos, fundamentos y pretensiones entre la Sentencia impugnada y las de contraste. CUANTIA: 58.794,06 â?¬
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 242/2009, 16-04-2012
Inadmisión del rec. de casación para la unificación de doctrina al no concurrir la preceptiva identidad de hechos, fundamentos y pretensiones entre la Sentencia impugnada y las de contraste. CUANTIA: 290.118, 26 â?¬
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 516/2008, 07-11-2011
Inadmisión del rec. de casación para la unificación de doctrina al no concurrir la preceptiva identidad de hechos, fundamentos y pretensiones entre la Sentencia impugnada y la de contraste. CUANTIA: 62.483,56 â?¬
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1396/2012, 09-07-2012
Inadmisibilidad por razón de la cuantía 40.160,40 â?¬
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4594/2009, 16-11-2012
Extremadura Telefonía Vodafone España, S.A. Nulidad de la atribución de la condición de sujeto pasivo a quienes no son titulares de red.