Jurisprudencia por Fernan...o, Miguel.

Jurisprudencia por Fernandez Otero, Miguel.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Orden por

Importancia

Ponente

FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Sentencia Social TSJ Galicia, Rec. 629/1998 de 19 de enero del 2000

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

DOÑA ANGELES en reclamación de INVALIDEZ siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Por su profesión habitual de Panadera, habiendo solicitado Invalidez Permanente el 14/1/1997 emitiéndose informe propuesta el 14/1/1997, teniendo acreditada carencia suficiente y una base reguladora mensual para invalidez total de 53.358 pesetas.- Que la Comisión de Evaluación de Incapacidades en Vigo el 6/3/1997, propuso vinculantemente al Instituto Nacional de la Segu

Sentencia Social Nº 73/03, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 86 y 91/2003, 17-07-2003

Orden: Social

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 73/03

IGUALDAD RETRIBUTIVA DE TRABAJADORES A TIEMPO PARCIAL

Sentencia Social Nº 249/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4878/2009, 30-03-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 249/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de su pretensión de abono de cantidades derivadas de la falta de revalorización de sus pensiones complementarias de jubilación, se alzan los demandantes en suplicación articulando, en primer lugar y por el 191 b) de la L.P.L., tres motivos relacionados con los hechos probados tercero, sexto y un séptimo bis que pretende adicionarse y que han de rechazarse. La Ley encomienda la fijación de los hechos probados al Juez "a quo" (art. 97-2 L.P

Sentencia Social Nº 470/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 127/2010, 09-06-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 470/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la actora en suplicación articulando, en primer lugar y por el art. 191 b) de la L.P.L ., un motivo fáctico que ha de rechazarse. En el mismo se pretende una nueva redacción del hecho tercero de la sentencia (si bien por error se propone un hecho cuarto) y ello carece de sentido, pues no hay en realidad discrepancia entre las pericias dada la especificidad de la dolencia y el efecto de acorchamiento de ingle a pie con astenia y falta de con

Sentencia Social Nº 474/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 581/2010, 09-06-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 474/2010

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia se alza en suplicación la parte actora articulando un exclusivo motivo en el que, por el 191 c) de la L.P.L., denuncia la infracción del art. 279 de la L.P.L . entendiendo que el S.P.E.E. fue el responsable de que la actora percibiera la prestación de desempleo en periodo coincidente con la pensión de jubilación, pues tuvo que saber la fecha en que cumplió 65 años. Tal alegato -así como las sentencias de diversos Tribunales Superiores de Justicia que

Sentencia Social Nº 492/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 586/2010, 15-06-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 492/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la Entidad Gestora en suplicación, articulando en primer lugar y por el 191 b) de la L.P.L. un motivo fáctico para revisar el hecho probado cuarto que ha de rechazarse.La Ley encomienda la fijación de los hechos probados al Juez "a quo" (art. 97-2 L.P .L.) en coherencia con la circunstancia de que ante él se practican las pruebas y que en él se residencian competencias heurísticas para indagar la verdad material sin sujeción o con su

Sentencia Social Nº 494/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 854/2010, 15-06-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 494/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la actora en suplicación articulando en primer lugar y por el 191 b) de la L.P.L. un motivo fáctico relativo a que se haga figurar en el relato histórico que la actora tiene reconocida por resolución de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales una minusvalía del 75% -67% por motivos físicos-, extremo irrelevante en este caso dada la distinta valoración que ha de efectuarse en este litigio, por el carácter profesional de la incapacidad pe

Sentencia Social Nº 473/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 576/2010, 09-06-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 473/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza en suplicación la parte actora articulando, en primer lugar y por el 191 b) de la L.P.L., un motivo fáctico que debe rechazarse.La Ley encomienda la fijación de los hechos probados al Juez "a quo" (art. 97-2 L.P .L.) en coherencia con la circunstancia de que ante él se practican las pruebas y que en él se residencian competencias heurísticas para indagar la verdad material sin sujeción o con sujeción relativa a la actividad de las pa

Sentencia Social Nº 493/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 827/2010, 15-06-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 493/2010

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la pretensión de prestación del S.O.V.I. por no reunir la carencia legal se alza en suplicación el actor por entender que debe declararse acreditado que trabajó por cuenta ajena de 1960 a 1965, alegando para ello la testifical y el documento a que hace referencia el hecho probado tercero y que fue desconocido por su supuesto autor (hecho probado quinto). En definitiva se basa en un documento privado no reconocido y en testifical y eso o

Sentencia Social Nº 496/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 933/2010, 15-06-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 496/2010

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia se alza en suplicación la Entidad Gestora articulando un exclusivo motivo por el art. 137.5 de la L.G.S.S . por entender que el cuadro patológico de la actora no justifica la declaración de I.P. Absoluta para todo trabajo, entendiendo correcta la decisión administrativa denegadora de la invalidez permanente por poder realizar su cometido habitual, como evidencia el hecho probado séptimo.El recurso debe estimarse en parte en cuanto la Sala cons