Jurisprudencia por Garcia...oma Marta.

Jurisprudencia por Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Orden por

Importancia

Ponente

GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Sentencia Civil Nº 34/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 499/2014, 22-01-2015

Orden: Civil

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 34/2015

PRIMERO.-La demanda presentada por doña Virtudes contra la Comunidad de Propietarios del PARQUE000 , EDIFICIO000 , de San Agustín de Guadalix, planteaba acción de impugnación de los acuerdos adoptados en Junta General de 28 de Febrero de 2012, o subsidiariamente la nulidad de los apartados Segundo, Tercero, Cuarto y Quinto del orden del día de esa Junta. Relataba que el 29 de Abril de 2008 se constituyó la Comunidad de Propietarios demandada, por la entonces propietaria Riofisa, S.A.,

Sentencia CIVIL Nº 401/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 363/2022, 03-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 401/2022

PRIMERO.- La sentencia apelada.La sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda presentada por Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales (FPRL) contra Federación Española de la Recuperación y Reciclaje (FER), en la que se pretendía la condena de la demandada a restituir la cantidad de 15.006'99 € en concepto de principal e intereses correspondientes a la ayuda entregada a FER con causa en la Acción 0035/2011, aprobada en la Convocatoria de ayudas de 2011

Sentencia CIVIL Nº 379/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 311/2022, 13-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 379/2022

Se aceptan y se tienen por reproducidos en su integridad los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.PRIMERO.- La sentencia apelada.La demanda presentada por Grupo Milton Media, S.L., contra don Cecilio y doña Silvia, se interpuso con causa en contrato de arrendamiento de local de negocio, dedicado a discoteca, celebrado entre las partes el 17 de Junio de 2011, planteándose por la demandante, en su condición de arrendataria, las pretensiones siguientes:1.-

Sentencia CIVIL Nº 385/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 271/2022, 17-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 385/2022

PRIMERO.- La sentencia apelada.La demanda presentada por Allianz, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., contra Servislink Soluciones de Seguridad, S.L.U. (Servislink), acumulando sendas acciones por responsabilidad extracontractual ex art. 1902 Cc., y por responsabilidad contractual planteada mediante subrogación ex art. 43 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla

Sentencia CIVIL Nº 434/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 323/2022, 15-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 434/2022

PRIMERO.- La sentencia apelada.La demanda presentada por Arkon Rehabilitación Eficiente, S.L. (Arkon) contra doña Delfina, pretendía la condena de la demandada al pago de 18.403'18 €, cantidad correspondiente a la factura final emitida por ejecución de las obras de reforma que le fueron encomendadas por la demandada, en vivienda propiedad de ésta, y en virtud del contrato de arrendamiento de obra cuyo clausulado aparece fechado el 24 de Abril de 2019.La demandada, doña

Sentencia CIVIL Nº 432/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 423/2022, 14-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 432/2022

PRIMERO.- Antecedentes.La sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda presentada por don Leon contra Promontoria Ares Dac.Se pretendía en la demanda la declaración judicial del derecho de retracto correspondiente al actor sobre el negocio de cesión del crédito que frente a él ostentaba Banco de Sabadell, S.A., por importe de 82.976'15 €, y que resultó transmitido por Banco de Sabadell, S.A., a la ahora demandada, Promontoria Ares Dac. En fundamento de

Sentencia CIVIL Nº 385/2017, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 371/2017, 28-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 385/2017

PRIMERO.- Pretensiones de las partes.La demanda de juicio verbal presentada por don Domingo y doña Penélope contra el presidente de la Comunidad de Propietarios de la casa número NUM000 de la CALLE000 , de Fuenlabrada, que lo era al tiempo de los hechos, don Jesús , pretendía la condena del demandado al pago de 5.767 €. Todo ello relatando que los actores son propietarios del piso NUM001 del edificio, en tanto que el demandado, propietario del piso NUM002 , fue designado presidente d

Sentencia CIVIL Nº 333/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 139/2022, 15-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 333/2022

PRIMERO.-Primer motivo de recurso. Caducidad de la acción ejercitada. Planteamiento.La sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda presentada por Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales (FPRL), contra Fundación Laboral de la Construcción (FLC), en la que se pretendía la condena de la demandada al pago de 370.439'82 €, como restitución del principal, más intereses, de la ayuda o asignación otorgada a la demandada en el marco de la Acción AE 0006/2011,

Sentencia CIVIL Nº 346/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 213/2022, 29-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 346/2022

PRIMERO.- La sentencia apelada.La sentencia dictada en la primera instancia estima parcialmente la demanda presentada por doña Rosa contra don Eutimio, condenando al demandado a pagar a la actora la cantidad resultante de los conceptos que seguidamente se especifican, cuya cuantía se determinará en ejecución de sentencia:1) pagos realizados por la actora del alquiler de la vivienda arrendada por el demandado, a Lorenzo;2) la mitad del importe del alquiler abonad

Sentencia CIVIL Nº 306/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 921/2021, 30-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 306/2022

PRIMERO.-La sentencia apelada.La demanda presentada por Metrovacesa, S.A., contra doña Teresa y don Geronimo pretendía la resolución de contrato de arrendamiento de vivienda celebrado el 1 de Diciembre de 1960, por las siguientes causas: (i) haberse realizado cesión de la vivienda no consentida por la propiedad, (ii) disponer la arrendataria de otra vivienda en régimen de propiedad y apta para la satisfacción de sus necesidades, de características análogas a la arrendada en pl