Imposibilidad de vincular el contrato de obra a la existencia de contrata. Sentencia Nº 1137/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 240/2018 de 29 de Diciembre de 2020

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Social
  • Fecha: 29 de Diciembre de 2020
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Arastey Sahun, Maria Lourdes
  • Núm. Sentencia: 1137/2020
  • Núm. Recurso: 240/2018
  • Núm. Cendoj: 28079149912020100045
  • Núm. Ecli: ES:TS:2020:4383
  • Núm. Roj: STS 4383:2020
Resumen:

MASA PUERTOLLANO: Contratos para obra o servicio vinculados a contratas sucesivas. Falta de justificación cuando la actividad esencial de la empresa se halla definida por la atención a los vínculos mercantiles que permiten su desarrollo. Modifica doctrina.


Contrato de Trabajo
Empresa principal
Contrato de trabajo de duración determinada
Convenio colectivo
Despido improcedente
Causa petendi
Fraude de ley
Fin de la obra
Falta de motivación
Motivación de las sentencias
Infracción procesal
Despido tácito
Indefensión
Contrato por obra o servicio determinado
Centro de trabajo
Calificación del contrato
Reforma laboral
Trabajador fijo
Convenios Sectoriales
Contratos de obras
Actividad laboral
Empresa contratista
Solución de continuidad
Condiciones de trabajo
Contrato indefinido
Trabajador indefinido
Honorario profesional del abogado

Ver el documento " Imposibilidad de vincular el contrato de obra a la existencia de contrata. Sentencia Nº 1137/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Rec 240/2018 de 29 de Diciembre de 2020 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...