Inicio
Jurisprudencia sobre Jurisdicción contencioso-administrativa.
Inicio
Jurisprudencia sobre Juri...istrativa.

Jurisprudencia sobre Jurisdicción contencioso-administrativa.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Jurisdicción contencioso-administrativa

Funcionarios públicos

Representación procesal

Daños y perjuicios

Derecho a la tutela judicial efectiva

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Administrativo

Constitucional

Supranacional

Ponente

De Andres Fuentes, Santiago

Seoane Pesqueira, Fernando

Vazquez Castellanos, Maria Del Camino

Gallego Laguna, Jose Alberto

Muriel Alonso, Maria Jesus

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Comunidad Valenciana

TSJ Andalucia

Audiencia Nacional

Voces
Jurisdicción contencioso-administrativa
Voces
Jurisdicción contencioso-administrativa
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 618/2008, 25-05-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL

Nº de recurso: 618/2008


Extensión de efectos sentencia. Valencia.

Sentencia Contencioso-Administrativo 471/2023 Tribunal Supremo, Rec. 4104/2020 de 13 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ

Nº de sentencia: 471/2023

Nº de recurso: 4104/2020

Proceso selectivo para plaza de médico. Discrecionalidad técnica. Motivación insuficiente del órgano de selección (art. 35.2 LPAC). Corrección de la aplicación del baremo de méritos por el órgano jurisdiccional (art. 71.2 LJCA): cabe cuando el baremo es claro y no deja margen de apreciación.

Sentencia Contencioso-Administrativo 555/2023 Tribunal Supremo, Rec. 5991/2021 de 08 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIA ISABEL PERELLO DOMENECH

Nº de sentencia: 555/2023

Nº de recurso: 5991/2021

Legitimación de una Orden Religiosa que es titular de un centro docente para impugnar resoluciones o actos administrativos que afectan directamente a dicho centro docente. Ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia que declaró la inadmisibilidad del recurso y retroacción de actuaciones para que la Sala de instancia resuelva la controversia de fondo.
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 96/2022 de 25 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: JOSE GUERRERO ZAPLANA

Nº de recurso: 96/2022

ADMINISTRACION DEL ESTADO
Sentencia Administrativo Nº 40/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 1041/2009, 01-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Donostia-San Sebastián

Ponente: PEREZ SANZ, GONZALO

Nº de sentencia: 40/2012

Nº de recurso: 1041/2009

. Significa por otro lado que la interposición de su recurso se produce en plazo. A las pretensiones actoras se opone la administración pública que considera conforme a derecho la resolución recurrida. Segundo.Es necesario significar en primer término cual es el acto administrativo recurrido. También, la naturaleza revisora de la jurisdicción contencioso administrativa. Como acto administrativo recurrido... ...correspondiente Juzgado de lo Contencioso Administrativo en el plazo de 2 meses desde su notificación conforme a la Ley 29-1998 Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa'. Por lo tanto, conforme a la función fiscalizadora de este orden jurisdiccional, debe examinarse la adecuación a derecho o no de tal pronunciamiento de la administración que supone que no existiere decisión de fondo sobre la...
Sentencia Administrativo Nº 236/2013, JCA - Barcelona, Sec. 12, Rec 119/2012, 04-10-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: FICAPAL CUSI, JUAN

Nº de sentencia: 236/2013

Nº de recurso: 119/2012

...en el art. 28 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre de Medidas Fiscales , Administrativas y del Orden Social, por la prestación del servicio de control sanitario de carnes y productos de origen animal procedentes de terceros países ajenos a la Comunidad Europea no es controlable por los órganos de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y, por consiguiente, no puede determinar la nulidad...
Sentencia Administrativo Nº 344/2013, JCA - Barcelona, Sec. 14, Rec 36/2011, 10-12-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: GIMENEZ YUSTE, EMILIA

Nº de sentencia: 344/2013

Nº de recurso: 36/2011

...apartado cuarto, en el que además las partes manifiestan someterse a la jurisdicción contencioso-administrativa para la resolución de los conflictos que puedan surgir, por lo que el alegato no se aviene con la postura inicial propia de la Administración. Cuestión diferente es si todos los motivos que sustentan la pretensión de la demanda son o no propios de esta jurisdicción. A su vez, en lo que se... ...refiere a la falta de litisconsorcio pasivo necesario, que es una excepción de carácter procesal motivada por la ausencia en el pleito de una parte cuya intervención es necesaria para su resolución, en el ámbito de la jurisdicción contencioso-administrativa esta excepción no tiene, por la propia naturaleza del proceso, la misma naturaleza y trascendencia que en la jurisdicción ordinaria, como recuerda...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 259/2017, JCA - Barcelona, Sec. 1, Rec 146/2016, 19-12-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: GUITART GUIXER, RAMONA

Nº de sentencia: 259/2017

Nº de recurso: 146/2016


Sentencia Administrativo Nº 264/2015, JCA - Barcelona, Sec. 10, Rec 486/2014, 27-10-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: DE FRANCISCO RAMOS, VIRGINIA MARIA

Nº de sentencia: 264/2015

Nº de recurso: 486/2014


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 70/2016, JCA - Barcelona, Sec. 10, Rec 192/2015, 15-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: DE FRANCISCO RAMOS, VIRGINIA MARIA

Nº de sentencia: 70/2016

Nº de recurso: 192/2015


+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Jurisdicción contencioso-administrativa
Voces
Jurisdicción contencioso-administrativa
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 618/2008, 25-05-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL

Nº de recurso: 618/2008


Extensión de efectos sentencia. Valencia.

Sentencia Contencioso-Administrativo 471/2023 Tribunal Supremo, Rec. 4104/2020 de 13 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ

Nº de sentencia: 471/2023

Nº de recurso: 4104/2020

Proceso selectivo para plaza de médico. Discrecionalidad técnica. Motivación insuficiente del órgano de selección (art. 35.2 LPAC). Corrección de la aplicación del baremo de méritos por el órgano jurisdiccional (art. 71.2 LJCA): cabe cuando el baremo es claro y no deja margen de apreciación.

Sentencia Contencioso-Administrativo 555/2023 Tribunal Supremo, Rec. 5991/2021 de 08 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIA ISABEL PERELLO DOMENECH

Nº de sentencia: 555/2023

Nº de recurso: 5991/2021

Legitimación de una Orden Religiosa que es titular de un centro docente para impugnar resoluciones o actos administrativos que afectan directamente a dicho centro docente. Ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia que declaró la inadmisibilidad del recurso y retroacción de actuaciones para que la Sala de instancia resuelva la controversia de fondo.
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 96/2022 de 25 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: JOSE GUERRERO ZAPLANA

Nº de recurso: 96/2022

ADMINISTRACION DEL ESTADO
Sentencia Administrativo Nº 40/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 1041/2009, 01-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Donostia-San Sebastián

Ponente: PEREZ SANZ, GONZALO

Nº de sentencia: 40/2012

Nº de recurso: 1041/2009

. Significa por otro lado que la interposición de su recurso se produce en plazo. A las pretensiones actoras se opone la administración pública que considera conforme a derecho la resolución recurrida. Segundo.Es necesario significar en primer término cual es el acto administrativo recurrido. También, la naturaleza revisora de la jurisdicción contencioso administrativa. Como acto administrativo recurrido... ...correspondiente Juzgado de lo Contencioso Administrativo en el plazo de 2 meses desde su notificación conforme a la Ley 29-1998 Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa'. Por lo tanto, conforme a la función fiscalizadora de este orden jurisdiccional, debe examinarse la adecuación a derecho o no de tal pronunciamiento de la administración que supone que no existiere decisión de fondo sobre la...
Sentencia Administrativo Nº 236/2013, JCA - Barcelona, Sec. 12, Rec 119/2012, 04-10-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: FICAPAL CUSI, JUAN

Nº de sentencia: 236/2013

Nº de recurso: 119/2012

...en el art. 28 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre de Medidas Fiscales , Administrativas y del Orden Social, por la prestación del servicio de control sanitario de carnes y productos de origen animal procedentes de terceros países ajenos a la Comunidad Europea no es controlable por los órganos de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y, por consiguiente, no puede determinar la nulidad...
Sentencia Administrativo Nº 344/2013, JCA - Barcelona, Sec. 14, Rec 36/2011, 10-12-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: GIMENEZ YUSTE, EMILIA

Nº de sentencia: 344/2013

Nº de recurso: 36/2011

...apartado cuarto, en el que además las partes manifiestan someterse a la jurisdicción contencioso-administrativa para la resolución de los conflictos que puedan surgir, por lo que el alegato no se aviene con la postura inicial propia de la Administración. Cuestión diferente es si todos los motivos que sustentan la pretensión de la demanda son o no propios de esta jurisdicción. A su vez, en lo que se... ...refiere a la falta de litisconsorcio pasivo necesario, que es una excepción de carácter procesal motivada por la ausencia en el pleito de una parte cuya intervención es necesaria para su resolución, en el ámbito de la jurisdicción contencioso-administrativa esta excepción no tiene, por la propia naturaleza del proceso, la misma naturaleza y trascendencia que en la jurisdicción ordinaria, como recuerda...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 259/2017, JCA - Barcelona, Sec. 1, Rec 146/2016, 19-12-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: GUITART GUIXER, RAMONA

Nº de sentencia: 259/2017

Nº de recurso: 146/2016


Sentencia Administrativo Nº 264/2015, JCA - Barcelona, Sec. 10, Rec 486/2014, 27-10-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: DE FRANCISCO RAMOS, VIRGINIA MARIA

Nº de sentencia: 264/2015

Nº de recurso: 486/2014


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 70/2016, JCA - Barcelona, Sec. 10, Rec 192/2015, 15-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: DE FRANCISCO RAMOS, VIRGINIA MARIA

Nº de sentencia: 70/2016

Nº de recurso: 192/2015


+5000 Resultados