Jurisprudencia sobre Litispendencia.

...julio de 2006 , 27 de septiembre de 2007 , 4 de octubre de 2007 , 17 de octubre de 2007 y 16 de abril de 2008 ), el tener interpuesto un recurso Contencioso Administrativo en el que se ejercite la misma pretensión , lo que según las Sentencias indicadas es motivo de inadmisión de la solicitud de extensión de efectos por litispendencia , siendo igualmente motivo de desestimación del incidencia de... ..., se les ha denegado y no interponen recurso Contencioso-Administrativo contra tal denegación, el incidente de extensión de efectos debe desestimarse por la existencia de un acto consentido y firme en vía administrativa; si recurren en vía contenciosa-administrativa la denegación realizada por la administración, el incidente de extensión de efectos debe inadmitirse o desestimarse por litispendencia...

...68 del mismo -.El Juzgado de Primera Instancia, tras negar que concurrieran los presupuestos de la litispendencia y la conexión previstos en los artículos 21 y 22 del Convenio de 1.968 , estimó la demanda y declaró cometidas por Zaini Luigi S.p.A. las infracciones previstas en los artículos 31 de la Ley 32/1.988, de marcas, 6 y 11 de la Ley 3/1.991 , de competencia desleal, con las consiguientes... ...idénticas partes los dos procesos - como señala la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 19 de mayo de 1.998 (C-351/96 ) -, el artículo 21 del Convenio de Bruselas establece - en relación con la litispendencia - que, cuanto se hubieran interpuesto demandas, " con el mismo objeto y la misma causa entre las mismas partes ", ante dos Tribunales de Estados contratantes distintos...

...conocimiento, B) Incidencia de la litispendencia en la extensión de efectos, y C) Incidencia de la existencia de una sentencia previa en la instancia. Segundo. La citada Ley de la Jurisdicción, al determinar la competencia para el conocimiento del incidente que nos ocupa, señala que corresponde al "Juez o Tribunal de la ejecución", esto es, a aquel órgano judicial que haya de ejecutar la sentencia cuya... ...esta Sala en atención a lo expuesto. Tercero. En el supuesto en que exista un recurso en trámite sobre la misma pretensión que es objeto del incidente, la extensión de efectos no puede acordarse en la medida en que la litispendencia impide el conocimiento de una ulterior pretensión en que concurran las tres identidades: sujeto, objeto y causa de pedir, en tanto el recurso principal no haya concluido...

...sentencia no firme sobre la misma cuestión era bastante para apreciar la existencia de litispendencia como causa de desestimación del incidente de extensión de efectos. Habiéndose dictado ya la sentencia del Tribunal Supremo no puede pretenderse que se extiendan los efectos de una sentencia si existe otra dictada en proceso promovido por la entidad recurrente e investida de los efectos de la cosa... ...sentencia dictada por el Tribunal Supremo el 10 de marzo de 2000 en recurso de casación nº 4040/95. La presente cuestión ha de ser resuelta desde el análisis de los siguientes aspectos: A) Organo Judicial competente para su conocimiento, B) Incidencia de la litispendencia en la extensión de efectos, y C) Incidencia de la existencia de una sentencia previa en la instancia. Segundo. La citada Ley de la... ...puede acordarse en la medida en que la litispendencia impide el conocimiento de una ulterior pretensión en que concurran las tres identidades: sujeto, objeto y causa de pedir, en tanto el recurso principal no haya concluido por alguno de los medios admitidos en Derecho. Cuarto. En el supuesto en que ya exista una sentencia en la instancia, aún cuando no sea firme, tampoco es posible la extensión de...

...no firme sobre la misma cuestión era bastante para apreciar la existencia de litispendencia como causa de desestimación del incidente de extensión de efectos. Habiéndose dictado ya la sentencia del Tribunal Supremo no puede pretenderse que se extiendan los efectos de una sentencia si existe otra dictada en proceso promovido por la entidad recurrente e investida de los efectos de la cosa juzgada... ...sentencia dictada por el Tribunal Supremo el 10 de marzo de 2000 en recurso de casación nº 4040/95. La presente cuestión ha de ser resuelta desde el análisis de los siguientes aspectos: A) Organo Judicial competente para su conocimiento, B) Incidencia de la litispendencia en la extensión de efectos, y C) Incidencia de la existencia de una sentencia previa en la instancia. Segundo. La citada Ley de la... ...puede acordarse en la medida en que la litispendencia impide el conocimiento de una ulterior pretensión en que concurran las tres identidades: sujeto, objeto y causa de pedir, en tanto el recurso principal no haya concluido por alguno de los medios admitidos en Derecho. Cuarto. En el supuesto en que ya exista una sentencia en la instancia, aún cuando no sea firme, tampoco es posible la extensión de...

...parte instante del incidente mantiene en tramitación otro procedimiento en el que está ejercitando la misma pretensión con la Administración demandada, por lo que procede acoger la excepción de litispendencia. ...de súplica con un Auto que no corresponde al asunto, y los otros dos, con base en del apartado 1.d) del mencionado precepto, por infracción del art. 110.5 de la misma Ley , al no contemplar la litispendencia como motivo de desestimación o inadmisibilidad del incidente. TERCERO.- El exámen del motivo casacional recogido en el apartado a) del art. 88.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción... ...admisión de la excepción de litispendencia apreciada por la Sala de instancia por la existencia de un recurso ordinario con sentencia no firme, por no contemplar el art. 110.5 de la Ley Jurisdiccional la existencia de litispendencia como causa de desestimación del incidente de extensión de efectos. Sin embargo, la litispendencia como causa de inadmisión del recurso contencioso-administrativo, aparece...

...parte instante del incidente mantiene en tramitación otro procedimiento en el que está ejercitando la misma pretensión con la Administración demandada, por lo que procede acoger la excepción de litispendencia. ..., por haberse resuelto el recurso de súplica con un Auto que no corresponde al asunto, y los otros dos, con base en del apartado 1.d) del mencionado precepto, por infracción del art. 110.5 de la misma Ley , al no contemplar la litispendencia como motivo de desestimación o inadmisibilidad del incidente. Llama la atención que el Abogado del Estado mantenga que el recurso resulta inadmisible, al no... ...de un asunto que era de su competencia, aunque la respuesta no sea la adecuada. Procede, por tanto, el rechazo de este motivo. CUARTO.- La misma suerte han de correr los restantes. Se censura, como hemos señalado, la admisión de la excepción de litispendencia apreciada por la Sala de instancia por la existencia de un recurso ordinario con sentencia no firme, por no contemplar el art. 110.5 de la...