Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Martinez Mico, Juan Gonzalo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Impuesto sobre sociedades
Impuesto sobre el Valor Añadido
Puertos
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Intereses de demora
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Se inadmite
Estima parcialmente
Condena
Orden
Administrativo
Penal
Civil
Ponente
Martinez Mico, Juan Gonzalo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5086/2011, 17-09-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 5086/2011
Suspensión de la ejecutividad de las sanciones tributarias impugnadas en el proceso contencioso-administrativo. Procedencia de exigir la constitución de garantía suficiente.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2369/2008, 20-03-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 2369/2008
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Retenciones e ingresos a cuenta del trabajo personal. Entrega a los trabajadores de opciones para la adquisición de acciones del BBVA. Son retribuciones del trabajo en especie. Ejercicios 1996 y 1997. Aplicación en 1997 de la exención parcial contenida en el artículo 26 , letra c), de la Ley 18/1991, en la redacción dada por la <rel id="1949322" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/319
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 13/2010, 27-01-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 13/2010
IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. Ejercicio 2000. Compensación de bases imponibles negativas del ejercicio 1993. No se ha llegado a pronunciamientos distintos en la sentencia recurrida y en la de contraste. Inadmisión del recurso.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 411/2009, 02-04-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 411/2009
IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES ORTHO-LINE S.L. Ejercicio 1991. --Motivación del Acta. --No deducibilidad de las cantidades satisfechas a la entidad ORTHO-CONSULTING S.L. al no haberse acreditado la efectiva prestación de los servicios remunerados. Revisión de la valoración probatoria hecha por la sentencia recurrida: las cuestiones de prueba son ajenas a la especial naturaleza de estos recursos. --Sanción: se mantiene pero graduada al mínimo del 50%, anulando el criterio de graduación de la ocultació
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3195/2007, 14-10-2011
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 3195/2007
IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES.ALLIED DOMECQ ESPAÑA S.A. Ejercicio 1995/1996.--Reversión contable de la provisión para el pago de las cuotas de la Cámara de Comercio al haber desaparecido el riesgo que dio lugar a ella por prescripción del derecho del organismo acreedor a exigir el pago de las deudas provisionadas.--No tiene consideración de partida deducible para la determinación de la base imponible de un grupo de sociedades regido por normas estatales un gasto consistente en mayores amortizaciones
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 153/2010, 11-10-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 153/2010
Recurso de casación para la unificación de doctrina. Devolución de ingresos indebidos efectuados en pago de liquidación del Impuesto de Sucesiones y Donaciones. Sentencias de los Tribunales Superiores de Justicia: requisitos: triple identidad exigible: inexistencia. Ausencia de identidad objetiva: casación improcedente.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3562/2008, 12-03-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 3562/2008
Impuesto sobre Sociedades. JUAN NIETO S.A. Ejercicio 1992 --Indemnización pagada en compensación de daños y perjuicios imputables al administrador único y socio de JUNISA: consideración de retribuciones al capital propio y por tanto partida no deducible. --Exención por reinversión. --Sanción impuesta: improcedencia: estimación parcial del recurso.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 140/2008, 26-04-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 140/2008
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Ejercicios 1991 y 1992. Dª Mª Luisa Laffitte Isasi y D. José Rufino Martín. --Disminución patrimonial declarada por la reducción de capital y venta de acciones: la apreciación de la existencia de fraude de ley corresponde a la Administración tributaria en el ejercicio de la función calificadora a que hacía referencia el art. 28.2 de la LGT/1963. --Incongruencia omisiva.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 503/2008, 14-07-2011
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 503/2008
Recurso de casación para la unificación de doctrina.Sanción por infracción tributaria grave en relación a acta de inspección incoada por IRPF, ejercicio 1997.Inadmisibilidad por razón de cuantía. Dado que la graduación de la sanción es rebajada en 25 puntos porcentuales por la sentencia de instancia al excluir el incremento del 25% por ocultación, ya no alcanza el límite mínimo de tres millones de pesetas -18.030,36 euros- para su acceso al recurso de casación para la unificación de doctrina. In
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 623/2009, 30-03-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 623/2009
Régimen Tributario Foral. País Vasco. Impugnación del Decreto Foral 3/2005 de la Diputación Foral de Guipúzcoa y de la Norma Foral 3/2006 de las Juntas Generales de Guipúzcoa, por la que se convalidó el Derecho Foral 3/2005. 1º) Denegación del recibimiento a prueba interesado cuando el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco señaló fecha para la votación y fallo. 2º) Nulidad del Decreto Foral impugnado por prescindir del procedimiento previsto para la elaboración de los reglamentos. 3º) Cal
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5086/2011, 17-09-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 5086/2011
Suspensión de la ejecutividad de las sanciones tributarias impugnadas en el proceso contencioso-administrativo. Procedencia de exigir la constitución de garantía suficiente.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2369/2008, 20-03-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 2369/2008
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Retenciones e ingresos a cuenta del trabajo personal. Entrega a los trabajadores de opciones para la adquisición de acciones del BBVA. Son retribuciones del trabajo en especie. Ejercicios 1996 y 1997. Aplicación en 1997 de la exención parcial contenida en el artículo 26 , letra c), de la Ley 18/1991, en la redacción dada por la <rel id="1949322" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/319
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 13/2010, 27-01-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 13/2010
IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. Ejercicio 2000. Compensación de bases imponibles negativas del ejercicio 1993. No se ha llegado a pronunciamientos distintos en la sentencia recurrida y en la de contraste. Inadmisión del recurso.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 411/2009, 02-04-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 411/2009
IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES ORTHO-LINE S.L. Ejercicio 1991. --Motivación del Acta. --No deducibilidad de las cantidades satisfechas a la entidad ORTHO-CONSULTING S.L. al no haberse acreditado la efectiva prestación de los servicios remunerados. Revisión de la valoración probatoria hecha por la sentencia recurrida: las cuestiones de prueba son ajenas a la especial naturaleza de estos recursos. --Sanción: se mantiene pero graduada al mínimo del 50%, anulando el criterio de graduación de la ocultació
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3195/2007, 14-10-2011
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 3195/2007
IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES.ALLIED DOMECQ ESPAÑA S.A. Ejercicio 1995/1996.--Reversión contable de la provisión para el pago de las cuotas de la Cámara de Comercio al haber desaparecido el riesgo que dio lugar a ella por prescripción del derecho del organismo acreedor a exigir el pago de las deudas provisionadas.--No tiene consideración de partida deducible para la determinación de la base imponible de un grupo de sociedades regido por normas estatales un gasto consistente en mayores amortizaciones
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 153/2010, 11-10-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 153/2010
Recurso de casación para la unificación de doctrina. Devolución de ingresos indebidos efectuados en pago de liquidación del Impuesto de Sucesiones y Donaciones. Sentencias de los Tribunales Superiores de Justicia: requisitos: triple identidad exigible: inexistencia. Ausencia de identidad objetiva: casación improcedente.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3562/2008, 12-03-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 3562/2008
Impuesto sobre Sociedades. JUAN NIETO S.A. Ejercicio 1992 --Indemnización pagada en compensación de daños y perjuicios imputables al administrador único y socio de JUNISA: consideración de retribuciones al capital propio y por tanto partida no deducible. --Exención por reinversión. --Sanción impuesta: improcedencia: estimación parcial del recurso.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 140/2008, 26-04-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 140/2008
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Ejercicios 1991 y 1992. Dª Mª Luisa Laffitte Isasi y D. José Rufino Martín. --Disminución patrimonial declarada por la reducción de capital y venta de acciones: la apreciación de la existencia de fraude de ley corresponde a la Administración tributaria en el ejercicio de la función calificadora a que hacía referencia el art. 28.2 de la LGT/1963. --Incongruencia omisiva.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 503/2008, 14-07-2011
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 503/2008
Recurso de casación para la unificación de doctrina.Sanción por infracción tributaria grave en relación a acta de inspección incoada por IRPF, ejercicio 1997.Inadmisibilidad por razón de cuantía. Dado que la graduación de la sanción es rebajada en 25 puntos porcentuales por la sentencia de instancia al excluir el incremento del 25% por ocultación, ya no alcanza el límite mínimo de tres millones de pesetas -18.030,36 euros- para su acceso al recurso de casación para la unificación de doctrina. In
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 623/2009, 30-03-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de recurso: 623/2009
Régimen Tributario Foral. País Vasco. Impugnación del Decreto Foral 3/2005 de la Diputación Foral de Guipúzcoa y de la Norma Foral 3/2006 de las Juntas Generales de Guipúzcoa, por la que se convalidó el Derecho Foral 3/2005. 1º) Denegación del recibimiento a prueba interesado cuando el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco señaló fecha para la votación y fallo. 2º) Nulidad del Decreto Foral impugnado por prescindir del procedimiento previsto para la elaboración de los reglamentos. 3º) Cal