Jurisprudencia por Moyano..., Ricardo.

Jurisprudencia por Moyano Garcia, Ricardo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MOYANO GARCIA, RICARDO

Orden por

Importancia

Ponente

MOYANO GARCIA, RICARDO

Sentencia CIVIL Nº 392/2016, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 401/2016, 30-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3

Ponente: MOYANO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 392/2016

PRIMERO.- Son objeto de recurso algunas de las medidas definitivas establecidas en la sentencia sobre guarda y alimento de hijo no matrimonial, recaída en 22/10/2015 , respecto a la menor, hija común de los litigantes, Petra , nacida el NUM000 /2012. En concreto discrepa la madre de la amplitud del régimen de visitas a favor del padre, progenitor no custodio, y del importe de la pensión de alimentos ordinarios fijada en la resolución combatida. Analizaremos por separado ambos motivos de recur

Sentencia CIVIL Nº 424/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1121/2021, 07-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYANO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 424/2022

PRIMERO.- Es objeto de recurso la desestimación de la oposición contra el acto administrativo de 3/4/2019 por el que se declara en desamparo al menor Jose Francisco, hijo de la recurrente, nacido NUM000/2018. El recurso, que abunda en consideraciones teóricas sobre la legisilación nacional e internacional aplicable en materia de protección de menores, y en la transcripción de declaraciones de testigos y peritos en el acto de la vista de primera instancia, así como en la necesidad de manteni

Sentencia CIVIL Nº 449/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1441/2019, 14-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYANO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 449/2022

PRIMERO: Es objeto de recurso, por parte de las sociedades demandadas Anfi Sales SL. y Anfi Resorts S.L. la estimación sustancial de la demanda sobre nulidad de los contratos de aprovechamiento por turnos de 18/7/2001 y 20/7/2007, por la ilegalidad del plazo indefinido de duración pactado. Como consecuencia de la nulidad se condena a los demandados a devolver el precio abonado, restando del mismo la parte proporcional del uso ya consumido, evaluado con relación al precio tomando como 100% del

Sentencia CIVIL Nº 600/2021, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 242/2019, 15-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYANO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 600/2021

PRIMERO.- Es objeto de recurso, por parte de la sociedad demandada Anfi Sales S.L., la estimación parcial de la demanda sobre nulidad del contrato de aprovechamiento por turnos firmado por las partes el 15/1/2014.En primer lugar alega el apelante que, respecto a la nulidad por haberse pactado una duración indeterminada prohibida por la ley, no existe nulidad por ser de aplicación la D.T. Única de la ley 4/2012 y subsidiariamente por una correcta interpretación de las normas transitoria

Sentencia CIVIL Nº 31/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1195/2017, 24-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYANO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 31/2022

PRIMERO: Es objeto de recurso, por parte de la entidad bancaria Bankinter S.A., parte demandada, la estimación de la demanda sobre nulidad parcial del contrato de préstamo hipotecario respecto a la cláusula multidivisa que contiene dicho préstamo, concertado el 1/2/2007. La nulidad se decreta por error invencible en el consentimiento prestado por los demandantes -deudor hipotecario la sociedad de responsabilidad limitada, y avalistas las personas físicas codemandantes-, así como por falta de

Sentencia CIVIL Nº 220/2021, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 164/2019, 24-03-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYANO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 220/2021

PRIMERO: Es objeto de apelación la desestimación de la acción de nulidad del contrato de aprovechamiento por turnos de 30/5/2000. Las sociedad demandada Anfi del Mar S.A. no formula oposición al recurso. La desestimación se basa, aunque no fue argumento utilizado en la oposición a la demanda, en que a la fecha del contrato no habían trasncurrido los dos años de adaptación de régimen que preveía la ley 42/98. Coincide este argumento, así como los motivos de oposición a la demanda basado en la

Sentencia CIVIL Nº 16/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 282/2019, 17-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYANO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 16/2022

PRIMERO.-: Sa alza la entidad demandada Anfi Sales S.L. contra la estimación parcial de la demanda de nulidad del contrato de aprovechamiento por turnos de 174/2001. Los argumentos contra la nulidad por pacto de duración indefinida del aprovechamiento son los ya expuestos en infinidad de procedimientos previos entre la sociedad apelante y distintos compradores, a saber, que existió un acuerdo asambleario que limitó la duración al término legal de 50 años, que en cualquier caso las norm

Sentencia CIVIL Nº 77/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 891/2019, 07-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYANO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 77/2022

PRIMERO: Es objeto de recurso, por parte de las sociedades demandadas Anfi Sales S.L. y Anfi del Mar S.A.', la declaración de nulidad de los contratos de aprovechamiento por turnos firmados por las partes en 7/3/1999 y 1/8/2001, por fijación de un plazo de duración indefinido, y por indeterminación del objeto del aprovechamiento en cuanto al alojamiento concreto y la semana de utilización, todo lo cual vulnera normas imperativas de la ley 42/98 reguladora de los contratos a la fecha de su cel

Sentencia CIVIL Nº 230/2021, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 244/2019, 15-04-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYANO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 230/2021

PRIMERO: Es objeto del recurso principal, por parte de las entidades Anfi Sales S.L. y Anfi Resorts S.L., la estimación de la demanda de nulidad del contrato de aprovechamiento por turnos de 14/1/2010, ya que considera que no existe en él vicio de nulidad; subsidiariamente interesan los apelantes que se mantenga la nulidad del contrato pero se limite la cantidad a devolver por las entidades recurrentes al precio abonado -descontando el valor del aprovechamiento ya disfrutado-, eliminando la s

Sentencia CIVIL Nº 60/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 445/2019, 02-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYANO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 60/2022

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima parcialmente la demanda, declarando la nulidad del contrato de aprovechamiento por turnos celebrado 14/2/2011, por indeterminación del objeto, y condenando a la restitución recíproca de prestaciones en los términos que expresa la sentencia, es decir la condena a la devolución del precio abonado pero no la sanción civil de devolución doblada de todos los pagos anticipados que se reclaman en la demanda, por no existir prueba bastante de la fech