Jurisprudencia sobre Período de consultas.
Jurisprudencia sobre Perí...consultas.

Jurisprudencia sobre Período de consultas.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Período de consultas
Voces
Período de consultas
Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 59/2013, 18-02-2014

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MOLINER TAMBORERO, GONZALO


Nº de recurso: 59/2013



CASACIÓN COMÚN. DESPIDO COLECTIVO. Ayuntamiento de La Oliva (Fuerteventura). En las administraciones públicas (AAPP) la causa económica se concreta en la insuficiencia presupuestaria sobrevenida y persistente, al menos, durante tres trimestres consecutivos. Documentación a aportar y características del período de consultas en las AAPP. La sentencia de instancia declaró nula la decisión de la Corporación por apreciar incumplimientos respecto a la documentación facilitada y respecto al período

Sentencia Social Nº 140/2013, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 169/2013, 04-07-2013

Orden: Social


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: BODAS MARTIN, RICARDO


Nº de sentencia: 140/2013


Nº de recurso: 169/2013



Declara ajustado a derecho el despido colectivo y las medidas, acordadas por el mediador nombrado al efecto, porque el acuerdo de mediación se suscribió por el 81,8% de los representantes de los trabajadores y el mediador podía ofertar alternativas.

Sentencia Social Nº 22/2012, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 17/2012, 02-03-2012

Orden: Social


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: BODAS MARTIN, RICARDO


Nº de sentencia: 22/2012


Nº de recurso: 17/2012



/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/166/resumen/1668192.html no existe

Sentencia Social Nº 93/2013, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 89/2013, 13-05-2013

Orden: Social


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: POVES ROJAS, MANUEL


Nº de sentencia: 93/2013


Nº de recurso: 89/2013



Se declara legitimada la comisión ad hoc para impugnar el despido colectivo, porque son representantes legales de los trabajadores. Se desestima la demanda, porque concurren las causas alegadas y se consideran adecuadas las medidas tomadas por la empresa

Sentencia Social Nº 216/2013, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 237/2013, 02-12-2013

Orden: Social


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: BODAS MARTIN, RICARDO


Nº de sentencia: 216/2013


Nº de recurso: 237/2013



IMPUGNACIÓN DE MODIFICACIÓN SUSTANCIAL COLECTIVA. AUNQUE LA EMPRESA HABRÍA PODIDO APORTAR LA DOCUMENTACIÓN EXIGIDA POR LOS DEMANDANTES, APORTÓ DOCUMENTACIÓN SUFICIENTE PARA PERMITIR QUE EL PERÍODO DE CONSULTAS ALCANZASE SUS FINES. Impugnada una modificación sustancial colectiva, porque no se negoció de buena fe, no se aportaron los documentos exigidos legal y reglamentariamente y porque la supresión del plan de pensiones no se cohonestaba con la realidad empresar

Prórroga del periodo de consultas por despido colectivo. Sentencia Nº 182/2013, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Rec 159/2013, 18-04-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: SANCHO ARANZASTI, ANA


Nº de sentencia: 182/2013


Nº de recurso: 159/2013



DESPIDO COLECTIVO. PRÓRROGA DEL PERIODO DE CONSULTAS POR ENCIMA DEL PERIODO LEGAL ESTABLECIDO EN EL ART 51.2 DEL ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES. No puede estimarse mala fe por parte de la empresa en la negociación [que conllevaría la declaración de nulidad del despido o en su caso la improcedencia] cuando la prórroga de las negociaciones fue a ins

Sentencia Social Nº 543/2013, TSJ Madrid, Rec 4277/2012, 21-06-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Nº de sentencia: 543/2013


Nº de recurso: 4277/2012



Modificación sustancial de las condiciones de trabajo de carácter colectivo. Se plantea si es lícito el descuelgue salarial, adoptado en el marco de un proceso negociador más amplio. La cláusula de descuelgue salarial no puede impedir el percibo de las dietas, puesto que ese descuelgue sólo afecta a las partidas salariales y las dietas no tienen tal carácter.

Sentencia Social Nº 177/2013, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 261/2013, 11-10-2013

Orden: Social


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: BODAS MARTIN, RICARDO


Nº de sentencia: 177/2013


Nº de recurso: 261/2013



Impugnado un ERTE, porque se negoció con el comité de Madrid, sin dar oportunidad de elegir representantes ad hoc en los demás centros, se declara que la comisión se ajustó a derecho, porque en la regulación, vigente al iniciarse el ERTE, estaban legitimados para negociar los representantes de los trabajadores de la empresa, que eran únicamente los del centro de Madrid, quienes jamás pusieron en cuestión su legitimidad para negociar. - Se anula, sin embargo, el ERTE, porque se apoyó en la re

Sentencia Social Nº 447/2013, TSJ Castilla y Leon, Rec 434/2013, 25-09-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: SANCHO ARANZASTI, ANA


Nº de sentencia: 447/2013


Nº de recurso: 434/2013



CONFLICTO COLECTIVO. LEGALIDAD DEL DESCUELGUE DEL CONVENIO DE LA INDUSTRIA SIDEROMETALURGIA DE BURGOS. Alcance del concepto de 'consulta previa' ante duda sobre la legalidad del periodo de consulta. Se desestiman las argumentaciones vertidas por el recurrente, pues la Sala IV estima que se cumplieron los presupuestos exigidos por el art. 41.4 ET para dotar de carácter de periodo de consulta previo a

Sentencia Social Nº 63/2013, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 66/2013, 04-04-2013

Orden: Social


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: POVES ROJAS, MANUEL


Nº de sentencia: 63/2013


Nº de recurso: 66/2013



Declara ajustado a derecho un despido colectivo, basado en causas productivas, porque se acreditó que la capacidad productiva de la empresa era muy superior a su demanda de bienes y servicios y se cumplió razonablemente el período de consultas.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Período de consultas
Voces
Período de consultas
Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 59/2013, 18-02-2014

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MOLINER TAMBORERO, GONZALO


Nº de recurso: 59/2013



CASACIÓN COMÚN. DESPIDO COLECTIVO. Ayuntamiento de La Oliva (Fuerteventura). En las administraciones públicas (AAPP) la causa económica se concreta en la insuficiencia presupuestaria sobrevenida y persistente, al menos, durante tres trimestres consecutivos. Documentación a aportar y características del período de consultas en las AAPP. La sentencia de instancia declaró nula la decisión de la Corporación por apreciar incumplimientos respecto a la documentación facilitada y respecto al período

Sentencia Social Nº 140/2013, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 169/2013, 04-07-2013

Orden: Social


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: BODAS MARTIN, RICARDO


Nº de sentencia: 140/2013


Nº de recurso: 169/2013



Declara ajustado a derecho el despido colectivo y las medidas, acordadas por el mediador nombrado al efecto, porque el acuerdo de mediación se suscribió por el 81,8% de los representantes de los trabajadores y el mediador podía ofertar alternativas.

Sentencia Social Nº 22/2012, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 17/2012, 02-03-2012

Orden: Social


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: BODAS MARTIN, RICARDO


Nº de sentencia: 22/2012


Nº de recurso: 17/2012



/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/166/resumen/1668192.html no existe

Sentencia Social Nº 93/2013, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 89/2013, 13-05-2013

Orden: Social


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: POVES ROJAS, MANUEL


Nº de sentencia: 93/2013


Nº de recurso: 89/2013



Se declara legitimada la comisión ad hoc para impugnar el despido colectivo, porque son representantes legales de los trabajadores. Se desestima la demanda, porque concurren las causas alegadas y se consideran adecuadas las medidas tomadas por la empresa

Sentencia Social Nº 216/2013, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 237/2013, 02-12-2013

Orden: Social


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: BODAS MARTIN, RICARDO


Nº de sentencia: 216/2013


Nº de recurso: 237/2013



IMPUGNACIÓN DE MODIFICACIÓN SUSTANCIAL COLECTIVA. AUNQUE LA EMPRESA HABRÍA PODIDO APORTAR LA DOCUMENTACIÓN EXIGIDA POR LOS DEMANDANTES, APORTÓ DOCUMENTACIÓN SUFICIENTE PARA PERMITIR QUE EL PERÍODO DE CONSULTAS ALCANZASE SUS FINES. Impugnada una modificación sustancial colectiva, porque no se negoció de buena fe, no se aportaron los documentos exigidos legal y reglamentariamente y porque la supresión del plan de pensiones no se cohonestaba con la realidad empresar

Prórroga del periodo de consultas por despido colectivo. Sentencia Nº 182/2013, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Rec 159/2013, 18-04-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: SANCHO ARANZASTI, ANA


Nº de sentencia: 182/2013


Nº de recurso: 159/2013



DESPIDO COLECTIVO. PRÓRROGA DEL PERIODO DE CONSULTAS POR ENCIMA DEL PERIODO LEGAL ESTABLECIDO EN EL ART 51.2 DEL ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES. No puede estimarse mala fe por parte de la empresa en la negociación [que conllevaría la declaración de nulidad del despido o en su caso la improcedencia] cuando la prórroga de las negociaciones fue a ins

Sentencia Social Nº 543/2013, TSJ Madrid, Rec 4277/2012, 21-06-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Nº de sentencia: 543/2013


Nº de recurso: 4277/2012



Modificación sustancial de las condiciones de trabajo de carácter colectivo. Se plantea si es lícito el descuelgue salarial, adoptado en el marco de un proceso negociador más amplio. La cláusula de descuelgue salarial no puede impedir el percibo de las dietas, puesto que ese descuelgue sólo afecta a las partidas salariales y las dietas no tienen tal carácter.

Sentencia Social Nº 177/2013, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 261/2013, 11-10-2013

Orden: Social


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: BODAS MARTIN, RICARDO


Nº de sentencia: 177/2013


Nº de recurso: 261/2013



Impugnado un ERTE, porque se negoció con el comité de Madrid, sin dar oportunidad de elegir representantes ad hoc en los demás centros, se declara que la comisión se ajustó a derecho, porque en la regulación, vigente al iniciarse el ERTE, estaban legitimados para negociar los representantes de los trabajadores de la empresa, que eran únicamente los del centro de Madrid, quienes jamás pusieron en cuestión su legitimidad para negociar. - Se anula, sin embargo, el ERTE, porque se apoyó en la re

Sentencia Social Nº 447/2013, TSJ Castilla y Leon, Rec 434/2013, 25-09-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: SANCHO ARANZASTI, ANA


Nº de sentencia: 447/2013


Nº de recurso: 434/2013



CONFLICTO COLECTIVO. LEGALIDAD DEL DESCUELGUE DEL CONVENIO DE LA INDUSTRIA SIDEROMETALURGIA DE BURGOS. Alcance del concepto de 'consulta previa' ante duda sobre la legalidad del periodo de consulta. Se desestiman las argumentaciones vertidas por el recurrente, pues la Sala IV estima que se cumplieron los presupuestos exigidos por el art. 41.4 ET para dotar de carácter de periodo de consulta previo a

Sentencia Social Nº 63/2013, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 66/2013, 04-04-2013

Orden: Social


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: POVES ROJAS, MANUEL


Nº de sentencia: 63/2013


Nº de recurso: 66/2013



Declara ajustado a derecho un despido colectivo, basado en causas productivas, porque se acreditó que la capacidad productiva de la empresa era muy superior a su demanda de bienes y servicios y se cumplió razonablemente el período de consultas.

+5000 Resultados