Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Regidor Martinez, Blas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Cláusula suelo
Carga de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Ponente
Regidor Martinez, Blas
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Jaen
Juzgado de Primera Instancia - Jaén
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Sentencia CIVIL Nº 999/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 861/2022, 28-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 999/2022
PRIMERO.-En al presente litios se ejercita acción de reclamación de daños y perjuicios causados a la demandante a causa de la falta de información en la compra de acciones del Banco Popular acaecida el día 9 de julio de 2014, reclamando la cantidad de 5.060,28 € más intereses legales a contar desde la fecha de la operación.La parte demandante basa su demanda, y su recurso, en el hecho de que fue la falta de información, no cumplida con el folleto informativo, y la ocultación de
Sentencia CIVIL Nº 663/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1626/2021, 09-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 663/2022
PRIMERO.-La sentencia de instancia estima íntegramente la acción interpuesta y así ordena el destoconado y la eliminación de las raíces del árbol ciprés de la parcela demandada, ordenando a ésta a que indemnice a la demandante en la cantidad de 1.247,51 € por los daños causados en el muro de la parcela demandante.Como se puede entender, la litis traía causa de la existencia de un árbol ciprés en la parcela de la demandada, a una distancia menor de un metro al respecto de la parc
Sentencia CIVIL Nº 941/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1229/2021, 15-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 941/2022
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia por la que se desestima la acción interpuesta, no accediéndose a la declaración la nulidad de la cláusula de limitación a la variación del tipo de interés, y de la cláusula gastos, se alza la demandante alegando error en la valoración de la prueba, y es que aún cuando la demandante no tuviera la condición de consumidora ello no querría decir que no tuviera ningún tipo de protección en la contratación, habiéndose acreditado que no habría recibid
Sentencia CIVIL Nº 904/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 550/2022, 07-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 904/2022
PRIMERO.-La sentencia de instancia resuelve sobre un accidente de circulación acaecido el día 8 de octubre de 2020, estimando la sentencia de instancia íntegramente la demanda interpuesta condenaba a la demandada al abono de la cantidad de 4.919,26 €.La parte demandada no se muestra conforme con la valoración de la prueba realizada en la instancia, entendiendo que se habrían concedido días de curación del lesionado y secuelas, atendiendo al informe pericial de la parte demandan
Sentencia CIVIL Nº 887/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1032/2020, 27-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 887/2022
PRIMERO.- Se ejercita en la presente litis acción de nulidad del contrato de tarjeta de crédito 'Tarjeta Pass' suscrito entre las partes el 26 de diciembre de 2007, al considerar que los intereses remuneratorios establecidos en el 20,70% TAE eran usureros.Subsidiariamente se ejercitaba acción de nulidad de la cláusula que establecía los intereses remuneratorios al considerar que la misma no era clara ni transparente, y es que no había existido información precontractual y el con
Sentencia CIVIL Nº 834/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 914/2020, 14-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 834/2022
PRIMERO.- Se ejercita en la presente litis acción de nulidad del contrato de tarjeta de crédito 'Tarjeta Pass' suscrito entre las partes el 9 de enero de 2013, al considerar que los intereses remuneratorios establecidos en el 21,99% TAE eran usureros.Subsidiariamente se ejercitaba acción de nulidad de la cláusula que establecía los intereses remuneratorios al considerar que la misma no era clara ni transparente, y es que no había existido información precontractual y el contrato
Sentencia CIVIL Nº 662/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 732/2022, 09-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 662/2022
PRIMERO.-Por la parte demandante se pretende la modificación de medidas establecidas en Sentencia de Divorcio de 13 de mayo de 2013, en concreto la que haría referencia a la pensión alimenticia de sus hijos, nacidos los días NUM000 de 1996 Pura, y Baltasar el día NUM001 de 2000, teniendo en la actualidad dichos hijos las edades de 26 años y 21 años, pretendiéndose la extinción de dicha pensión, que ascendería a la cantidad de 180 € para los dos, y ello por dos motivos, la inexisten
Sentencia CIVIL Nº 962/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1170/2021, 21-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 962/2022
PRIMERO.-En la presente litis se ejercita acción de resolución contractual al amparo de la cláusula 13ª del contrato de préstamo personal firmado por las partes el día 8 de marzo de 2018, cláusula que venía a disponer que cualquier impago de capital o intereses derivados del contrato facultaba a la prestamista a dar por resuelto el contrato y a exigir por anticipado el inmediato pago de la totalidad de las cantidades debidas; subsidiariamente se solicitaba que se declarara vencido el p
Sentencia CIVIL Nº 762/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 892/2020, 30-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 762/2022
PRIMERO.-La sentencia dictada por el indicado Juzgado estima la demanda formulada por los reseñados actores frente a la entidad Unicaja Banco, condenando a esta última a abonar a aquéllos la cantidad de 10.639,39 euros, 'más intereses legales desde la fecha de la entrega a cuenta', la cual se cifra en 4.525,16 € a fecha de interposición de la demanda.A la vista de su argumentación jurídica, y dicho sea en síntesis, la resolución de instancia basa dicho pronunciamiento en las sig
Sentencia CIVIL Nº 708/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 882/2020, 22-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 708/2022
PRIMERO.-En la presente litis se ejercita acción por la aseguradora en base al art. 43 de la LCS, y es que en virtud de Sentencia Penal dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de los de Jaén el 13 de noviembre de 2017 dicha aseguradora habría indemnizado a los perjudicados por accidente de circulación con la cantidad de 206.013,23 €, indemnización que vino motivada porque el día 27 de dicie
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Sentencia CIVIL Nº 999/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 861/2022, 28-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 999/2022
PRIMERO.-En al presente litios se ejercita acción de reclamación de daños y perjuicios causados a la demandante a causa de la falta de información en la compra de acciones del Banco Popular acaecida el día 9 de julio de 2014, reclamando la cantidad de 5.060,28 € más intereses legales a contar desde la fecha de la operación.La parte demandante basa su demanda, y su recurso, en el hecho de que fue la falta de información, no cumplida con el folleto informativo, y la ocultación de
Sentencia CIVIL Nº 663/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1626/2021, 09-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 663/2022
PRIMERO.-La sentencia de instancia estima íntegramente la acción interpuesta y así ordena el destoconado y la eliminación de las raíces del árbol ciprés de la parcela demandada, ordenando a ésta a que indemnice a la demandante en la cantidad de 1.247,51 € por los daños causados en el muro de la parcela demandante.Como se puede entender, la litis traía causa de la existencia de un árbol ciprés en la parcela de la demandada, a una distancia menor de un metro al respecto de la parc
Sentencia CIVIL Nº 941/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1229/2021, 15-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 941/2022
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia por la que se desestima la acción interpuesta, no accediéndose a la declaración la nulidad de la cláusula de limitación a la variación del tipo de interés, y de la cláusula gastos, se alza la demandante alegando error en la valoración de la prueba, y es que aún cuando la demandante no tuviera la condición de consumidora ello no querría decir que no tuviera ningún tipo de protección en la contratación, habiéndose acreditado que no habría recibid
Sentencia CIVIL Nº 904/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 550/2022, 07-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 904/2022
PRIMERO.-La sentencia de instancia resuelve sobre un accidente de circulación acaecido el día 8 de octubre de 2020, estimando la sentencia de instancia íntegramente la demanda interpuesta condenaba a la demandada al abono de la cantidad de 4.919,26 €.La parte demandada no se muestra conforme con la valoración de la prueba realizada en la instancia, entendiendo que se habrían concedido días de curación del lesionado y secuelas, atendiendo al informe pericial de la parte demandan
Sentencia CIVIL Nº 887/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1032/2020, 27-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 887/2022
PRIMERO.- Se ejercita en la presente litis acción de nulidad del contrato de tarjeta de crédito 'Tarjeta Pass' suscrito entre las partes el 26 de diciembre de 2007, al considerar que los intereses remuneratorios establecidos en el 20,70% TAE eran usureros.Subsidiariamente se ejercitaba acción de nulidad de la cláusula que establecía los intereses remuneratorios al considerar que la misma no era clara ni transparente, y es que no había existido información precontractual y el con
Sentencia CIVIL Nº 834/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 914/2020, 14-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 834/2022
PRIMERO.- Se ejercita en la presente litis acción de nulidad del contrato de tarjeta de crédito 'Tarjeta Pass' suscrito entre las partes el 9 de enero de 2013, al considerar que los intereses remuneratorios establecidos en el 21,99% TAE eran usureros.Subsidiariamente se ejercitaba acción de nulidad de la cláusula que establecía los intereses remuneratorios al considerar que la misma no era clara ni transparente, y es que no había existido información precontractual y el contrato
Sentencia CIVIL Nº 662/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 732/2022, 09-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 662/2022
PRIMERO.-Por la parte demandante se pretende la modificación de medidas establecidas en Sentencia de Divorcio de 13 de mayo de 2013, en concreto la que haría referencia a la pensión alimenticia de sus hijos, nacidos los días NUM000 de 1996 Pura, y Baltasar el día NUM001 de 2000, teniendo en la actualidad dichos hijos las edades de 26 años y 21 años, pretendiéndose la extinción de dicha pensión, que ascendería a la cantidad de 180 € para los dos, y ello por dos motivos, la inexisten
Sentencia CIVIL Nº 962/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1170/2021, 21-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 962/2022
PRIMERO.-En la presente litis se ejercita acción de resolución contractual al amparo de la cláusula 13ª del contrato de préstamo personal firmado por las partes el día 8 de marzo de 2018, cláusula que venía a disponer que cualquier impago de capital o intereses derivados del contrato facultaba a la prestamista a dar por resuelto el contrato y a exigir por anticipado el inmediato pago de la totalidad de las cantidades debidas; subsidiariamente se solicitaba que se declarara vencido el p
Sentencia CIVIL Nº 762/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 892/2020, 30-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 762/2022
PRIMERO.-La sentencia dictada por el indicado Juzgado estima la demanda formulada por los reseñados actores frente a la entidad Unicaja Banco, condenando a esta última a abonar a aquéllos la cantidad de 10.639,39 euros, 'más intereses legales desde la fecha de la entrega a cuenta', la cual se cifra en 4.525,16 € a fecha de interposición de la demanda.A la vista de su argumentación jurídica, y dicho sea en síntesis, la resolución de instancia basa dicho pronunciamiento en las sig
Sentencia CIVIL Nº 708/2022, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 882/2020, 22-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS
Nº de sentencia: 708/2022
PRIMERO.-En la presente litis se ejercita acción por la aseguradora en base al art. 43 de la LCS, y es que en virtud de Sentencia Penal dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de los de Jaén el 13 de noviembre de 2017 dicha aseguradora habría indemnizado a los perjudicados por accidente de circulación con la cantidad de 206.013,23 €, indemnización que vino motivada porque el día 27 de dicie