Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

...documento resulta que le penado ha sido condenado y cumple pena en las siguientes causas: 1º- ejec 1305-03-S, Sentencia de fecha 25-3-03, del jdo. Penal 6 de Valencia, condenado por un delito de robo con furza cometido 17-1-02,a la pena de 9 meses y 1 día de prisión 2º- ejec. 1430-03B Sentencia de fecha 13-6-02 del juzgado Penal 10 condenado por un delito de robo con intimidación cometido 19-3-01 a una... -I sentencia de fecha 28-5-04 jdo. Penal 2 condenado por un delito de robo con fuerza cometido el 5-5-02 a la pena de 2 años prisión 14º- ejec 3876-05-Q sentencia de fecha 28-6-05 jdo penal 4 condenado como autor de un delito de robo con intimidación y uso de armas y robo de uso de vehículo cometido en noviembre de 2002 a las penas de 3 años y 6 meses de prisión y 18 AFS 15- ejec 4810-03 B...

...correspondiera. Y, hecho el señalamiento para el fallo, se celebró la votación prevenida el día 26 de febrero de 2007. PRIMERO.- El recurrente, condenado por el Tribunal de instancia por dos delitos de Agresión sexual, uno como autor y otro como cooperador necesario, otros dos delitos de Robo con intimidación, uno de Robo de uso de vehículo de motor y un último de Detención ilegal, a las penas correspondientes... ...del Código Penal 29, 179, 180.1 2º , que describen la comisión del delito de Agresión sexual, en especial la agravación derivada de la ejecución por más de una persona, 242.2, relativo al delito de Robo con intimidación, y del 163, sobre la Detención ilegal. El cauce casacional utilizado, de acuerdo con numerosísimos pronunciamientos de esta Sala, supone la comprobación por este Tribunal de Casación...

Se declara haber lugar en parte al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Valencia, Sección 5ª, en causa seguida por robo con intimidación y uso de armas, allanamiento de morada y detención ilegal. La Sala declara que la privación de libertad de dos personas, de tres horas de duración, constituyó medio necesario, en sentido amplio y objetivo... SENTENCIA En la Villa de Madrid, a siete de Marzo de dos mil siete. En los recursos de casación por infracción de precepto constitucional e infracción de Ley que ante Nos penden, interpuestos por Eugenia , Constantino , Ramón , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valencia, Sección 5ª, que condenó a los acusados, por un delito Robo con intimidación en las personas y uso de... ...concepto de autor de un delito de robo con intimidación en las personas en concurso con un delito de allanamiento de morada, otro delito de la misma clase y uso de armas, y dos delitos de detención ilegal, con la concurrencia en todos ellos de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal agravante de disfraz, a las penas de: cuatro años y seis meses de prisión por el primer delito, cuatro...

SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a dieciséis de Diciembre de dos mil cinco. En los recursos de casación por infracción de preceptos constitucionales e infracción de ley que ante Nos pende, interpuestos por Jorge y Raúl, contra sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria que les condenó por delitos de robo con intimidación, detención ilegal y... ...debemos condenar y condenamos: A Jorge, como autor criminalmente responsable de un delito ya definido de robo con violencia e intimidación, con la concurrencia de las circunstancias agravantes de disfraz y de reincidencia, a la pena de Cinco años de prisión, como autor de dos delitos de detención ilegal en concurso real con el anterior, a dos penas de Cuatro años y seis mes de prisión, e inhabilitación...

...del Sumario num. 32/2004 del Juzgado Central de Instrucción núm. 4, seguido por un delito de robo con violencia e intimidación y tres delitos de terrorismo contra mencionados recurrentes; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la vista y fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. JULIÁN... Gilsanz Martín. PRIMERO.- El Juzgado Central de Instrucción núm. 4 instruyó Sumario núm. 32/2004 por un delito de robo con violencia e intimidación y tres delitos de terrorismo contra Gabriel e Jose Pedro , y una vez concluso lo remitió a la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que con fecha 3 de marzo de 2006 dictó Sentencia núm. 18/2006, que contiene los siguientes HECHOS...

RECURSO DE Benjamín PRIMERO.- La sentencia objeto de la presente censura casacional condena al recurrente como autor de un delito de detención ilegal, al recurrente Luis Antonio como autor de mismo delito, y al recurrente Leonardo, por el mismo delito y otro de robo con intimidación y una falta de lesiones. Este recurrente formaliza un primer motivo de oposición en el que denuncia la vulneración... ...motivo denuncia el error de derecho por la indebida aplicación de los arts. 237 y 242 y la falta de aplicación del art. 244 del Código penal , entendiendo que la calificación de los hechos en el robo con intimidación no es procedente y debiera serlo en el hurto de uso. El motivo se desestima. Desde el respeto al hecho declarado probado, del que se parte en la impugnación, resulta patente que el acusado...

PRIMERO.- La sentencia de instancia condenó al acusado como autor de un delito de abusos sexuales de los artículos 181.3 y 182, así como de un delito de robo con intimidación de los artículos 237 y 242 C.P . El Tribunal a quo fundamenta su convicción de los hechos que se describen en el "factum" en la prueba de cargo consistente en la declaración de la víctima a pesar de apreciar en el...

PRIMERO.- Los recurrentes, condenados por el Tribunal de instancia, por un delito de Robo con intimidación, con la concurrencia de la agravante de disfraz y la atenuante de dilaciones indebidas, para ambos, y agravante de reincidencia, sólo para Artacho, a la pena de tres años y seis meses de prisión para cada uno de ellos, formalizan sus respectivos Recursos de Casación, con apoyo en tres...

PRIMERO.- El recurrente, condenado por el Tribunal de instancia, como autor de sendos delitos de agresión sexual y robo con intimidación, a las penas respectivas de doce años y tres meses y dos años de prisión, fundamenta su Recurso de Casación en cinco diferentes motivos, el Quinto y último de ellos, por cuyo análisis ha de comenzarse dado su carácter formal y las consecuencias anulatorias de...