Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 2050/2006 de 13 de Enero de 2011

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de liquidación del IRPF. La Sala declara que aunque aparentemente la tesis de la recurrente es atractiva, en el sentido de que debe utilizarse para la fijación del valor inicial el mismo criterio que se usa para determinar el valor final, no es menos cierto que esa razonabilidad exige una condición implícita, no expresamente formulada, y es la de que las condiciones que ejercen influjo en las condiciones económicas sean las mismas en el momento de la adquisición y en el de la enajenación. Justamente por eso es por lo que se rechaza utilizar idéntico criterio valorativo en el momento de la adquisición de las gasolineras y en el de la enajenación, pues se entiende que en el momento de la adquisición la situación del mercado era claramente distinta de la existente en la transmisión, en el sentido de que estaba estancado el consumo de carburantes y la compraventa de gasolineras estaba paralizada, extremo expresamente reconocido en uno de los informes aportado al señalar que los precios del mercado (de gasolineras) no eran significativos. Y ello hace razonable la decisión adoptada por la Sala, de no aplicar los criterios de valoración de la enajenación al momento en que se produjo la adquisición.