Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 3229/2005 de 09 de Abril de 2008

Se declara haber lugar al recurso extraordinario de casación interpuesto frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Primera, sobre el concurso de proyecto y obra de una presa. La Sentencia incurrió en el vicio de incongruencia por omisión, puesto que no resolvió acerca de las cuestiones enunciadas en la demanda de la Asociación recurrente. En el recurso se impugnaban la aprobación del pliego de bases para el concurso de proyecto y obra de la presa sobre estas cuestiones debió pronunciarse la Sentencia. Respecto a la elección por la Administración del concurso, se justifica tal elección dada la estrecha conjunción que ha de existir entre el proyecto que diseñe las obras y la posterior ejecución de las mismas. Igualmente, el lapso de tiempo que media entre la concepción de la idea y la ejecución del proyecto justifica la referencia a la urgencia que contenía la resolución, respecto a la convocatoria conjunta y en único contrato de la elaboración del proyecto y la ejecución de las obras correspondientes.