Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 717/2008 de 17 de Diciembre de 2010

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 17 de Diciembre de 2010
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Fernandez Valverde, Rafael
  • Núm. Recurso: 717/2008
  • Núm. Cendoj: 28079130052010100513
  • Núm. Ecli: ES:TS:2010:6996
Resumen:

Se declara haber lugar en parte al recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, sobre impugnación de resolución de prohibición de caza en un coto, y solicitud de indemnización por dicha prohibición. La Sala declara que La necesidad de proteger el medio ambiente y, en este caso concreto, la fauna y sus especies en peligro de extinción, constituye la causa justificada de utilidad pública o interés social que legitima aquella decisión de prohibición. Pero la justificación, y mucho menos el principio de solidaridad colectiva a que se refiere el artículo 45.2 de la Constitución y que mencionó la Sala de instancia, excluyen el deber de indemnizar cuando aquella necesidad de protección acarrea como consecuencia la privación de bienes y derechos de personas concretas. En este sentido, la privación del aprovechamiento cinegético que aquella decisión acarrea no constituye una mera limitación de su uso, que vendría a definir el contenido normal de la propiedad y a configurar su peculiar estatuto jurídico, sino que supone una restricción singular de ese aprovechamiento por razones de utilidad pública o interés social, que no debe soportar el desposeído sin una congruente remuneración, por lo que la Sala, estimando en este aspecto el recurso, fija el importe de esa indemnización.


Comunidad de regantes
Parque Natural
Derecho Comunitario
Fauna
Espacios naturales
Flora
Especies cinegéticas
Perjuicios económicos
Resarcimiento de daños y perjuicios
Principio de unidad
Derecho a la tutela judicial efectiva
Daños y perjuicios
Procedimiento expropiatorio
Interés social
Utilidad pública
Convenio de colaboración
Escrito de interposición
Interés publico
Potestad de expropiación
Actividad administrativa
Falta de motivación
Motivación de las sentencias
Aprovechamientos cinegéticos
Vía de hecho
Reserva Integral
Cuantía de la indemnización

Ver el documento " Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 717/2008 de 17 de Diciembre de 2010 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...