Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 2052/2003 de 25 de Septiembre de 2007

Se estima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria. La Administración no ha probado como debía hacerlo que el parto se presentaba con total normalidad, sino que incluso el propio Informe del Servicio de Pediatría, hace mención a un parto de cara. Ante la sola posibilidad de presentación de parto de cara, se imponía la necesaria presencia de un médico especialista, para que en el supuesto de que tal parto de cara efectivamente se consumase, pudiesen tomarse las medidas oportunas para evitar un sufrimiento del feto, como el que experimentó el hijo del actor. Debe pues concluirse que la inasistencia a un parto con evidentes complicaciones de un especialista en Obstetricia supone una mala praxis médica, y siendo ello así es evidente que concurren los requisitos definidores de la responsabilidad patrimonial de la Administración.