Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 4304/2003 de 18 de Octubre de 2006

Fue el recurrente en su demanda el que aceptó que, aun en el supuesto de que los actos a que ahora se refiere el motivo casacional no fueran autónomamente recurribles, sus vicios se han trasladado al Acuerdo del Consejo de Gobierno en 4 de mayo de 1.999 pudiendo ser alegados en este momento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 107.1 y 2 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento administrativo Común, que es precisamente lo que el Tribunal de instancia realizó y en base a lo cual mantuvo que no existía indefensión alguna para el recurrente derivada de la calificación de dichos actos como de mero trámite puesto que todos ellos iban a ser enjuiciados a través del proceso al examinar la conformidad a derecho de la resolución de 4 de mayo de 1.999 que aprobó las actuaciones necesarias para la ejecución del repetido proyecto.