Sentencia Civil 150/2026 Audiencia Provincial Civil nº 18 de Barcelona, Rec. 479/2025 de 15 de abril del 2026

PRIMERO. -Planteamiento del debate.

Doña Gregoria recurre la sentencia de instancia. Alega, en primer lugar, nulidad de actuaciones por vulneración del art. 400 LEC que entiende que le ha producido indefensión al haber introducido el padre en el acto de la vista la pretensión de guarda individual paterna de la hija, María Rosa, frente a la guarda compartida interesada inicialmente por él en su escrito de demanda. Entiende la recurrente, además, que se le ha denegado en primera instancia la práctica de prueba que comporta la nulidad de actuaciones por infracción del derecho a la tutela judicial efectiva y del derecho a la prueba. Por último, alega que la sentencia incurre en error en la valoración de la prueba. Se muestra disconforme con el sistema de guarda compartida acordada en la misma respecto del hijo Heraclio y con el sistema de guarda individual paterna acordado respecto de la hija, María Rosa. Considerándolos perjudiciales para su bienestar, interesa que se acuerde respecto de ambos un sistema de guarda individual materna. Por último, y de forma subsidiaria, interesa la revocación del pronunciamiento por el que se acuerda el abono de la pensión de alimentos de María Rosa con cargo a la madre con carácter retroactivo desde la fecha en que la hija pasó a vivir con el padre alegando que no hubo petición expresa por parte del padre. En defecto de su revocación solicita que se acuerde la compensación de las cantidades abonadas por ella durante el periodo al que se refiere la retroacción y que cuantifica en la cantidad de 1327 euros.

Don Casiano, mostrándose conforme con los argumentos esgrimidos en la sentencia, interesa la íntegra desestimación del recurso de apelación.

SEGUNDO.-Sobre la nulidad de actuaciones invocada por la madre.

La revisión de lo actuado conduce a la Sala a desestimar la petición de nulidad de actuaciones interesada por la recurrente.

La solicitud de guarda individual paterna introducida por el padre en el acto de la vista obedece al hecho no controvertido de que, con posterioridad a la interposición de la demanda y antes de celebrarse la vista, la hija María Rosa se marchó a vivir con el padre y mostró una radical oposición a relacionarse con la madre a quien había denunciado por unos presuntos malos tratos que se archivaron.

Es sabido que en los procedimientos de derecho de familia se produce la quiebra o flexibilización del principio de preclusión de alegaciones al disponer el art. 752.1 LEC que "Los procesos que se refiere este Título se decidiran con arreglo a los hechos que hayan sido objeto de debate y resulten probados, con independencia del momento en que hubieren sido alegados o introducidos de otra manera en el procedimiento", precepto que resulta también aplicable a la segunda instancia ( art. 752.3 LEC) . Lo anterior implica que los hechos objeto de debate podrán ser alegados en momento distinto de los escritos de alegaciones, como ocurre en el presente caso, sin que lo anterior dé lugar a nulidad de actuaciones alguna.

Tampoco procede acordar la nulidad de actuaciones por vulneración del derecho a la prueba y a la tutela judicial efectiva (art. 24 CS) al haberse pronunciado la Sala nuevamente sobre la prueba inadmitida en la primera instancia mediante Auto de 10 de junio de 2025 por el que se admitieron las pruebas propuestas por la parte recurrente y la parte apelada a excepción de la entrevista de Heraclio. Tampoco en este punto se aprecia indefensión.

Desestimamos el motivo del recurso.

TERCERO.-Decisión sobre el sistema de guarda.

Doña Gregoria se muestra disconforme tanto con el sistema de guarda compartida por semanas acordado respecto del hijo Heraclio como con el sistema de guarda individual paterna acordado respecto de la hija, María Rosa. Considerándolos perjudiciales para su bienestar interesa que se acuerde respecto de ambos un sistema de guarda individual materna.

Don Casiano se opone a lo pedido por la madre y, mostrándose conforme con lo argumentado en la sentencia, interesa su íntegra confirmación.

El criterio prioritario, según el art. 233-10.2 CCC, es la satisfacción del interés del menor en consonancia con lo que disponen los artículos 211-6 del mismo cuerpo legal, el art. 5 LDOIA, el artículo 3 CNUDI y el artículo 2.1 LOPM. El legislador identifica el interés del menor con el ejercicio conjunto de las responsabilidades parentales pero esta identificación no es automática, sino que está condicionada al hecho de que el ejercicio conjunto o compartido constituya el modelo más optimo para los menores, lo que ha de decidirse en cada caso.

El articulo 233-11 del Código Civil de Cataluña establece los criterios y circunstancias que deben ser ponderados conjuntamente para determinar el régimen de guarda más conveniente para los hijos. La decisión sobre la guarda debe adoptarse desde la perspectiva de los derechos y de las necesidades de los niños y no desde la perspectiva de los derechos de los adultos. Y sin perjuicio de que, como se ha indicado, en términos generales el sistema de guarda compartida sea considerado legal y jurisprudencialmente como el deseable, ello no obsta a que la decisión deba tomarse en cada caso valorando las circunstancias concretas.

En el caso que nos ocupa una nueva revisión de la prueba practicada nos lleva a la estimación del recurso respecto del hijo, Heraclio y a su desestimación respecto de la hija, María Rosa.

El informe emitido por el EATAF en primera instancia y la ampliación acordada por la Sala en sede de apelación se erige en prueba fundamental para resolver sobre el sistema de guarda de los hijos.

En fecha 14 de noviembre de 2023 se emite informe por el EATAF que, valorando la circunstancias concurrentes entonces y teniendo los hijos 13 años ( María Rosa) y 8 años ( Heraclio), concluye:

"De la intervenció realitzada amb la família Casiano Gregoria, es valora que:

En el transcurs dels anys, d'ençà de la separació, els progenitors malgrat l'existència d'un procediment penal, ja resolt, van donar compliment al conveni de mutu acord signat en el moment de la ruptura. Així, s'aprecia que més enllà de les divergències i dificultats entre ambdós, cadascun ha estat present en la quotidianitat dels fills, segons allò establert.

En aquesta línia, s'evidencia que la mare esdevé la figura principal en la cura i atenció dels fills i dona cobertura a les seves necessitats, amb una implicació activa en les diferents esferes filials. Així mateix, presenta un estil educatiu caracteritzat per un adequat equilibri entre la vessant normativa i afectiva, així com l'existència d'unes rutines i normes diàries ajustades a l'edat dels fills. A més a més, s'entreveu una elevada preocupació vers les dificultats d'aprenentatge dels fills i s'aprecien els esforços per cercar alternatives educatives per millorar l'evolució dels infants.

Altrament, s'extreu un posicionament crític vers el progenitor i la percepció de manca d'implicació d'aquest en la criança filial i en el convenciment que ha aconseguit el suport de la María Rosa, complaent-la materialment. A més a més, es percep la tristor de la progenitora atenent la voluntat de la María Rosa de passar més temps amb el pare, tot i que considera que l'adolescent té por a decebre el pare. Aquestes situacions, comporten malestar i desconcert en la Sra. Gregoria, que en cas de mantenir-se en el temps, podria determinar la relació maternofilial, amb major distanciament de la filla.

El progenitor ha desenvolupat un rol, principalment lúdic, si bé, ha pogut oferir als fills un lligam afectiu proper. Així, d'una banda, s'aprecia que el progenitor ha sostingut una minsa participació en l'esfera escolar dels fills i tot i reconèixer les dificultats d'aprenentatge que presenten tendeix a relativitzar-les i fer una lectura més naturalitzada de les necessitats filials.

El progenitor mostra un qüestionament vers l'exercici parental de la mare, el qual considera massa autoritari i inflexible. Aquesta situació junt amb el seu projecte parental actual, ha propiciat una dinàmica relacional de confiança i certament simètrica amb la filla, amb limitacions en la capacitat per preservar la figura materna. Així, en cas de mantenir-se aquesta actitud podria determinar la relació maternofilial.

Pel que fa a la María Rosa i Heraclio, ambdós infants disposen de lligam afectiu amb ambdós progenitors i gaudeixen dels espais que comparteixen amb aquests. Heraclio, es troba preservat del procediment judicial i s'evidencia que té integrada l'organització familiar actual i manté una relació propera amb els diferents membres. La María Rosa, és coneixedora del projecte patern, el qual percep en termes de justícia i equitat. L'adolescent, tenint present els estils educatius dels progenitors i la seva etapa evolutiva ha desenvolupat diferents dinàmiques de relació amb cadascun d'ells. Així, la María Rosa, en l'actualitat qüestiona l'exercici matern, en tant que esdevé més normatiu i es mostra més propera al progenitor, amb el qual ha establert una relació de confiança.

Amb tot, s'observa que la demanda paterna ha mobilitzat canvis en les dinàmiques interfamiliars i tots els membres de la família estan intentant adaptar-se a la situació actual i aconseguir el seu propòsit. En aquest sentit, s'ha de procurar preservar els lligams afectius materno i paterno filial, així com identificar i donar cobertura a les necessitats emocionals dels fills.

Per tot allò exposat, es valora que en aquests moments, esdevé adient mantenir la figura materna com a guardadora principal dels fills. Així mateix, es considera oportú poder ampliar els períodes de contactes del pare amb la María Rosa i Heraclio, i que el progenitor s'impliqui més activament en les esferes filials. En aquest sentit i en cas que el pare pugui oferir un habitatge amb espai suficient per als fills, el sistema de contactes paternofilial podria passar a caps de setmana alterns, des de divendres a la sortida del centre escolar fins a dilluns a l'entrada de l'escola, així com la tarda de dimecres amb pernocta".

El EATAF emite informe de ampliación en fecha 25 de noviembre de 2025 acordado por la Sala. Los hijos han alcanzado para entonces las edades de 15 años María Rosa y 10 años Heraclio. La emisión se acuerda a la vista del tiempo transcurrido desde la emisión del primer informe y, muy especialmente, por el hecho no controvertido de que María Rosa, después de la primera intervención, denuncia a su madre por presuntos malos tratos. El procedimiento penal se archiva, la hija pasa a vivir con el padre y se opone de forma rotunda a relacionarse con la madre. En este contexto se emite el informe de ampliación que concluye:

"Valoracions: De la intervenció realitzada amb la familia Casiano Gregoria i en resposta a la demanda judicial, es valora que:

Les dinàmiques interfamiliars van agreujar-se paral.lelament a la finalització de la primera intervenció per part de l'Equip. Així, s'extreu que la María Rosa va formular una denúncia contra la mare, per presumptes maltractaments, que va comportar canvis substancials en l'organització familiar, passant la María Rosa a conviure de manera estable amb el pare i sense tenir contacte amb la mare i l' Heraclio amb una responsabilitat parental compartida, per setmanes alternes.

En aquesta línia, i pel que fa a la María Rosa, tant aquesta corn el pare transmeten una major sensació de benestar i estabilitat general, si bé, s'extreu una davallada en l'esfera escolar i la no continuitat dels suports especialitzats que aquesta requeria, atenent les seves necessitats d'aprenentatge. Altrament, s'entreveu que el progenitor presenta mancances en la vessant emocional i no ha pogut establir una relació de confiança amb la filla, per tal que aquesta pugui expressar les seves emocions, pensaments i/o inquietuds.

Respecte de la relació entre la mare i la María Rosa, s'evidencia un trencament de la mateixa i unes resistències fermes de l'adolescent vers els contactes amb la progenitora. En aquest sentit, seria convenient que des dels Serveis Socials puguin oferir un acompanyament terapèutic a la família, per tal d'intentar reparar el lligam maternofilial. Ans al contrari, forçar unes trobades o un canvi en la organtizació familiar pot resultar contraproduent.

Pel que fa a l' Heraclio, s'aprecia un elevat patiment davant de la nova organització familiar i pels fets succeits d'ençà de l'anterior intervenció. En aquest sentit, s'extreu que el nen ha intentat donar senyals al seu entorn per tal de rebre suport i recuperar la percepció d'estabilitat. En termes generals, s'entreveu que l' Heraclio disposa de lligam afectiu amb tots els membres de la família, si bé, la figura materna s'erigeix corn la referent primària i es perfila corn una figura atenta a les seves necessitats, en contrapartida a una figura paterna menys empàtica i implicada.

Quant als progenitors, es percep que ambdós ofereixen unes rutines i hàbits ajustats a l'edat dels petits, si bé, es denota que el progenitor no mostra consciència total de les necessitats especifiques d'aprenentatge dels infants, aspecte que determina el seu acompanyament i limita la intervenció que requereixen. Així mateix, s'aprecien limitacions en la figura paterna entorxi la vessant emocional, en tant la capacitat empàtica corn en les habilitats per promoure un clima de confiança. Per la seva part, la progenitora sosté una adequada participació en les esferes filials i mostra capacitats suficients per cobrir les necessitats bàsiques i emocionals.

Per tot allò exposat, es valora que la situació familiar actual, més enllà de cobrir el desig manifest de la María Rosa de conviure amb el progenitor, ha comportat perjudicis tant en les esferes filials, corn en les dinàmiques interfamiliars, amb un acusat rebuig de la María Rosa vers la mare i un elevat patiment emocional de l' Heraclio davant de la nova distribució temporal".

En definitiva del escrito de ampliación se constata que, lamentablemente, se han materializado los riesgos advertidos en el primer informe del EATAF.

En relación a María Rosa, respecto de la que se advertía el riesgo de que la relación materno-filial se viera comprometida y una limitación del progenitor para preservar la figura materna, se ha producido la ruptura total de la relación materno-filial pasando la hija a vivir con el padre y oponiéndose la adolescente radicalmente a relacionarse con su madre. Al mismo tiempo se ha producido un descenso en su rendimiento escolar y su desvinculación de los recursos que requiere atendidas sus necesidades de aprendizaje. La situación de ruptura conduce al EATAF a concluir que tratar de forzar la relación materno-filial sin una intervención especializada podría ser contraproducente. La propia progenitora durante la ampliación de la intervención del EATAF se mostró consciente de la oposición de la hija a relacionarse con ella y de la inconveniencia de forzar los contactos.

No puede desconocerse, sin embargo, la conclusión alcanzada por el EATAF relativa a que "(...) la situació familiar actual, més enllà de cobrir el desig manifest de la María Rosa de conviure amb el progenitor, ha comportat perjudicis tant en les esferes filials, corn en les dinàmiques interfamiliars, amb un acusat rebuig de la María Rosa vers la mare i un elevat patiment emocional de l' Heraclio davant de la nova distribució temporal".

Por lo expuesto, desestimamos el recurso de apelación interpuesto relativo al sistema de guarda de María Rosa, confirmando la guarda individual paterna acordada en la sentencia de instancia.

Sin perjuicio de lo anterior y siguiendo las expresas indicaciones efectuadas por el EATAF, acordamos que por los Servicios Sociales se lleve a cabo un acompañamiento terapéutico de la familia con el objetivo de tratar de reparar el vínculo materno-filial.

Respecto de Heraclio procede la estimación del recurso y, con revocación del sistema de guarda compartida acordado, establecer un sistema de guarda individual materna.

Ya se advertía en el primer informe del Equipo de Asesoramiento Técnico que la madre era la figura principal en el cuidado de los hijos dando cobertura a sus necesidades, incluídas las educativas, ejerciendo la responsabilidad parental con un adecuado equilibrio entre la vertiente normativa y la afectiva. El mismo informe apreciaba la mayor dificultad del progenitor para dar cobertura a las necesidades emocionales de Heraclio y recomendaba el mantenimiento de una guarda individual materna. El sistema de guarda compartida ha provocado en el niño una situación de elevado sufrimiento emocional. Como indica el informe "(....) En termes generals, s'entreveu que l' Heraclio disposa de lligam afectiu amb tots els membres de la família, si bé, la figura materna s'erigeix corn la referent primària i es perfila corn una figura atenta a les seves necessitats, en contrapartida a una figura paterna menys empàtica i implicada". También se indica que Heraclio "(...) ha intentat donar senyals al seu entorn per tal de rebre suport i recuperar la percepció d'estabilitat".

Por lo expuesto, con revocación del sistema de guarda compartida, acordamos respecto de Heraclio un sistema de guarda individual materna.

Respecto del sistema de estancias con el progenitor, en la línea de lo valorado por el EATAF en informe de 14 de noviembre de 2023, atendido el sistema de guarda compartida por semanas que ha venido desarrollándose desde la sentencia recurrida y con el fin de facilitar el mayor contacto entre los hermanos, acordamos que Heraclio estará con su padre los fines de semana alternos desde la salida del centro escolar hasta la entrada al mismo el lunes por la mañana. Además estará con su padre una tarde intersemanal con pernocta desde la salida del centro escolar que, en defecto de acuerdo entre los progenitores, será los miércoles.

CUARTO.-Retroactividad de la pensión de alimentos de María Rosa.

Recurre la Sra. Gregoria el pronunciamiento por el que se acuerda su obligación de abonar la pensión de alimentos a favor de María Rosa con efectos retroactivos al 9 de noviembre 2023, fecha en que la hija pasó a vivir con el padre. Alega que no existió petición de retroactividad en el escrito de demanda por lo que no procede acordarla de conformidad con la jurisprudencia aplicable. El Sr. Casiano indica que tal petición fue introducida en el acto de la vista al mismo tiempo que se formulaba la pretensión de guarda individual paterna de María Rosa.

Subsidiariamente solicita la recurrente que se acuerde la compensación de la cantidad de 1327 euros que afirma abonada por ella durante el periodo al que se refiere la retroacción en concepto de gastos educativos de María Rosa. El Sr. Casiano alega que tal cuestión deberá tenerse en cuenta, en su caso, en fase de ejecución de sentencia.

La Sentencia TSJCat 15/2018, de 15 de febrero ( ROJ:STSJ CAT 558/2018-ECLI:ES:TSJCAT:2018:558) con cita de otras anteriores, establece en su Fundamento Jurídico Tercero que:"(...) 2.- El pago de la pensión de alimentos para los hijos tiene carácter retroactivodesde la presentación de la demanda cuando así se solicita en el procedimiento de separación, divorcio o nulidad, por primera vez. En las SSTSJC 4/2014, de 20 de enero y 70/2015, de 8 de octubre , entre otras, declaramos que la aplicación retroactiva de los efectos jurídico- materiales de las sentencias que previenen las normas en materia de alimentos, es operativa cuando los alimentos se reclaman en sede de procedimientos de nulidad, separación o divorcio, y dicha petición se realiza en el escrito rector del litigio, por vez primera (...)".

En el presente caso la petición de retroactividad debió realizarse en el acto de la vista cuando se formuló la pretensión de guarda individual paterna de María Rosa y de abono de una pensión de alimentos con cargo a la madre.

Revisado el acto de la vista no consta petición expresa de retroactividad de la pensión de alimentos por parte de la defensa del progenitor más allá de indicar al juzgado la fecha en que la hija pasó a vivir con el padre a efectos de fundar el cambio de pretensión de guarda individual paterna.

Estimamos el recurso y revocamos la declaración de retroactividad de la pensión de alimentos dejándola sin efecto.

La estimación del recurso hace innecesario entrar en la alegación de compensación de las cantidades abonadas efectuada de forma subsidiaria.

QUINTO.-Pensión de alimentos de Heraclio.

No se efectúa por la recurrente petición expresa de pensión de alimentos a favor de Heraclio debiendo entrar la Sala de oficio por tratarse de materia de imperativo pronunciamiento al ser el hijo menor de edad.

La progenitora interesaba en su escrito de contestación a la demanda al interesar la guarda individual materna de ambos hijos idéntica pensión de alimentos para los dos. No se cuestiona por ninguna de las partes la cantidad de 200 euros/mes fijada en concepto de pensión de alimentos a favor de María Rosa y con cargo a la madre.

Por lo expuesto, fijamos con cargo al padre una pensión de alimentos para Heraclio de 200 euros/mensuales. La cantidad deberá ingresarse dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta designada al efecto por la madre y se actualizará anualment conforme al IPC.

Los gastos extraordinarios de Heraclio serán abonados por mitad.

SEXTO.-Decisión sobre las costas de la segunda instancia.

Atendido el tipo de procedimiento en el que nos encontramos no procede efectuar condena en costas.

PRIMERO. -Planteamiento del debate.

Doña Gregoria recurre la sentencia de instancia. Alega, en primer lugar, nulidad de actuaciones por vulneración del art. 400 LEC que entiende que le ha producido indefensión al haber introducido el padre en el acto de la vista la pretensión de guarda individual paterna de la hija, María Rosa, frente a la guarda compartida interesada inicialmente por él en su escrito de demanda. Entiende la recurrente, además, que se le ha denegado en primera instancia la práctica de prueba que comporta la nulidad de actuaciones por infracción del derecho a la tutela judicial efectiva y del derecho a la prueba. Por último, alega que la sentencia incurre en error en la valoración de la prueba. Se muestra disconforme con el sistema de guarda compartida acordada en la misma respecto del hijo Heraclio y con el sistema de guarda individual paterna acordado respecto de la hija, María Rosa. Considerándolos perjudiciales para su bienestar, interesa que se acuerde respecto de ambos un sistema de guarda individual materna. Por último, y de forma subsidiaria, interesa la revocación del pronunciamiento por el que se acuerda el abono de la pensión de alimentos de María Rosa con cargo a la madre con carácter retroactivo desde la fecha en que la hija pasó a vivir con el padre alegando que no hubo petición expresa por parte del padre. En defecto de su revocación solicita que se acuerde la compensación de las cantidades abonadas por ella durante el periodo al que se refiere la retroacción y que cuantifica en la cantidad de 1327 euros.

Don Casiano, mostrándose conforme con los argumentos esgrimidos en la sentencia, interesa la íntegra desestimación del recurso de apelación.

SEGUNDO.-Sobre la nulidad de actuaciones invocada por la madre.

La revisión de lo actuado conduce a la Sala a desestimar la petición de nulidad de actuaciones interesada por la recurrente.

La solicitud de guarda individual paterna introducida por el padre en el acto de la vista obedece al hecho no controvertido de que, con posterioridad a la interposición de la demanda y antes de celebrarse la vista, la hija María Rosa se marchó a vivir con el padre y mostró una radical oposición a relacionarse con la madre a quien había denunciado por unos presuntos malos tratos que se archivaron.

Es sabido que en los procedimientos de derecho de familia se produce la quiebra o flexibilización del principio de preclusión de alegaciones al disponer el art. 752.1 LEC que "Los procesos que se refiere este Título se decidiran con arreglo a los hechos que hayan sido objeto de debate y resulten probados, con independencia del momento en que hubieren sido alegados o introducidos de otra manera en el procedimiento", precepto que resulta también aplicable a la segunda instancia ( art. 752.3 LEC) . Lo anterior implica que los hechos objeto de debate podrán ser alegados en momento distinto de los escritos de alegaciones, como ocurre en el presente caso, sin que lo anterior dé lugar a nulidad de actuaciones alguna.

Tampoco procede acordar la nulidad de actuaciones por vulneración del derecho a la prueba y a la tutela judicial efectiva (art. 24 CS) al haberse pronunciado la Sala nuevamente sobre la prueba inadmitida en la primera instancia mediante Auto de 10 de junio de 2025 por el que se admitieron las pruebas propuestas por la parte recurrente y la parte apelada a excepción de la entrevista de Heraclio. Tampoco en este punto se aprecia indefensión.

Desestimamos el motivo del recurso.

TERCERO.-Decisión sobre el sistema de guarda.

Doña Gregoria se muestra disconforme tanto con el sistema de guarda compartida por semanas acordado respecto del hijo Heraclio como con el sistema de guarda individual paterna acordado respecto de la hija, María Rosa. Considerándolos perjudiciales para su bienestar interesa que se acuerde respecto de ambos un sistema de guarda individual materna.

Don Casiano se opone a lo pedido por la madre y, mostrándose conforme con lo argumentado en la sentencia, interesa su íntegra confirmación.

El criterio prioritario, según el art. 233-10.2 CCC, es la satisfacción del interés del menor en consonancia con lo que disponen los artículos 211-6 del mismo cuerpo legal, el art. 5 LDOIA, el artículo 3 CNUDI y el artículo 2.1 LOPM. El legislador identifica el interés del menor con el ejercicio conjunto de las responsabilidades parentales pero esta identificación no es automática, sino que está condicionada al hecho de que el ejercicio conjunto o compartido constituya el modelo más optimo para los menores, lo que ha de decidirse en cada caso.

El articulo 233-11 del Código Civil de Cataluña establece los criterios y circunstancias que deben ser ponderados conjuntamente para determinar el régimen de guarda más conveniente para los hijos. La decisión sobre la guarda debe adoptarse desde la perspectiva de los derechos y de las necesidades de los niños y no desde la perspectiva de los derechos de los adultos. Y sin perjuicio de que, como se ha indicado, en términos generales el sistema de guarda compartida sea considerado legal y jurisprudencialmente como el deseable, ello no obsta a que la decisión deba tomarse en cada caso valorando las circunstancias concretas.

En el caso que nos ocupa una nueva revisión de la prueba practicada nos lleva a la estimación del recurso respecto del hijo, Heraclio y a su desestimación respecto de la hija, María Rosa.

El informe emitido por el EATAF en primera instancia y la ampliación acordada por la Sala en sede de apelación se erige en prueba fundamental para resolver sobre el sistema de guarda de los hijos.

En fecha 14 de noviembre de 2023 se emite informe por el EATAF que, valorando la circunstancias concurrentes entonces y teniendo los hijos 13 años ( María Rosa) y 8 años ( Heraclio), concluye:

"De la intervenció realitzada amb la família Casiano Gregoria, es valora que:

En el transcurs dels anys, d'ençà de la separació, els progenitors malgrat l'existència d'un procediment penal, ja resolt, van donar compliment al conveni de mutu acord signat en el moment de la ruptura. Així, s'aprecia que més enllà de les divergències i dificultats entre ambdós, cadascun ha estat present en la quotidianitat dels fills, segons allò establert.

En aquesta línia, s'evidencia que la mare esdevé la figura principal en la cura i atenció dels fills i dona cobertura a les seves necessitats, amb una implicació activa en les diferents esferes filials. Així mateix, presenta un estil educatiu caracteritzat per un adequat equilibri entre la vessant normativa i afectiva, així com l'existència d'unes rutines i normes diàries ajustades a l'edat dels fills. A més a més, s'entreveu una elevada preocupació vers les dificultats d'aprenentatge dels fills i s'aprecien els esforços per cercar alternatives educatives per millorar l'evolució dels infants.

Altrament, s'extreu un posicionament crític vers el progenitor i la percepció de manca d'implicació d'aquest en la criança filial i en el convenciment que ha aconseguit el suport de la María Rosa, complaent-la materialment. A més a més, es percep la tristor de la progenitora atenent la voluntat de la María Rosa de passar més temps amb el pare, tot i que considera que l'adolescent té por a decebre el pare. Aquestes situacions, comporten malestar i desconcert en la Sra. Gregoria, que en cas de mantenir-se en el temps, podria determinar la relació maternofilial, amb major distanciament de la filla.

El progenitor ha desenvolupat un rol, principalment lúdic, si bé, ha pogut oferir als fills un lligam afectiu proper. Així, d'una banda, s'aprecia que el progenitor ha sostingut una minsa participació en l'esfera escolar dels fills i tot i reconèixer les dificultats d'aprenentatge que presenten tendeix a relativitzar-les i fer una lectura més naturalitzada de les necessitats filials.

El progenitor mostra un qüestionament vers l'exercici parental de la mare, el qual considera massa autoritari i inflexible. Aquesta situació junt amb el seu projecte parental actual, ha propiciat una dinàmica relacional de confiança i certament simètrica amb la filla, amb limitacions en la capacitat per preservar la figura materna. Així, en cas de mantenir-se aquesta actitud podria determinar la relació maternofilial.

Pel que fa a la María Rosa i Heraclio, ambdós infants disposen de lligam afectiu amb ambdós progenitors i gaudeixen dels espais que comparteixen amb aquests. Heraclio, es troba preservat del procediment judicial i s'evidencia que té integrada l'organització familiar actual i manté una relació propera amb els diferents membres. La María Rosa, és coneixedora del projecte patern, el qual percep en termes de justícia i equitat. L'adolescent, tenint present els estils educatius dels progenitors i la seva etapa evolutiva ha desenvolupat diferents dinàmiques de relació amb cadascun d'ells. Així, la María Rosa, en l'actualitat qüestiona l'exercici matern, en tant que esdevé més normatiu i es mostra més propera al progenitor, amb el qual ha establert una relació de confiança.

Amb tot, s'observa que la demanda paterna ha mobilitzat canvis en les dinàmiques interfamiliars i tots els membres de la família estan intentant adaptar-se a la situació actual i aconseguir el seu propòsit. En aquest sentit, s'ha de procurar preservar els lligams afectius materno i paterno filial, així com identificar i donar cobertura a les necessitats emocionals dels fills.

Per tot allò exposat, es valora que en aquests moments, esdevé adient mantenir la figura materna com a guardadora principal dels fills. Així mateix, es considera oportú poder ampliar els períodes de contactes del pare amb la María Rosa i Heraclio, i que el progenitor s'impliqui més activament en les esferes filials. En aquest sentit i en cas que el pare pugui oferir un habitatge amb espai suficient per als fills, el sistema de contactes paternofilial podria passar a caps de setmana alterns, des de divendres a la sortida del centre escolar fins a dilluns a l'entrada de l'escola, així com la tarda de dimecres amb pernocta".

El EATAF emite informe de ampliación en fecha 25 de noviembre de 2025 acordado por la Sala. Los hijos han alcanzado para entonces las edades de 15 años María Rosa y 10 años Heraclio. La emisión se acuerda a la vista del tiempo transcurrido desde la emisión del primer informe y, muy especialmente, por el hecho no controvertido de que María Rosa, después de la primera intervención, denuncia a su madre por presuntos malos tratos. El procedimiento penal se archiva, la hija pasa a vivir con el padre y se opone de forma rotunda a relacionarse con la madre. En este contexto se emite el informe de ampliación que concluye:

"Valoracions: De la intervenció realitzada amb la familia Casiano Gregoria i en resposta a la demanda judicial, es valora que:

Les dinàmiques interfamiliars van agreujar-se paral.lelament a la finalització de la primera intervenció per part de l'Equip. Així, s'extreu que la María Rosa va formular una denúncia contra la mare, per presumptes maltractaments, que va comportar canvis substancials en l'organització familiar, passant la María Rosa a conviure de manera estable amb el pare i sense tenir contacte amb la mare i l' Heraclio amb una responsabilitat parental compartida, per setmanes alternes.

En aquesta línia, i pel que fa a la María Rosa, tant aquesta corn el pare transmeten una major sensació de benestar i estabilitat general, si bé, s'extreu una davallada en l'esfera escolar i la no continuitat dels suports especialitzats que aquesta requeria, atenent les seves necessitats d'aprenentatge. Altrament, s'entreveu que el progenitor presenta mancances en la vessant emocional i no ha pogut establir una relació de confiança amb la filla, per tal que aquesta pugui expressar les seves emocions, pensaments i/o inquietuds.

Respecte de la relació entre la mare i la María Rosa, s'evidencia un trencament de la mateixa i unes resistències fermes de l'adolescent vers els contactes amb la progenitora. En aquest sentit, seria convenient que des dels Serveis Socials puguin oferir un acompanyament terapèutic a la família, per tal d'intentar reparar el lligam maternofilial. Ans al contrari, forçar unes trobades o un canvi en la organtizació familiar pot resultar contraproduent.

Pel que fa a l' Heraclio, s'aprecia un elevat patiment davant de la nova organització familiar i pels fets succeits d'ençà de l'anterior intervenció. En aquest sentit, s'extreu que el nen ha intentat donar senyals al seu entorn per tal de rebre suport i recuperar la percepció d'estabilitat. En termes generals, s'entreveu que l' Heraclio disposa de lligam afectiu amb tots els membres de la família, si bé, la figura materna s'erigeix corn la referent primària i es perfila corn una figura atenta a les seves necessitats, en contrapartida a una figura paterna menys empàtica i implicada.

Quant als progenitors, es percep que ambdós ofereixen unes rutines i hàbits ajustats a l'edat dels petits, si bé, es denota que el progenitor no mostra consciència total de les necessitats especifiques d'aprenentatge dels infants, aspecte que determina el seu acompanyament i limita la intervenció que requereixen. Així mateix, s'aprecien limitacions en la figura paterna entorxi la vessant emocional, en tant la capacitat empàtica corn en les habilitats per promoure un clima de confiança. Per la seva part, la progenitora sosté una adequada participació en les esferes filials i mostra capacitats suficients per cobrir les necessitats bàsiques i emocionals.

Per tot allò exposat, es valora que la situació familiar actual, més enllà de cobrir el desig manifest de la María Rosa de conviure amb el progenitor, ha comportat perjudicis tant en les esferes filials, corn en les dinàmiques interfamiliars, amb un acusat rebuig de la María Rosa vers la mare i un elevat patiment emocional de l' Heraclio davant de la nova distribució temporal".

En definitiva del escrito de ampliación se constata que, lamentablemente, se han materializado los riesgos advertidos en el primer informe del EATAF.

En relación a María Rosa, respecto de la que se advertía el riesgo de que la relación materno-filial se viera comprometida y una limitación del progenitor para preservar la figura materna, se ha producido la ruptura total de la relación materno-filial pasando la hija a vivir con el padre y oponiéndose la adolescente radicalmente a relacionarse con su madre. Al mismo tiempo se ha producido un descenso en su rendimiento escolar y su desvinculación de los recursos que requiere atendidas sus necesidades de aprendizaje. La situación de ruptura conduce al EATAF a concluir que tratar de forzar la relación materno-filial sin una intervención especializada podría ser contraproducente. La propia progenitora durante la ampliación de la intervención del EATAF se mostró consciente de la oposición de la hija a relacionarse con ella y de la inconveniencia de forzar los contactos.

No puede desconocerse, sin embargo, la conclusión alcanzada por el EATAF relativa a que "(...) la situació familiar actual, més enllà de cobrir el desig manifest de la María Rosa de conviure amb el progenitor, ha comportat perjudicis tant en les esferes filials, corn en les dinàmiques interfamiliars, amb un acusat rebuig de la María Rosa vers la mare i un elevat patiment emocional de l' Heraclio davant de la nova distribució temporal".

Por lo expuesto, desestimamos el recurso de apelación interpuesto relativo al sistema de guarda de María Rosa, confirmando la guarda individual paterna acordada en la sentencia de instancia.

Sin perjuicio de lo anterior y siguiendo las expresas indicaciones efectuadas por el EATAF, acordamos que por los Servicios Sociales se lleve a cabo un acompañamiento terapéutico de la familia con el objetivo de tratar de reparar el vínculo materno-filial.

Respecto de Heraclio procede la estimación del recurso y, con revocación del sistema de guarda compartida acordado, establecer un sistema de guarda individual materna.

Ya se advertía en el primer informe del Equipo de Asesoramiento Técnico que la madre era la figura principal en el cuidado de los hijos dando cobertura a sus necesidades, incluídas las educativas, ejerciendo la responsabilidad parental con un adecuado equilibrio entre la vertiente normativa y la afectiva. El mismo informe apreciaba la mayor dificultad del progenitor para dar cobertura a las necesidades emocionales de Heraclio y recomendaba el mantenimiento de una guarda individual materna. El sistema de guarda compartida ha provocado en el niño una situación de elevado sufrimiento emocional. Como indica el informe "(....) En termes generals, s'entreveu que l' Heraclio disposa de lligam afectiu amb tots els membres de la família, si bé, la figura materna s'erigeix corn la referent primària i es perfila corn una figura atenta a les seves necessitats, en contrapartida a una figura paterna menys empàtica i implicada". También se indica que Heraclio "(...) ha intentat donar senyals al seu entorn per tal de rebre suport i recuperar la percepció d'estabilitat".

Por lo expuesto, con revocación del sistema de guarda compartida, acordamos respecto de Heraclio un sistema de guarda individual materna.

Respecto del sistema de estancias con el progenitor, en la línea de lo valorado por el EATAF en informe de 14 de noviembre de 2023, atendido el sistema de guarda compartida por semanas que ha venido desarrollándose desde la sentencia recurrida y con el fin de facilitar el mayor contacto entre los hermanos, acordamos que Heraclio estará con su padre los fines de semana alternos desde la salida del centro escolar hasta la entrada al mismo el lunes por la mañana. Además estará con su padre una tarde intersemanal con pernocta desde la salida del centro escolar que, en defecto de acuerdo entre los progenitores, será los miércoles.

CUARTO.-Retroactividad de la pensión de alimentos de María Rosa.

Recurre la Sra. Gregoria el pronunciamiento por el que se acuerda su obligación de abonar la pensión de alimentos a favor de María Rosa con efectos retroactivos al 9 de noviembre 2023, fecha en que la hija pasó a vivir con el padre. Alega que no existió petición de retroactividad en el escrito de demanda por lo que no procede acordarla de conformidad con la jurisprudencia aplicable. El Sr. Casiano indica que tal petición fue introducida en el acto de la vista al mismo tiempo que se formulaba la pretensión de guarda individual paterna de María Rosa.

Subsidiariamente solicita la recurrente que se acuerde la compensación de la cantidad de 1327 euros que afirma abonada por ella durante el periodo al que se refiere la retroacción en concepto de gastos educativos de María Rosa. El Sr. Casiano alega que tal cuestión deberá tenerse en cuenta, en su caso, en fase de ejecución de sentencia.

La Sentencia TSJCat 15/2018, de 15 de febrero ( ROJ:STSJ CAT 558/2018-ECLI:ES:TSJCAT:2018:558) con cita de otras anteriores, establece en su Fundamento Jurídico Tercero que:"(...) 2.- El pago de la pensión de alimentos para los hijos tiene carácter retroactivodesde la presentación de la demanda cuando así se solicita en el procedimiento de separación, divorcio o nulidad, por primera vez. En las SSTSJC 4/2014, de 20 de enero y 70/2015, de 8 de octubre , entre otras, declaramos que la aplicación retroactiva de los efectos jurídico- materiales de las sentencias que previenen las normas en materia de alimentos, es operativa cuando los alimentos se reclaman en sede de procedimientos de nulidad, separación o divorcio, y dicha petición se realiza en el escrito rector del litigio, por vez primera (...)".

En el presente caso la petición de retroactividad debió realizarse en el acto de la vista cuando se formuló la pretensión de guarda individual paterna de María Rosa y de abono de una pensión de alimentos con cargo a la madre.

Revisado el acto de la vista no consta petición expresa de retroactividad de la pensión de alimentos por parte de la defensa del progenitor más allá de indicar al juzgado la fecha en que la hija pasó a vivir con el padre a efectos de fundar el cambio de pretensión de guarda individual paterna.

Estimamos el recurso y revocamos la declaración de retroactividad de la pensión de alimentos dejándola sin efecto.

La estimación del recurso hace innecesario entrar en la alegación de compensación de las cantidades abonadas efectuada de forma subsidiaria.

QUINTO.-Pensión de alimentos de Heraclio.

No se efectúa por la recurrente petición expresa de pensión de alimentos a favor de Heraclio debiendo entrar la Sala de oficio por tratarse de materia de imperativo pronunciamiento al ser el hijo menor de edad.

La progenitora interesaba en su escrito de contestación a la demanda al interesar la guarda individual materna de ambos hijos idéntica pensión de alimentos para los dos. No se cuestiona por ninguna de las partes la cantidad de 200 euros/mes fijada en concepto de pensión de alimentos a favor de María Rosa y con cargo a la madre.

Por lo expuesto, fijamos con cargo al padre una pensión de alimentos para Heraclio de 200 euros/mensuales. La cantidad deberá ingresarse dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta designada al efecto por la madre y se actualizará anualment conforme al IPC.

Los gastos extraordinarios de Heraclio serán abonados por mitad.

SEXTO.-Decisión sobre las costas de la segunda instancia.

Atendido el tipo de procedimiento en el que nos encontramos no procede efectuar condena en costas.

PRIMERO. -Planteamiento del debate.

Doña Gregoria recurre la sentencia de instancia. Alega, en primer lugar, nulidad de actuaciones por vulneración del art. 400 LEC que entiende que le ha producido indefensión al haber introducido el padre en el acto de la vista la pretensión de guarda individual paterna de la hija, María Rosa, frente a la guarda compartida interesada inicialmente por él en su escrito de demanda. Entiende la recurrente, además, que se le ha denegado en primera instancia la práctica de prueba que comporta la nulidad de actuaciones por infracción del derecho a la tutela judicial efectiva y del derecho a la prueba. Por último, alega que la sentencia incurre en error en la valoración de la prueba. Se muestra disconforme con el sistema de guarda compartida acordada en la misma respecto del hijo Heraclio y con el sistema de guarda individual paterna acordado respecto de la hija, María Rosa. Considerándolos perjudiciales para su bienestar, interesa que se acuerde respecto de ambos un sistema de guarda individual materna. Por último, y de forma subsidiaria, interesa la revocación del pronunciamiento por el que se acuerda el abono de la pensión de alimentos de María Rosa con cargo a la madre con carácter retroactivo desde la fecha en que la hija pasó a vivir con el padre alegando que no hubo petición expresa por parte del padre. En defecto de su revocación solicita que se acuerde la compensación de las cantidades abonadas por ella durante el periodo al que se refiere la retroacción y que cuantifica en la cantidad de 1327 euros.

Don Casiano, mostrándose conforme con los argumentos esgrimidos en la sentencia, interesa la íntegra desestimación del recurso de apelación.

SEGUNDO.-Sobre la nulidad de actuaciones invocada por la madre.

La revisión de lo actuado conduce a la Sala a desestimar la petición de nulidad de actuaciones interesada por la recurrente.

La solicitud de guarda individual paterna introducida por el padre en el acto de la vista obedece al hecho no controvertido de que, con posterioridad a la interposición de la demanda y antes de celebrarse la vista, la hija María Rosa se marchó a vivir con el padre y mostró una radical oposición a relacionarse con la madre a quien había denunciado por unos presuntos malos tratos que se archivaron.

Es sabido que en los procedimientos de derecho de familia se produce la quiebra o flexibilización del principio de preclusión de alegaciones al disponer el art. 752.1 LEC que "Los procesos que se refiere este Título se decidiran con arreglo a los hechos que hayan sido objeto de debate y resulten probados, con independencia del momento en que hubieren sido alegados o introducidos de otra manera en el procedimiento", precepto que resulta también aplicable a la segunda instancia ( art. 752.3 LEC) . Lo anterior implica que los hechos objeto de debate podrán ser alegados en momento distinto de los escritos de alegaciones, como ocurre en el presente caso, sin que lo anterior dé lugar a nulidad de actuaciones alguna.

Tampoco procede acordar la nulidad de actuaciones por vulneración del derecho a la prueba y a la tutela judicial efectiva (art. 24 CS) al haberse pronunciado la Sala nuevamente sobre la prueba inadmitida en la primera instancia mediante Auto de 10 de junio de 2025 por el que se admitieron las pruebas propuestas por la parte recurrente y la parte apelada a excepción de la entrevista de Heraclio. Tampoco en este punto se aprecia indefensión.

Desestimamos el motivo del recurso.

TERCERO.-Decisión sobre el sistema de guarda.

Doña Gregoria se muestra disconforme tanto con el sistema de guarda compartida por semanas acordado respecto del hijo Heraclio como con el sistema de guarda individual paterna acordado respecto de la hija, María Rosa. Considerándolos perjudiciales para su bienestar interesa que se acuerde respecto de ambos un sistema de guarda individual materna.

Don Casiano se opone a lo pedido por la madre y, mostrándose conforme con lo argumentado en la sentencia, interesa su íntegra confirmación.

El criterio prioritario, según el art. 233-10.2 CCC, es la satisfacción del interés del menor en consonancia con lo que disponen los artículos 211-6 del mismo cuerpo legal, el art. 5 LDOIA, el artículo 3 CNUDI y el artículo 2.1 LOPM. El legislador identifica el interés del menor con el ejercicio conjunto de las responsabilidades parentales pero esta identificación no es automática, sino que está condicionada al hecho de que el ejercicio conjunto o compartido constituya el modelo más optimo para los menores, lo que ha de decidirse en cada caso.

El articulo 233-11 del Código Civil de Cataluña establece los criterios y circunstancias que deben ser ponderados conjuntamente para determinar el régimen de guarda más conveniente para los hijos. La decisión sobre la guarda debe adoptarse desde la perspectiva de los derechos y de las necesidades de los niños y no desde la perspectiva de los derechos de los adultos. Y sin perjuicio de que, como se ha indicado, en términos generales el sistema de guarda compartida sea considerado legal y jurisprudencialmente como el deseable, ello no obsta a que la decisión deba tomarse en cada caso valorando las circunstancias concretas.

En el caso que nos ocupa una nueva revisión de la prueba practicada nos lleva a la estimación del recurso respecto del hijo, Heraclio y a su desestimación respecto de la hija, María Rosa.

El informe emitido por el EATAF en primera instancia y la ampliación acordada por la Sala en sede de apelación se erige en prueba fundamental para resolver sobre el sistema de guarda de los hijos.

En fecha 14 de noviembre de 2023 se emite informe por el EATAF que, valorando la circunstancias concurrentes entonces y teniendo los hijos 13 años ( María Rosa) y 8 años ( Heraclio), concluye:

"De la intervenció realitzada amb la família Casiano Gregoria, es valora que:

En el transcurs dels anys, d'ençà de la separació, els progenitors malgrat l'existència d'un procediment penal, ja resolt, van donar compliment al conveni de mutu acord signat en el moment de la ruptura. Així, s'aprecia que més enllà de les divergències i dificultats entre ambdós, cadascun ha estat present en la quotidianitat dels fills, segons allò establert.

En aquesta línia, s'evidencia que la mare esdevé la figura principal en la cura i atenció dels fills i dona cobertura a les seves necessitats, amb una implicació activa en les diferents esferes filials. Així mateix, presenta un estil educatiu caracteritzat per un adequat equilibri entre la vessant normativa i afectiva, així com l'existència d'unes rutines i normes diàries ajustades a l'edat dels fills. A més a més, s'entreveu una elevada preocupació vers les dificultats d'aprenentatge dels fills i s'aprecien els esforços per cercar alternatives educatives per millorar l'evolució dels infants.

Altrament, s'extreu un posicionament crític vers el progenitor i la percepció de manca d'implicació d'aquest en la criança filial i en el convenciment que ha aconseguit el suport de la María Rosa, complaent-la materialment. A més a més, es percep la tristor de la progenitora atenent la voluntat de la María Rosa de passar més temps amb el pare, tot i que considera que l'adolescent té por a decebre el pare. Aquestes situacions, comporten malestar i desconcert en la Sra. Gregoria, que en cas de mantenir-se en el temps, podria determinar la relació maternofilial, amb major distanciament de la filla.

El progenitor ha desenvolupat un rol, principalment lúdic, si bé, ha pogut oferir als fills un lligam afectiu proper. Així, d'una banda, s'aprecia que el progenitor ha sostingut una minsa participació en l'esfera escolar dels fills i tot i reconèixer les dificultats d'aprenentatge que presenten tendeix a relativitzar-les i fer una lectura més naturalitzada de les necessitats filials.

El progenitor mostra un qüestionament vers l'exercici parental de la mare, el qual considera massa autoritari i inflexible. Aquesta situació junt amb el seu projecte parental actual, ha propiciat una dinàmica relacional de confiança i certament simètrica amb la filla, amb limitacions en la capacitat per preservar la figura materna. Així, en cas de mantenir-se aquesta actitud podria determinar la relació maternofilial.

Pel que fa a la María Rosa i Heraclio, ambdós infants disposen de lligam afectiu amb ambdós progenitors i gaudeixen dels espais que comparteixen amb aquests. Heraclio, es troba preservat del procediment judicial i s'evidencia que té integrada l'organització familiar actual i manté una relació propera amb els diferents membres. La María Rosa, és coneixedora del projecte patern, el qual percep en termes de justícia i equitat. L'adolescent, tenint present els estils educatius dels progenitors i la seva etapa evolutiva ha desenvolupat diferents dinàmiques de relació amb cadascun d'ells. Així, la María Rosa, en l'actualitat qüestiona l'exercici matern, en tant que esdevé més normatiu i es mostra més propera al progenitor, amb el qual ha establert una relació de confiança.

Amb tot, s'observa que la demanda paterna ha mobilitzat canvis en les dinàmiques interfamiliars i tots els membres de la família estan intentant adaptar-se a la situació actual i aconseguir el seu propòsit. En aquest sentit, s'ha de procurar preservar els lligams afectius materno i paterno filial, així com identificar i donar cobertura a les necessitats emocionals dels fills.

Per tot allò exposat, es valora que en aquests moments, esdevé adient mantenir la figura materna com a guardadora principal dels fills. Així mateix, es considera oportú poder ampliar els períodes de contactes del pare amb la María Rosa i Heraclio, i que el progenitor s'impliqui més activament en les esferes filials. En aquest sentit i en cas que el pare pugui oferir un habitatge amb espai suficient per als fills, el sistema de contactes paternofilial podria passar a caps de setmana alterns, des de divendres a la sortida del centre escolar fins a dilluns a l'entrada de l'escola, així com la tarda de dimecres amb pernocta".

El EATAF emite informe de ampliación en fecha 25 de noviembre de 2025 acordado por la Sala. Los hijos han alcanzado para entonces las edades de 15 años María Rosa y 10 años Heraclio. La emisión se acuerda a la vista del tiempo transcurrido desde la emisión del primer informe y, muy especialmente, por el hecho no controvertido de que María Rosa, después de la primera intervención, denuncia a su madre por presuntos malos tratos. El procedimiento penal se archiva, la hija pasa a vivir con el padre y se opone de forma rotunda a relacionarse con la madre. En este contexto se emite el informe de ampliación que concluye:

"Valoracions: De la intervenció realitzada amb la familia Casiano Gregoria i en resposta a la demanda judicial, es valora que:

Les dinàmiques interfamiliars van agreujar-se paral.lelament a la finalització de la primera intervenció per part de l'Equip. Així, s'extreu que la María Rosa va formular una denúncia contra la mare, per presumptes maltractaments, que va comportar canvis substancials en l'organització familiar, passant la María Rosa a conviure de manera estable amb el pare i sense tenir contacte amb la mare i l' Heraclio amb una responsabilitat parental compartida, per setmanes alternes.

En aquesta línia, i pel que fa a la María Rosa, tant aquesta corn el pare transmeten una major sensació de benestar i estabilitat general, si bé, s'extreu una davallada en l'esfera escolar i la no continuitat dels suports especialitzats que aquesta requeria, atenent les seves necessitats d'aprenentatge. Altrament, s'entreveu que el progenitor presenta mancances en la vessant emocional i no ha pogut establir una relació de confiança amb la filla, per tal que aquesta pugui expressar les seves emocions, pensaments i/o inquietuds.

Respecte de la relació entre la mare i la María Rosa, s'evidencia un trencament de la mateixa i unes resistències fermes de l'adolescent vers els contactes amb la progenitora. En aquest sentit, seria convenient que des dels Serveis Socials puguin oferir un acompanyament terapèutic a la família, per tal d'intentar reparar el lligam maternofilial. Ans al contrari, forçar unes trobades o un canvi en la organtizació familiar pot resultar contraproduent.

Pel que fa a l' Heraclio, s'aprecia un elevat patiment davant de la nova organització familiar i pels fets succeits d'ençà de l'anterior intervenció. En aquest sentit, s'extreu que el nen ha intentat donar senyals al seu entorn per tal de rebre suport i recuperar la percepció d'estabilitat. En termes generals, s'entreveu que l' Heraclio disposa de lligam afectiu amb tots els membres de la família, si bé, la figura materna s'erigeix corn la referent primària i es perfila corn una figura atenta a les seves necessitats, en contrapartida a una figura paterna menys empàtica i implicada.

Quant als progenitors, es percep que ambdós ofereixen unes rutines i hàbits ajustats a l'edat dels petits, si bé, es denota que el progenitor no mostra consciència total de les necessitats especifiques d'aprenentatge dels infants, aspecte que determina el seu acompanyament i limita la intervenció que requereixen. Així mateix, s'aprecien limitacions en la figura paterna entorxi la vessant emocional, en tant la capacitat empàtica corn en les habilitats per promoure un clima de confiança. Per la seva part, la progenitora sosté una adequada participació en les esferes filials i mostra capacitats suficients per cobrir les necessitats bàsiques i emocionals.

Per tot allò exposat, es valora que la situació familiar actual, més enllà de cobrir el desig manifest de la María Rosa de conviure amb el progenitor, ha comportat perjudicis tant en les esferes filials, corn en les dinàmiques interfamiliars, amb un acusat rebuig de la María Rosa vers la mare i un elevat patiment emocional de l' Heraclio davant de la nova distribució temporal".

En definitiva del escrito de ampliación se constata que, lamentablemente, se han materializado los riesgos advertidos en el primer informe del EATAF.

En relación a María Rosa, respecto de la que se advertía el riesgo de que la relación materno-filial se viera comprometida y una limitación del progenitor para preservar la figura materna, se ha producido la ruptura total de la relación materno-filial pasando la hija a vivir con el padre y oponiéndose la adolescente radicalmente a relacionarse con su madre. Al mismo tiempo se ha producido un descenso en su rendimiento escolar y su desvinculación de los recursos que requiere atendidas sus necesidades de aprendizaje. La situación de ruptura conduce al EATAF a concluir que tratar de forzar la relación materno-filial sin una intervención especializada podría ser contraproducente. La propia progenitora durante la ampliación de la intervención del EATAF se mostró consciente de la oposición de la hija a relacionarse con ella y de la inconveniencia de forzar los contactos.

No puede desconocerse, sin embargo, la conclusión alcanzada por el EATAF relativa a que "(...) la situació familiar actual, més enllà de cobrir el desig manifest de la María Rosa de conviure amb el progenitor, ha comportat perjudicis tant en les esferes filials, corn en les dinàmiques interfamiliars, amb un acusat rebuig de la María Rosa vers la mare i un elevat patiment emocional de l' Heraclio davant de la nova distribució temporal".

Por lo expuesto, desestimamos el recurso de apelación interpuesto relativo al sistema de guarda de María Rosa, confirmando la guarda individual paterna acordada en la sentencia de instancia.

Sin perjuicio de lo anterior y siguiendo las expresas indicaciones efectuadas por el EATAF, acordamos que por los Servicios Sociales se lleve a cabo un acompañamiento terapéutico de la familia con el objetivo de tratar de reparar el vínculo materno-filial.

Respecto de Heraclio procede la estimación del recurso y, con revocación del sistema de guarda compartida acordado, establecer un sistema de guarda individual materna.

Ya se advertía en el primer informe del Equipo de Asesoramiento Técnico que la madre era la figura principal en el cuidado de los hijos dando cobertura a sus necesidades, incluídas las educativas, ejerciendo la responsabilidad parental con un adecuado equilibrio entre la vertiente normativa y la afectiva. El mismo informe apreciaba la mayor dificultad del progenitor para dar cobertura a las necesidades emocionales de Heraclio y recomendaba el mantenimiento de una guarda individual materna. El sistema de guarda compartida ha provocado en el niño una situación de elevado sufrimiento emocional. Como indica el informe "(....) En termes generals, s'entreveu que l' Heraclio disposa de lligam afectiu amb tots els membres de la família, si bé, la figura materna s'erigeix corn la referent primària i es perfila corn una figura atenta a les seves necessitats, en contrapartida a una figura paterna menys empàtica i implicada". También se indica que Heraclio "(...) ha intentat donar senyals al seu entorn per tal de rebre suport i recuperar la percepció d'estabilitat".

Por lo expuesto, con revocación del sistema de guarda compartida, acordamos respecto de Heraclio un sistema de guarda individual materna.

Respecto del sistema de estancias con el progenitor, en la línea de lo valorado por el EATAF en informe de 14 de noviembre de 2023, atendido el sistema de guarda compartida por semanas que ha venido desarrollándose desde la sentencia recurrida y con el fin de facilitar el mayor contacto entre los hermanos, acordamos que Heraclio estará con su padre los fines de semana alternos desde la salida del centro escolar hasta la entrada al mismo el lunes por la mañana. Además estará con su padre una tarde intersemanal con pernocta desde la salida del centro escolar que, en defecto de acuerdo entre los progenitores, será los miércoles.

CUARTO.-Retroactividad de la pensión de alimentos de María Rosa.

Recurre la Sra. Gregoria el pronunciamiento por el que se acuerda su obligación de abonar la pensión de alimentos a favor de María Rosa con efectos retroactivos al 9 de noviembre 2023, fecha en que la hija pasó a vivir con el padre. Alega que no existió petición de retroactividad en el escrito de demanda por lo que no procede acordarla de conformidad con la jurisprudencia aplicable. El Sr. Casiano indica que tal petición fue introducida en el acto de la vista al mismo tiempo que se formulaba la pretensión de guarda individual paterna de María Rosa.

Subsidiariamente solicita la recurrente que se acuerde la compensación de la cantidad de 1327 euros que afirma abonada por ella durante el periodo al que se refiere la retroacción en concepto de gastos educativos de María Rosa. El Sr. Casiano alega que tal cuestión deberá tenerse en cuenta, en su caso, en fase de ejecución de sentencia.

La Sentencia TSJCat 15/2018, de 15 de febrero ( ROJ:STSJ CAT 558/2018-ECLI:ES:TSJCAT:2018:558) con cita de otras anteriores, establece en su Fundamento Jurídico Tercero que:"(...) 2.- El pago de la pensión de alimentos para los hijos tiene carácter retroactivodesde la presentación de la demanda cuando así se solicita en el procedimiento de separación, divorcio o nulidad, por primera vez. En las SSTSJC 4/2014, de 20 de enero y 70/2015, de 8 de octubre , entre otras, declaramos que la aplicación retroactiva de los efectos jurídico- materiales de las sentencias que previenen las normas en materia de alimentos, es operativa cuando los alimentos se reclaman en sede de procedimientos de nulidad, separación o divorcio, y dicha petición se realiza en el escrito rector del litigio, por vez primera (...)".

En el presente caso la petición de retroactividad debió realizarse en el acto de la vista cuando se formuló la pretensión de guarda individual paterna de María Rosa y de abono de una pensión de alimentos con cargo a la madre.

Revisado el acto de la vista no consta petición expresa de retroactividad de la pensión de alimentos por parte de la defensa del progenitor más allá de indicar al juzgado la fecha en que la hija pasó a vivir con el padre a efectos de fundar el cambio de pretensión de guarda individual paterna.

Estimamos el recurso y revocamos la declaración de retroactividad de la pensión de alimentos dejándola sin efecto.

La estimación del recurso hace innecesario entrar en la alegación de compensación de las cantidades abonadas efectuada de forma subsidiaria.

QUINTO.-Pensión de alimentos de Heraclio.

No se efectúa por la recurrente petición expresa de pensión de alimentos a favor de Heraclio debiendo entrar la Sala de oficio por tratarse de materia de imperativo pronunciamiento al ser el hijo menor de edad.

La progenitora interesaba en su escrito de contestación a la demanda al interesar la guarda individual materna de ambos hijos idéntica pensión de alimentos para los dos. No se cuestiona por ninguna de las partes la cantidad de 200 euros/mes fijada en concepto de pensión de alimentos a favor de María Rosa y con cargo a la madre.

Por lo expuesto, fijamos con cargo al padre una pensión de alimentos para Heraclio de 200 euros/mensuales. La cantidad deberá ingresarse dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta designada al efecto por la madre y se actualizará anualment conforme al IPC.

Los gastos extraordinarios de Heraclio serán abonados por mitad.

SEXTO.-Decisión sobre las costas de la segunda instancia.

Atendido el tipo de procedimiento en el que nos encontramos no procede efectuar condena en costas.