Sentencia Civil 204/2024 Juzgado de Primera Instancia de Cartagena nº 1, Rec. 60/2017 de 05 de junio del 2024

PRIMERO: Sobre la oposición de Don Jeison.

Formula oposición Don Jeison al cuaderno particional, afirmando que no ha tenido en cuenta varias partidas del activo que fueron aceptadas por las

partes en la formación de inventario, debiendo realizar de nuevo los cálculos de

manera que se ajuste a lo establecido en la formación de inventario realizada en

fecha 27 de junio de 2017, y ello al entender, que el cuaderno particional presentado no se ajusta a la realidad en relación a las rentas percibidas por el arrendamiento de la vivienda sita en DIRECCION000, que tampoco ha tenido en cuenta el saldo existente a fecha actual en la cuenta Open Bank y en relación al pasivo, que la factura de reparación del vehículo Fiat debe incluirse en el pasivo.

No obstante las pretensiones ejercitadas vía oposición, en el acto de la vista, la defensa de Don Jeison, mostró su conformidad con el Pasivo y las partidas que lo integran, solicitando respecto al Activo que el haber hereditario se reparta a partes iguales entre los interesados en él.

SEGUNDO: Sobre la oposición de Don Dastin.

Formula también oposición Don Dastin, al considerar que se deben incluir en el Activo las dos transferencias realizadas a sí mismas por las herederas Doña Carolina por importe de 3.000,00 € y Doña Paulina por importe de 326,00 y 70,00 euros dado, que deben incluirse como un crédito de la herencia yacente frente a estas herederas, manteniendo en lo demás el Activo del cuaderno particional; segundo, excluir del pasivo del cuaderno particional los honorarios del contador partidor y las deudas de comunidad por las razones expuestas en el cuerpo de su escrito de 21/02/2024, quedando como único pasivo la cantidad de 727,61 € que se adeuda a Doña Paulina por el seguro del vehículo de los años 2011 a 2013, como consta en el Acta de Formación de inventario y que se contiene en nuestro escrito de 21/02/2024; tercero, que se acuerde compensar las rentas obtenidas por el alquiler de la vivienda de la DIRECCION000 de Cartagena con los gastos abonados para el mantenimiento de los dos

inmuebles de la herencia y pago de deudas del causante a El Corte Inglés y

France Telecom (ahora SALUS INVERSIONES) como se indica en el cuerpo de su escrito de 21/02/2024; y cuarto, que los gastos que el contador partidor relaciona en su escrito de alegaciones referidos a pagos en Mercadona y reintegros en cajero por Don Freddy no sean computados como pasivo por las razones expuestas en el cuerpo de su escrito de 21/02/2024; y quinto, que por el contador partidor se determine en base a las anteriores alegaciones el haber hereditario, respetando la adjudicación realizada de los bienes inmuebles en su cuaderno particional de fecha 26/09/2022, modificando únicamente las compensaciones económicas entre los herederos a que hubiere lugar.

Solicita por todo ello, en el suplico que el contador partidor debe realizar un nuevo cuaderno particional de conformidad con lo establecido en las Actas de Formación de Inventario de 24 de mayo de 2017 y 27 de junio de 2017, incluyendo en el activo las rentas y cuentas bancarias indicadas en el presente escrito y modificando el pasivo conforme a lo señalado en el mismo, actualizando todo ello a fecha actual.

No obstante tales pretensiones, en el acto de la vista la defensa de Dastin limitó su oposición a determinadas partidas del activo (3000, 726 y 70 euros) y a las partidas del pasivo, que considera debe cifrarse en 726,11 euros, interesando también la expulsión del pasivo de la partida consistente en los honorarios del contador partidor.

TERCERO: Sobre el Activo.

A tenor de la oposición que el heredero Don Dastin ha formulado al cuaderno particional, pues considera, como así quedo delimitada su oposición en la vista, que dentro del activo la dos transferencias realizadas a sí mismas por las herederas Doña Carolina por importe de 3000 euros y por Doña Paulina por importe de 326 y 70 euros (vid extractos contables de 13 y 22 de abril y 13 de octubre de 2015 de la cuenta de Open Bank), se hace preciso recordar que según consta en el Acta de Formación de Inventario de fecha 27 de julio de 2017, debía formar parte del activo de la herencia de los finados Don Yosef y Doña Eimy, las rentas percibidas por el alquiler de la vivienda sita en DIRECCION000 desde la fecha de fallecimiento de Don Raúl que aconteció el pasado 21 de mayo de 2011.

Según resulta de los oficios cumplimentados por Banco Sabadell a la fecha del fallecimiento de Don Raúl, el saldo de la cuenta abierta en tal entidad era de 9,39 euros; por otro lado as rentas del arriendo de tal vivienda tal y como consta acreditado en autos se ha venido percibiendo a través de la cuenta apertura en Open Bank en fecha 11 de mayo de 2012 a nombre de Don Freddy, Doña Eimy, Don Dastin y Doña Paulina con nº NUM014.

Quiero ello decir, que dentro del activo del caudal relicto, habría de incluirse el saldo de la cuenta de Open Bank en la que se ingresaba la renta por el alquiler de la vivienda de DIRECCION000, integrante también del activo; y el saldo de dicha cuenta, según el contador partidor, a la fecha de su cancelación el 7 de diciembre de 2022, era O euros.

Pues bien, si bien ha quedado acreditado en autos, que las rentas percibidas por el arriendo de la vivienda iban destinadas en su mayor parte, como así lo indica el contador partidor, a sufragar los gastos de comunidad, seguros, IBI, de las viviendas integrantes del activo, como así y además se hizo constar en el Acta de Formación de Inventarios, en el que las partes indicaron de consuno que dentro del pasivo debían incluirse además de la plusvalía de unas de las viviendas integrantes del Activo, los recibos de IBI de ambos inmuebles, gastos de comunidad, seguros de hogar, agua y luz y otras deudas, resulta empero que existen otras disposiciones, como así lo acredita el extracto de tal cuenta obrante en autos merced al oficio cumplimentado por Open Bank, cuyo destino no habría sido el sufragar los gastos inherentes a la propiedad de los dos inmuebles que integran el activo. Ahora bien, en el caso que nos ocupa, no puede obviarse que uno de los interesados en la herencia, a la sazón, Don Freddy falleció el pasado 5 de abril de 2019, siendo además, como así ha quedado acreditado en autos a tenor de las alegaciones vertidas por Don Dastin en su escrito de oposición y a tenor así mismo de las manifestaciones vertidas por Doña Paulina en el plenario, que Don Freddy estaba enfermo y carecía de ingresos, de forma que su sostenimiento se cubría con los ingresos procedentes del alquiler de la vivienda de DIRECCION000, siendo Doña Paulina la encargada de atender sus necesidades hasta noviembre de 2018, fecha en la que comenzó a percibir una prestación, necesidades que incluían como así lo declaró en el plenario, la adquisición de una nueva lavadora por importe de 326 euros y el arreglo del calentador por importe de 70 euros.

Y en estas circunstancias, y ya conforme a las previsiones de los artículos 142 y siguientes del CC, y en concreto el artículo 144 y 145, o conforme a las previsiones del artículo 661 del mismo cuerpo legal, se aprecia que las partidas cuya inclusión en el Activo se pretende por la defensa de Don Dastin, está abocada al fracaso.

No puede sin embargo alcanzarse la misma conclusión en relación a la partida que considera este heredero que debe formar parte del activo, como crédito de la herencia frente a la heredera Doña Carolina, por importe de 3000 euros, dado que en este caso no existe actividad probatoria alguna, ni siquiera indiciaria, para concluir que dicha cantidad, extraída de la cuenta de Open Bank donde se llevaba a cabo el ingreso de la renta fue destinada a sufragar los gastos inherentes a las propiedades que forman parte del Activo y/o sustento, habitación, vestido y asistencia médica en la dicción del artículo 142 de Don Raúl, por lo que es procedente, dada el importe extraído, en fecha 22 de abril de 2015, y sin necesidad de mayores argumentos, estimar este motivo de oposición e incluir en el Activo el crédito que el caudal relicto ostenta frente a Doña Paulina por importe de 3000 euros.

CUARTO. Sobre el pasivo.

Sostiene la defensa de Don Dastin, que el pasivo cifrado por el contador partidor en la suma de 8444,49 euros, correspondiente a la partida de sus honorarios, deuda de comunidad y seguro vehículo, debe minorarse a la cifra de 727,61 euros, que se corresponde con el seguro del vehículo Fiat abonado entre los años 2011 a 2013 por Doña Paulina.

Y sobre este motivo de oposición, es claro que asiste razón en cuanto a la partida de honorarios del contador partidor por cuanto se trata de una partida que deben afrontar los interesados en la herencia y no desde luego caudal relicto y así se resulta a contrario sensu del artículo 1033 del CC.

Respecto a la partida que también discute relativa a la deuda comunidad, lo primero que debe indicarse es que el contador partidor en su cuaderno particional no aclara ni concreta a que obedece tal deuda, ignorándose por tanto si corresponde al inmueble sito en DIRECCION000, si al sito en Los Alcázares, ni tampoco el periodo en que dicha deuda se habría generado, cifrándola meramente en 4320 euros, siendo que en su escrito de alegaciones de 8 de febrero de 2024 no ofreció explicación ni justificación alguna sobre tal partida.

Y a partir de tales consideraciones y si bien es cierto que con los ingresos de la renta de la vivienda de DIRECCION000, deberían haber sufragados todos los gastos inherentes a la propiedad de las dos viviendas que integran el activo, y si bien es igualmente cierto que en el Acta de Formación de Inventario celebrada el pasado 27 de junio de 2017, los interesados en la herencia de los finados Don Raúl y Doña Eimy fijaron como partida integrante del pasivo los gastos de la comunidad de propietarios de la vivienda sita en DIRECCION000, sucede empero que a fecha de confección del Cuaderno Particional, 26 de septiembre de 2022, no consta acreditado en autos, ni tampoco se aclara ni explica si tal deuda a fecha de elaboración del Cuaderno se ha saldado con los fondos procedentes de la renta de tal vivienda, o bien persiste en la actualidad, debe requerirse al contador partidos para que aclare los extremos expuestos.

QUINTO: Sobre el reparto igualitario.

Solicita la defensa de Don Jeison que el haber hereditario se reparta a partes iguales entre los interesados en él, y en este punto, conviene previamente recordar que el artículo 1061 del CC dispone que "En la partición de la herencia se ha de guardar la posible igualdad, haciendo lotes o adjudicando a cada uno de los coherederos cosas de la misma naturaleza, calidad o especie".

Y desde tal premisa legal, y si bien, visto el activo y pasivo de la herencia que tuvo en cuenta el contador partidor para proceder a su adjudicación, se aprecia que no vulneraría tales previsiones, por cuanto teniendo en cuenta las partidas integrantes del activo y su valoración, a saber, dos inmuebles, mobiliario de ambas vivienda y un vehículo y los interesados en ella, se estima que la adjudicación por él efectuada, teniendo en cuenta las compensaciones entre herederos, se observó al máximo el principio de igualdad, sucede empero que en esta resolución se ha declarado que de activo debe formar parte el crédito que ostenta el caudal relicto frente a Doña Paulina por importe de 3000 euros y ello, influirá sin duda en los lotes efectuados, resultando además que uno de los interesados en la herencia, Don Freddy, falleció el pasado 5 de abril de 2019 y como quiera que consta acreditado en autos que no otorgó testamento y careciendo este operador de competencia para declarar herederos abintestato es de presumir que a sus hermanos Don Dastin, Don Jeison, Doña Paulina y Doña Eimy, pues la competencia para ello, la ostenta, conforme al artículo 55 de la Ley del Notariado, el Notario competente para actuar en el lugar en que hubiera tenido el causante su último domicilio o residencia habitual, o donde estuviere la mayor parte de su patrimonio, o en el lugar en que hubiera fallecido, siempre que estuvieran en España, a elección del solicitante, se considera por razones de economía procesal, que debería procederse a la declaración de herederos abintestato del finado Don Freddy, y verificado, proceder el contador partidor a elaborar un nuevo cuaderno particional que incluya en el activo y excluya del pasivo las partidas que este resolución se han considerado deber ser respectivamente, incluidas y excluidas, pero también el haber hereditario de los sucesores abintestato de Don Freddy.

SEXTO: Sobre las costas.

Establece el artículo 394.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y estimada parcialmente la oposición formulada por la representación procesal de Don Dastin y Don Jeison, no procede efectuar pronunciamiento alguno sobre las costas causadas.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, en nombre de SM EL REY