Sentencia Civil 780/2025 Juzgado de Primera Instancia de León nº 1, Rec. 1485/2023 de 02 de diciembre del 2025

PRIMERO.-El presente proceso se refiere a la división de las herencias causadas por D. Ignacio y Dña. Gracia, casados entre sí y fallecidos, respectivamente, el 23 de octubre de 2019 y el 12 de septiembre de 2001, habiendo otorgado testamento únicamente D. Ignacio, habiéndose aportado acta de declaración de herederos ab intestato respecto de Dña. Gracia, siendo los hijos habidos del matrimonio de los causantes los interesados en el presente proceso, esto es, Dña. Eufrasia, D. Ignacio y Dña. Dolores.

De lo actuado resulta que los interesados en la herencia objeto de partición no discuten en cuanto a que deban incluirse en el activo del inventario de las herencias causadas por D. Ignacio y Dña. Gracia determinados bienes gananciales de ambos que se enumeraron en la propuesta de inventario aportada con la demanda, consistentes en la vivienda sita en Vilecha, Ayuntamiento de Onzonilla (León), DIRECCION000 y el vehículo Renault Clio con matrícula NUM000. Así como además, también como gananciales, los saldos existentes a fecha 12 de septiembre de 2001 en una cuenta bancaria abierta en Caja España, ahora UNICAJA BANCO, SA y en otra cuenta bancaria en BBVA, SA, sin que estos saldos se dupliquen con el saldo por importe de 11.174,09 euros depositado en una cuenta bancaria privativa de D. Ignacio, abierta en el BBVA, a fecha de fallecimiento de éste, que los herederos también estuvieron conformes en incluir en el inventario su herencia. Tampoco es controvertida la inclusión, como pasivo a cargo del caudal hereditario en sus respectivas herencias, de una partida por importe de 1.846,04 euros en concepto de gastos de entierro y funeral de Dña. Gracia y de una partida, por importe de 4.076,16 euros, por gastos de entierro y funeral de D. Ignacio. Como pasivo a cargo del caudal hereditario, los interesados admitieron también la inclusión de los importes de IBI devengados por la vivienda ganancial de ambos causantes incluida en el activo inventario, así como un crédito a favor de Dña. Eufrasia por importe de 181,50 euros por reparación de tejado, goteras y limpiezas de la misma vivienda.

SEGUNDO.-Tras renunciar la defensa de Dña. Dolores, en el acto de la vista de Juicio Verbal, a la inclusión en el inventario como cantidades colacionables las que se consideraron inicialmente entregadas por D. Ignacio a Dña. Eufrasia para la adquisición de un vehículo por esta última, la controversia se limita a si deben considerarse como un crédito a cargo de la herencia y favor de Dña. Eufrasia los gastos por impuestos, ITV y seguro del vehículo Renault Clio con matrícula NUM000 incluido en el activo del inventario. Al efecto debe señalarse que no es controvertido que la mera titularidad del vehículo genera unos impuestos que deben considerarse de cargo de la comunidad hereditaria, por lo que debe incluirse en el pasivo de las herencias una partida a cargo de su caudal por importe 39,36 euros, que acredita la documental obrante en las actuaciones.

En lo que se refiere a los gastos de ITV y seguro, debe señalarse que, pese a lo alegado por la defensa de Dña. Dolores, se trata de unos gastos imprescindibles para el que el vehículo continuara estando en condiciones de uso regular tras el fallecimiento de D. Ignacio, por lo que la circunstancia de que finalmente ningún heredero haya usado efectivamente el vehículo no es óbice para que deban considerarse tales gastos, asumidos por Dña. Eufrasia, de cargo de las herencias, siendo de significar que si bien Dña. Eufrasia admitió que no consultó con sus hermanos la realización de dichos gastos, tampoco consta que estos últimos tomaran iniciativa alguna para dar de baja o enajenar de alguna forma un vehículo de una antigüedad considerable que al parecer ninguno de los herederos estaba interesado en utilizar. En consecuencia, deben incluirse en el pasivo de las herencias unos créditos a favor de Dña. Eufrasia por importe de 134,16 euros, correspondientes a ITV, y de 801,39 euros, en concepto de primas de seguro.

TERCERO.- Por todo lo expuesto en los párrafos anteriores, el inventario de las herencias causadas por D. Ignacio y Dña. Gracia debe formarse en los siguientes términos:

ACTIVO:

1) Vivienda ganancial de ambos causantes sita en Vilecha, Ayuntamiento de Onzonilla (León), DIRECCION000.

2) Vehículo ganancial Renault Clio con matrícula NUM000.

3) Saldo ganancial de ambos causantes a fecha 12 de septiembre de 2001 en una cuenta bancaria abierta en Caja España, ahora UNICAJA BANCO, SA y en otra cuenta bancaria abierta en BBVA, SA, sin que estos saldos se dupliquen con el saldo por importe de 11.174,09 euros depositado en una cuenta bancaria privativa de D. Ignacio abierta en BBVA, SA.

4) Saldo privativo por importe de 11.174,09 euros depositado en una cuenta bancaria de D. Ignacio abierta en BBVA.

PASIVO:

1) A cargo del caudal hereditario de Dña. Gracia,1.846,04 euros, en concepto de gastos de entierro y funeral.

2) A cargo del caudal hereditario de D. Ignacio, 4.076,16 euros, por gastos de entierro y funeral.

3) A cargo del caudal de ambas herencias: - IBI devengado por la vivienda ganancial de ambos causantes incluida en el activo inventario. - impuesto por importe de 39,36 euros devengado por el vehículo ganancial incluido en el inventario. - Créditos a favor de Dña. Eufrasia por importe de 134,16 euros, correspondientes a ITV del vehículo ganancial, y de 801,39 euros, en concepto de primas de seguro del mismo vehículo.

CUARTO.- Habiéndose desestimado todas las pretensiones formuladas por Dña. Dolores deben imponerse a ésta las costas devengadas por el presente incidente, de conformidad con lo previsto por el artículo 394.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .

Vistos los artículos citados y demás de pertinente aplicación