Sentencia Civil 284/2024 Juzgado de Primera Instancia de Burgos nº 3, Rec. 705/2023 de 18 de junio del 2024

PRIMERO.-Las partes del presente procedimiento estuvieron de acuerdo con la inclusión de los siguientes bienes:

1.- Piso-vivienda sito en DIRECCION000 -

Burgos (BURGOS), con una superficie construida de 70 m².

Es la finca catastral: NUM000.

2.- Mitad indivisa de casa-vivienda sita en DIRECCION001

- Melgar de Fernamental (BURGOS), con una superficie construida de 101 m².

Es la finca catastral: NUM001.

3.- ENSERES PERSONALES

Mobiliario de hogar completo

4.- SEGUROS DE VIDA

Seguro de vida suscrito con la entidad IBERCAJA VIDA, COMPAÑIA DE

SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., y nº de póliza: NUM002,

PASIVO

5.- GASTOS DE FUNERAL ya pagados de la cuenta del causante, tasa del Ayuntamiento Nicho y Lápida por importe de 907,59 euros 3.224,64 euros.

Mostrando disconformidad en los siguientes extremos:

Cuenta de ahorro de la entidad IBERCAJA, nº NUM003, titularidad de DON Jenaro, y en la que figura como segundo titular DOÑA Rocío, con un saldo al día del fallecimiento del causante de 33.956,23 euros.

SEGUNDO.-En la vista celebrada la representación de Pedro Francisco, Dolores y Ángel Daniel manifiesta que la citada cuenta tiene dos cotitulares por lo que el saldo a tener en cuenta en el activo de la Herencia sería el 50% a fecha del fallecimiento: no es objeto de debate, que las aportaciones periódicas a dicha cuenta proceden de la pensión del fallecido D. Jenaro pero discrepa en la aportación extraordinaria el 6.10.2020 de 31.000 euros que afirma procede de la cancelación un producto financiero de Dña Rocío.

Así las cosas, en virtud del art 217 de la LEC la carga de la prueba del corresponde a la parte que afirma que el origen de esos 31.000 euros es de una a portación de Dña Rocío sin embargo no se ha desplegado ninguna actividad probatoria en este sentido máxime dada la facilidad probatoria que concurre puesto que Dña Rocío es la madre de D. Pedro Francisco.

TERCERO.-A la vista de estas manifestaciones, podemos concluir que la herencia de doña Jenaro está formada por los siguientes bienes:

ACTIVO:

?1.- Piso-vivienda sito en DIRECCION000 -

?Burgos (BURGOS), con una superficie construida de 70 m².

Es la finca catastral: NUM000.

?2.- Mitad indivisa de casa-vivienda sita en DIRECCION001

- Melgar de Fernamental (BURGOS), con una superficie construida de 101 m².

?Es la finca catastral: NUM001.

?3.- ENSERES PERSONALES

?3.- Mobiliario de hogar completo

4.-METÁLICO

?4.- Cuenta de ahorro de la entidad IBERCAJA, nº NUM003,

?titularidad de DON Jenaro, y en la que figura como segundo titular DOÑA Rocío, con un saldo al día del fallecimientodel causante de 33.956,23 euros,

?Cuenta de ahorro de la entidad IBERCAJA, nº NUM003, titularidad de DON Jenaro, y en la que figura como segundo titular DOÑA Rocío, con un saldo al día del fallecimiento del causante de 33.956,23 euros.

?6 SEGUROS DE VIDA

?6.- Seguro de vida suscrito con la entidad IBERCAJA VIDA, COMPAÑIA DE

?SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., y nº de póliza: NUM002,

?PASIVO

?1.- GASTOS DE FUNERAL ya pagados de la cuenta del causante, tasa del Ayuntamiento Nicho y Lápida por importe de 907,59 euros 3.224,64 euros.

CUARTO.-Conforme al artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en los procesos declarativos las costas de la primera instancia se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que el tribunal aprecie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho; si fuera parcial la estimación o desestimación de las pretensiones, cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad, a no ser que hubiese méritos para imponerlas a una de ellas por haber litigado con temeridad. En el presente caso se condena en costas a los demandados Esteban, Adela y Ángel Daniel

VISTOS los preceptos legales citados, concordantes y demás de general y pertinente aplicación,