Sentencia Civil Nº 111/2004, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 14, Rec 273/2002 de 10 de Febrero de 2004

La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación del demandado sobre propiedad industrial; respecto a la confusión en el mercado por la introducción de una determinada marca, la Sala señala que para apreciar el "juicio de confundibilidad", debe estarse a la generalidad de los consumidores, no a un restringido círculo de especialistas, y dentro de aquel ámbito, debe atenderse a la apreciación de una persona media -ni extremadamente cuidadosa, ni muy desatenta- y a las circunstancias en que efectúa la comparación, añadiendo la Sala que la Ley no requiere que la confusión haya tenido lugar efectivamente, sino que basta con la existencia de un peligro abstracto, esto es, una aptitud o potencialidad confusoria; en el presente caso la Sala señala que nos encontramos ante la imitación de un producto idónea para generar la asociación por parte de los consumidores al producto imitado, lo que supone un indebido aprovechamiento de la reputación o esfuerzo ajeno (Art. 11.2 de la Ley Competencia Desleal).