Sentencia Civil Nº 1134/2007, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 4463/1999 de 18 de Octubre de 2007

Se desestima el recurso de casación interpuesto frente a la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Cádiz. Respecto a la falta de legitimación de la recurrente, se alega que la sociedad demandada fue disuelta, no cumpliendo el acuerdo de cesión de derechos de la sociedad extinta las exigencias legales para reconocer su eficacia frente a terceros. Pero debe reconocerse la plena virtualidad de los documentos aportados. Es un contrato de fletamento por tiempo y, para asegurarse el pago de los fletes, la entidad armadora y fletante del buque promovió el expediente de jurisdicción voluntaria, con objeto de depositar los efectos mercantiles y vender el cargamento para el pago de fletes y gastos. El Gobierno de los Estados Unidos de América interpuso demanda incidental de oposición contra los promotores del expediente de jurisdicción voluntaria, no admitiéndose a trámite la demanda por extemporánea. Se discute si la resolución firme que inadmitió a trámite la demanda de oposición, surte efectos de cosa juzgada respecto del juicio de mayor cuantía del que trae causa este recurso. El motivo se desestima por cuanto dicha excepción no se opuso previamente a contestar la demanda. El derecho del fletante frente al consignatario de las mercancías es uno de los casos en que la ley regula la conversión directa del expediente de jurisdicción voluntaria en contencioso, operando cuando, tras haber sido requerido de pago el consignatario de las mercancías desatiende el requerimiento, procediendo, a instancia del acreedor fletante, a la venta judicial de la carga necesaria para cubrir la cantidad adeudada.