Sentencia Civil Nº 117/2003, Audiencia Provincial de Soria, Sección 1, Rec 147/2003 de 01 de Septiembre de 2003

La AP estima en parte el recurso de apelación interpuesto por los actores frente a la sentencia, que estimaba parcialmente la demanda interpuesta absolviendo a uno de los demandados, la agencia de viajes y reduciendo la cantidad que se solicitaba en concepto de indemnización por un retraso aéreo, al mismo tiempo que se imponían al actor las costas de ese demandado absuelto. La prueba practicada, documental y declaración del representante legal así como el propio reconocimiento de la actora, ha puesto de relieve que la actuación de la agencia de viajes demandada se limitó a la venta de un paquete turístico y teniendo en cuenta que los problemas surgen por una huelga de tripulaciones de la compañía aérea también demandada, circunstancia que escapa, lo que es lógico y evidente, a su control e incluso conocimiento dado que el paquete fue adquirido con una cierta antelación al viaje, al menos diez días, y la circunstancia fue conocida por los viajeros al llegar al aeropuerto y ver su vuelo, que por otra parte era de línea regular, cancelado entendemos que el suceso por el que hoy se reclama indemnización escapa a sus obligaciones de gestión y queda fuera de su ámbito de actuación. Al tratarse de un viaje combinado, y que el retraso supuso la pérdida de una tarde, desarrollándose el resto del viaje perfectamente no puede, pretenderse la indemnización del coste total del viaje, siendo absolutamente correcta la cuantía que el Juzgador determina. En relación con las costas procesales, declara la Sala la no imposición de las costas de primera instancia de la demandada absuelta a la actora.