Sentencia Civil Nº 123/2004, Audiencia Provincial de Soria, Sección 1, Rec 156/2004 de 29 de Julio de 2004

La Audiencia Provincial de Soria estima parcialmente el recurso de apelación del demandante sobre responsabilidad decenal; la Sala señala que aún cuando la jurisprudencia del Tribunal Supremo, interpretando el art.1591 del Código Civil, ha aceptado la responsabilidad solidaria de los diferentes sujetos intervinientes en el proceso constructivo cuando no sea posible discernir el grado de contribución de cada uno de ellos a la producción de la ruina, no cabe ignorar que la responsabilidad de éstos por causa de los vicios ruinógenos de que adolezca la obra edificada es, en principio y como regla general, individualizada, personal y privativa, en armonía con la culpa propia de cada uno de ellos en el cumplimiento de la respectiva función específica que desarrollan en el proceso edificativo; en el caso de autos, la Sala señala que debe decretarse la responsabilidad solidaria del Arquitecto Técnico , al no poder precisarse el grado de intervención del constructor y del Arquitecto Técnico en los daños producidos, y debe sostenerse la falta de responsabilidad del Arquitecto Superior, al ser los daños descritos en el dictamen del perito judicial ajenos a su ámbito de responsabilidad.