Sentencia Civil Nº 126/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 941/1998 de 19 de Febrero de 2004

El recurso interpuesto por el demandado sobre reclamación de cantidad en virtud de un crédito, es desestimado. Dice el recurrente que para la transmisión de crédito la Ley impone dos requisitos y que en autos no consta para nada que se haya transmitido a la entidad mercantil actora los créditos contra el demandado, ni en documento público o privado, ni mucho menos consta que se le haya notificado tal cesión. La jurisprudencia admite que pueda cada una de las partes contratantes hacerse sustituir por un tercero en las relaciones derivadas de un contrato con prestaciones sinalagmáticas, si éstas no han sido todavía cumplidas, con tal que la otra parte lo consienta. En relación con la cesión de créditos, se entiende que el consentimiento del cedido no es requisito que afecte a la existencia de la cesión, sino que queda al margen del contrato y sólo es necesario para que sea eficaz la cesión, obligándose con el nuevo acreedor.