Sentencia Civil Nº 139/2008, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 277/2007 de 10 de Marzo de 2008

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN DÉCIMO-SÉPTIMA

ROLLO Nº 277/2007-BC

JUICIO ORDINARIO NÚM. 301/2006

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE LOS DE VILANOVA i LA GELTRÚ

S E N T E N C I A N ú m. 139/08

Ilmos. Sres.

D. JOSÉ FRANCISCO VALLS GOMBAU

Dª. AMELIA MATEO MARCO

Dª. MYRIAM SAMBOLA CABRER

En la ciudad de Barcelona, a diez de marzo de dos mil ocho.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Décimo-Séptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 301/2006, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Vilanova i la Geltrú, a instancia de Dª. Paloma , DOÑA Carla , DOÑA Mónica y de DOÑA Begoña , contra MAPFRE; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte ACTORA y por la parte DEMANDADA contra la Sentencia dictada en los mismos el día 27 de Noviembre de 2.006, por la Iltma. Sra. Magistrada-Juez titular del expresado Juzgado.

Antecedentes

PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: DECIDO: ESTIMAR PARCIALMENTE LA DEMANDA FORMULADA POR LA PROCURADORA DE LOS TRIBUNALES SRA. MANSILLA EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN Paloma , Mónica , Begoña , y Carla CONTRA MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS, CONDENANDO A LO SIGUIENTE:

1.- Condenar a la entidad MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS A SATISFACER LA SUMA DE CIENTO TREINTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CINCUENTA EUROS CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (139.750'42 EUROS) A DOÑA Mónica , LA SUMA DE VEINTISIETE MIL CIENTO SETENTA Y TRES EUROS CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (27.173'68 EUROS) A DOÑA Mónica , LA SUMA DE VEINTITRÉS MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y UN EUROS CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (23.291'73 EUROS) A DOÑA Begoña , Y LA SUMA DE CUATRO MIL SETECIENTOS SETENTA Y NUEVE EUROS CON SETENTA Y DOS CÉNTIMOS (4.779'72 EUROS) COMO GASTOS DE SEPELIO, EN SU CALIDAD DE RESPONSABLE CIVIL DIRECTA, sumas a las que se aplicará el pago del interés legal del dinero incrementado en un 50% desde la fecha del siniestro (12/11/05) hasta el íntegro pago, sin que a partir del segundo año el interés pueda ser inferior al 20%.

2.- No se efectúa pronunciamiento sobre las costas procesales causadas".

SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte ACTORA y la parte DEMANDADA mediante sus escritos motivados, dándose traslado a la contraria e impugnando cada parte en tiempo y forma el recurso de apelación presentado de contrario mediante los oportunos escritos de oposición al mismo; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO.- Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 25 de Octubre de 2007.

CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MYRIAM SAMBOLA CABRER .

Fundamentos

Fallo

Que estimando el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de DOÑA Paloma , DOÑA Carla , DOÑA Mónica y de DOÑA Begoña y el formulado por la representación procesal de MAPFRE, contra la sentencia de fecha 27 de Noviembre de 2.006 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Vilanova i la Geltrú en autos de Juicio Ordinario núm. 301/2006 debemos revocar y revocamos la expresada resolución en el único sentido de hacer constar también la condena a la aseguradora a la indemnización básica correspondiente a la madre del fallecido Dª Carla y excluir la condena a los intereses del artículo 20 LCS , devengando la cantidad objeto de condena los intereses procesales del artículo 756 LEC desde la sentencia recaída en primera instancia, permaneciendo incólumes los restantes pronunciamientos.

No procede efectuar especial declaración sobre las costas causadas en esta alzada.

Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- En este día, y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.