Sentencia Civil Nº 142/2009, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 113/2009 de 16 de Abril de 2009

Se desestima el recurso de apelación presentado contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Mérida, sobre consecuencias económicas derivadas del divorcio. No se aprecia desequilibrio, pues los ingresos del marido no son especialmente altos y si es cierto que la familia disfrutó de un nivel de vida alto cuando convivía, parece que ello se debió, más que a la real capacidad del esposo demandado, a los ingresos recibidos directamente del padre de éste. No procede por ello pensión compensatoria. La pensión de alimentos no se altera pues, tratándose de hijos, la obligación de prestar alimentos (alimentos en sentido jurídico) corresponde a ambos progenitores, de modo que la demandada (que también cuenta con ingresos propios , aun admitiéndose que son de cuantía inferior a los del marido pues solo trabaja media jornada), también ha de contribuir a satisfacer la pensión alimenticia en proporción a su capacidad patrimonial.