Sentencia Civil Nº 145/2009, Audiencia Provincial de Tarragona, Sección 1, Rec 516/2008 de 12 de Mayo de 2009

Encabezamiento

ROLLO NUM. 516/2008

ORDINARIO NUM. 354/2006

EL VENDRELL NUM. UNO

S E N T E N C I A NUM.

ILTMOS. SRES.:

PRESIDENTE

D. Antonio Carril Pan

MAGISTRADOS

Dª Mª Pilar Aguilar Vallino

D. Manuel Díaz Muyor

En Tarragona a 12 de mayo de 2009.

Visto ante la Sección Primera de esta Audiencia Provincial el Recurso de Apelación interpuesto por Dª. Beatriz representado por el Procurador Sr. G. Pascual Vallés y asistida del Letrado Sr. Fusté contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de El Vendrell en fecha 18 de enero de 2008, en Juicio Ordinario nº 354/06 constando como parte apelada D. Segundo , no comparecido en esta instancia y con intervención del Ministerio Fiscal.

Antecedentes

ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida; y

PRIMERO.- Que la sentencia recurrida contiene la siguiente parte dispositiva: "Estimar la demanda interpuesta por Doña Beatriz contra D. Segundo y condeno al demandado a los siguientes pronunciamientos: Se priva de la patria potestad a D. Segundo respecto a sus hijos Juan Pedro y Baldomero . Sin imposición de costas procesales".

SEGUNDO.- Interpuso recurso de apelación la parte actora solicitando la revocación parcial de la sentencia interesando la imposición de las costas procesales a la parte demandada.

Admitido en ambos efectos, se dio traslado a la restantes partes oponiéndose la parte demandada a la estimación del recurso y sin formular alegaciones por parte del Ministerio Fiscal.

TERCERO.- Remitidas las actuaciones a esta Audiencia, se incoó el Rollo correspondiente, habiéndose procedido a deliberación y votación por este Tribunal el día señalado, con el resultado, por unanimidad, que se expresa.

VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Manuel Díaz Muyor.

Fundamentos

PRIMERO.- En el recurso de apelación contra la sentencia que declara la privación al demandado de la patria potestad sobre los hijos comunes habidos de los litigantes el Juzgador a quo no efectuó pronunciamiento condenatorio respecto de las costas pese a la estimación de la petición principal de la actora.

SEGUNDO.- Es criterio ampliamente aceptado que en materia de menores y en cuestiones relativas al Derecho de familia no procede, dado el interés público que impregna a toda esta materia, que no se efectue pronunciamiento condenatorio en costas salvo supuestos excepcionales que no concurren en la primera instancia. En el presente caso habiéndose ponderado debidamente la relatividad de la materia objeto de controversia, en la que subyacen intereses de menores otorgando a la misma una naturaleza pública y provocando importantes dudas de hecho y de derecho en su resolución, y habida cuenta también de la ausencia de mala fe en las posiciones sostenidas, se considera prudente y acorde a Derecho la no realización de pronunciamiento alguno en cuanto a las costas procesales (artículos 398 y 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ) en la primera instancia.

TERCERO.- No obstante, las costas de esta recurso han de ser impuestas a la parte apelante al ser desestimado (art. 398 L.Enj.Civil ).

VISTOS los preceptos legales y demás aplicables.

Fallo

Que debemos declarar y declaramos NO HABER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por Dª Beatriz contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de El Vendrell en fecha 18 de enero de 2008 cuya resolución confirmamos. Con imposición de costas a la parte apelante.

Así por esta nuestra sentencia, lo acordamos, mandamos y firmamos.