Acerca de operadores lógicos
Última revisión
05/05/2008
Sentencia Civil Nº 155/2008, Audiencia Provincial de Lleida, Rec 73/2008 de 05 de Mayo de 2008
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 10 min
Orden: Civil
Fecha: 05 de Mayo de 2008
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO
Nº de sentencia: 155/2008
Encabezamiento
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
DE LLEIDA
Secció segona
El Canyaret, s/n
Rotlle núm. 73/2008
Separació contenciosa ( art.770-773 Lec ) núm. 42/2006
Jutjat Primera Instància 1 Balaguer
PRESIDENT:
SR. ALBERT GUILANYÀ i FOIX
MAGISTRATS:
SR. ALBERT MONTELL GARCIA
SRA. ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
Lleida, cinc de maig de dos mil vuit
La Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida, integrada per les persones que s'esmenten al marge, hem vist, en grau
d'apel·lació, les actuacions de separació contenciosa ( art.770-773 LEC ) número 42/2006, del Jutjat Primera Instància núm. 1 de
Balaguer, en virtut del recurs interposat per la demandada María , representada per la procuradora LAIA
MINGUELLA BARALLAT i assistida per la lletrada MARIA BERNAL SANCHEZ contra sentència de data vint-i-nou d'octubre de
dos mil set dictada en el procediment esmentat, rotlle de sala núm. 73/2008. La part demandant Pedro Francisco ,
representat per la procuradora MªJOSÉ ECHAUZ GIMENEZ i assistit per la lletrada ANTONIA MARTI TERUEL impugna l'apel·
lació. És ponent d'aquesta resolució el magistrat ALBERT GUILANYÀ i FOIX.
Antecedentes
PRIMER. La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data vint-i-nou d'octubre de dos mil set, és la següent: "FALLO:
Primero: Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Ricardo Mora Pedra, en nombre y representación de D. Pedro Francisco DEBO DECLARAR Y DECLARO la separación de D. Pedro Francisco y su esposa Dña. María.
Segundo: En consecuencia con lo anterior, cesa la presunción de convivencia entre los cónyuges, se declaran revocados cuantos poderes y consentimientos se hubieren otorgado uno a favor del otro y cesa la posibilidad de vincular bienes privativos de la pareja en el ejercicio de la potestad doméstica.
Tercero: La guarda y custodia del menor, Josep, se atribuye a la madre, permaneciendo la patria potestad compartida de ambos progenitores.
Cuarto: Se establece un régimen de visitas a favor del padre consistente en:
Fines de semana alternos, desde las 19 horas del viernes hasta las 20 horas del domingo. En cuanto a las vacaciones estivales, de Semana Santa y Navidad, corresponderá la mitad a cada progenitor, y en caso de desacuerdo, elegirá el período a disfrutar el padre en los años pares y la madre en los impares, siendo necesario que quien elige ponga en conocimiento el período elegido con al menos 15 días de antelación al inicio del período vacacional.
Cuarto: En cuanto a las pensiones de alimentos a favor de los hijos:
A.- Con relación a Mireia y Nuria, se fija prudencialmente la cantidad de 210 euros. Tal cantidad será abonada por cada uno de los progenitores y a cada una de sus hijas, en la cuenta que éstas señalen. Deberán ingresarse en los cinco primeros días de cada mes, y se actualizarán en enero de cada año conforme al IPC publicado por el INE para Cataluña.
Si cualquiera de ellas (Nuria o Mireia) comenzaran a trabajar, y esta situación se extendiera más allá de dos meses, se entenderá que han adquirida independencia económica, cesando la obligación para los padres de pagar dicha pensión.
B.- Con relación al hijo menor, Josep: Se fija la cantidad de 200 euros mensuales, que serán abonados por el Sr. Pedro Francisco dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta que señale la madre, y que serán objeto de actualización anual, en enero de cada año, conforme al IPC publicado por el INE para Cataluña.
Los gastos extraordinarios que se pudieran generar, serán satisfechos por ambos progenitores por mitad, previa justificación de su necesidad salvo que concurran circunstancias de urgencia.
Quinto: La atribución del que fuera vivienda conyugal, sita en C/ DIRECCION000 nº NUM000, NUM001-NUM002 de la localidad de Balague,r se atribuye a la Sra. María por cuanto que le ha sido atribuida la guarda y custodia del hijo menor y por razón de la misma. Se incluye en dicha atribución el mobiliarioy ajuar doméstico. El Sr. Pedro Francisco podrá retirar sus efectos objetos personales. No se autoriza la retirada de ajuar y mobiliario doméstico que tengan, en sí mismos, consideración de ajuar y mobiliario doméstico de la vivienda familiar cuyo uso se ha atribuido.
Sexto: Ha lugar a la división del local comercial sito en C/ DIRECCION000, nº NUM000 de la localidad de Balaguer, que pertenece pro indiviso a ambos progenitores. La división de la cosa común se efectuará en fase de ejecución de sentencia.
Sexto: Que DESESTIMANDO la demanda reconvencional interpuesta por el Procurador de los Tribunales Dña. Mercé Arnó en nombre y representación de Dña. María contra D. Pedro Francisco, DEBO DECLARAR Y DECLARO:
1.- No ha lugar a la pensión compensatoria interesada por la Sra. María.
2.- No ha lugar a la adjudicación de los bienes inmuebles, vivienda familiar C/ DIRECCION000 nº NUM000, NUM001,NUM002 y local comercial C/ DIRECCION000 nº NUM000, ambos sitos en la localidad de Balaguer, a la Sra. María.
Séptimo: No hay méritos suficientes para pronunciarse sobre las costas. [...]"
SEGON. Contra l'anterior sentència, la demandada María va interposar recurs d'apel·lació, que el Jutjat va admetre, i un cop seguits els tràmits de rigor va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.
TERCER. La Sala va decidir formar rotlle i va designar magistrat ponent, al qual es van lliurar les actuacions perquè, després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Es va assenyalar el dia 5 de maig de 2008 per a la votació i decisió.
QUART. En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment.
Fundamentos
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
DE LLEIDA
Secció segona
El Canyaret, s/n
Rotlle núm. 73/2008
Separació contenciosa ( art.770-773 Lec ) núm. 42/2006
Jutjat Primera Instància 1 Balaguer
PRESIDENT:
SR. ALBERT GUILANYÀ i FOIX
MAGISTRATS:
SR. ALBERT MONTELL GARCIA
SRA. ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
Lleida, cinc de maig de dos mil vuit
La Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida, integrada per les persones que s'esmenten al marge, hem vist, en grau
d'apel·lació, les actuacions de separació contenciosa ( art.770-773 LEC ) número 42/2006, del Jutjat Primera Instància núm. 1 de
Balaguer, en virtut del recurs interposat per la demandada María , representada per la procuradora LAIA
MINGUELLA BARALLAT i assistida per la lletrada MARIA BERNAL SANCHEZ contra sentència de data vint-i-nou d'octubre de
dos mil set dictada en el procediment esmentat, rotlle de sala núm. 73/2008. La part demandant Pedro Francisco ,
representat per la procuradora MªJOSÉ ECHAUZ GIMENEZ i assistit per la lletrada ANTONIA MARTI TERUEL impugna l'apel·
lació. És ponent d'aquesta resolució el magistrat ALBERT GUILANYÀ i FOIX.
PRIMER. La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data vint-i-nou d'octubre de dos mil set, és la següent: "FALLO:
Primero: Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Ricardo Mora Pedra, en nombre y representación de D. Pedro Francisco DEBO DECLARAR Y DECLARO la separación de D. Pedro Francisco y su esposa Dña. María.
Segundo: En consecuencia con lo anterior, cesa la presunción de convivencia entre los cónyuges, se declaran revocados cuantos poderes y consentimientos se hubieren otorgado uno a favor del otro y cesa la posibilidad de vincular bienes privativos de la pareja en el ejercicio de la potestad doméstica.
Tercero: La guarda y custodia del menor, Josep, se atribuye a la madre, permaneciendo la patria potestad compartida de ambos progenitores.
Cuarto: Se establece un régimen de visitas a favor del padre consistente en:
Fines de semana alternos, desde las 19 horas del viernes hasta las 20 horas del domingo. En cuanto a las vacaciones estivales, de Semana Santa y Navidad, corresponderá la mitad a cada progenitor, y en caso de desacuerdo, elegirá el período a disfrutar el padre en los años pares y la madre en los impares, siendo necesario que quien elige ponga en conocimiento el período elegido con al menos 15 días de antelación al inicio del período vacacional.
Cuarto: En cuanto a las pensiones de alimentos a favor de los hijos:
A.- Con relación a Mireia y Nuria, se fija prudencialmente la cantidad de 210 euros. Tal cantidad será abonada por cada uno de los progenitores y a cada una de sus hijas, en la cuenta que éstas señalen. Deberán ingresarse en los cinco primeros días de cada mes, y se actualizarán en enero de cada año conforme al IPC publicado por el INE para Cataluña.
Si cualquiera de ellas (Nuria o Mireia) comenzaran a trabajar, y esta situación se extendiera más allá de dos meses, se entenderá que han adquirida independencia económica, cesando la obligación para los padres de pagar dicha pensión.
B.- Con relación al hijo menor, Josep: Se fija la cantidad de 200 euros mensuales, que serán abonados por el Sr. Pedro Francisco dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta que señale la madre, y que serán objeto de actualización anual, en enero de cada año, conforme al IPC publicado por el INE para Cataluña.
Los gastos extraordinarios que se pudieran generar, serán satisfechos por ambos progenitores por mitad, previa justificación de su necesidad salvo que concurran circunstancias de urgencia.
Quinto: La atribución del que fuera vivienda conyugal, sita en C/ DIRECCION000 nº NUM000, NUM001-NUM002 de la localidad de Balague,r se atribuye a la Sra. María por cuanto que le ha sido atribuida la guarda y custodia del hijo menor y por razón de la misma. Se incluye en dicha atribución el mobiliarioy ajuar doméstico. El Sr. Pedro Francisco podrá retirar sus efectos objetos personales. No se autoriza la retirada de ajuar y mobiliario doméstico que tengan, en sí mismos, consideración de ajuar y mobiliario doméstico de la vivienda familiar cuyo uso se ha atribuido.
Sexto: Ha lugar a la división del local comercial sito en C/ DIRECCION000, nº NUM000 de la localidad de Balaguer, que pertenece pro indiviso a ambos progenitores. La división de la cosa común se efectuará en fase de ejecución de sentencia.
Sexto: Que DESESTIMANDO la demanda reconvencional interpuesta por el Procurador de los Tribunales Dña. Mercé Arnó en nombre y representación de Dña. María contra D. Pedro Francisco, DEBO DECLARAR Y DECLARO:
1.- No ha lugar a la pensión compensatoria interesada por la Sra. María.
2.- No ha lugar a la adjudicación de los bienes inmuebles, vivienda familiar C/ DIRECCION000 nº NUM000, NUM001,NUM002 y local comercial C/ DIRECCION000 nº NUM000, ambos sitos en la localidad de Balaguer, a la Sra. María.
Séptimo: No hay méritos suficientes para pronunciarse sobre las costas. [...]"
SEGON. Contra l'anterior sentència, la demandada María va interposar recurs d'apel·lació, que el Jutjat va admetre, i un cop seguits els tràmits de rigor va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.
TERCER. La Sala va decidir formar rotlle i va designar magistrat ponent, al qual es van lliurar les actuacions perquè, després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Es va assenyalar el dia 5 de maig de 2008 per a la votació i decisió.
QUART. En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment.
DESESTIMEM el recurs d'apel·lació interposat pel procurador Minguella contra la sentencia de data 29 d'octubre de 2007 del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Balaguer que CONFIRMEM en tots els seus extrems i amb expressa imposició a la part apel·lant de les costes causades en la present instància.
Torneu les actuacions al Jutjat de procedència amb certificació de la sentència als efectes que s'escaiguin.
Així per aquesta la nostra sentència, ho pronunciem, ho manem i ho signem,
PUBLICACIÓ. El/La magistrat/ada jutge/essa ha llegit i publicat la Sentència anterior, en audiència pública, en el dia d'avui. En dono fe.
Fallo
DESESTIMEM el recurs d'apel·lació interposat pel procurador Minguella contra la sentencia de data 29 d'octubre de 2007 del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Balaguer que CONFIRMEM en tots els seus extrems i amb expressa imposició a la part apel·lant de les costes causades en la present instància.
Torneu les actuacions al Jutjat de procedència amb certificació de la sentència als efectes que s'escaiguin.
Així per aquesta la nostra sentència, ho pronunciem, ho manem i ho signem,
PUBLICACIÓ. El/La magistrat/ada jutge/essa ha llegit i publicat la Sentència anterior, en audiència pública, en el dia d'avui. En dono fe.