Última revisión
20/08/2020
Sentencia CIVIL Nº 16/2020, Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Vendrell (El), Sección 1, Rec 388/2019 de 24 de Enero de 2020
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 11 min
Orden: Civil
Fecha: 24 de Enero de 2020
Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Vendrell (El)
Ponente: BOSCH MITJAVILA, JOSE
Nº de sentencia: 16/2020
Núm. Cendoj: 43163410012020100005
Núm. Ecli: ES:JPII:2020:283
Núm. Roj: SJPII 283:2020
Encabezamiento
C/ Francesc Riera, 13
43700 El Vendrell
Procurador
El Vendrell, a 24 de gener de 2020
Vistes per mi, Josep Bosch Mitjavila, magistrat titular d'aquest jutjat, les actuacions de judici verbal de desnonament per falta de pagament en les quals és part actora Rosa, representada per la procuradora Sra. Polo i assistència lletrada del Sr. Sarret contra Socorro, representada per la procuradora Sra. Calles i assistència lletra del Sr. Crua, i Efrain
Antecedentes
PRIMER.- Les presents actuacions es van iniciar per mitjà de demanda interposada davant del SCPG del Vendrell el dia 31 de juliol de 2019. En ella es demanava que es condemnés la part demandada desallotjar la finca, així com també a satisfer la suma de 1.829,08 euros per les despeses i serveis que es van pactar que anessin a càrrec de la part demandada i tots aquells altres que es generin fins la recuperació de l'immoble.
SEGON.- Es va notificar la demanda per mitjà del Jutjat de Pau de Creixell el dia 11 de novembre de 2019. Es va sol·licitar assistència jurídica gratuïta per part de Socorro. Es va contestar la demanda per la seva part per escrit de 19 de desembre de 2019, demanant la desestimació de la demanda amb imposició de les costes a la part actora.
TERCER.- Es va celebrar la vista el dia 20 de novembre de 2020, on després que les parts es ratifiquessin en els seus escrits i s'admetés com a prova només la documental que consta a les actuacions i l'aportada per la part actora, van quedar les actuacions vistes per a sentència.
Fundamentos
PRIMER.- La part actora fonamenta la seva pretensió en els següents extrems:
1) Que la Sra. Rosa és propietària de l'immoble situat a l'Avinguda del Mar 7 de Creixell.
2) Que es va celebrar contracte d'arrendament, el dia 1 de gener de 2017, amb els demandats, a raó de 200 euros mensuals, acordant que la part demandada s'encarregaria del pagament dels serveis i subministraments.
3) Existeix un únic comptador per a l'aigua i la llum i es va pactar que l'arrendatària satisfaria la meitat d'aquells consums o la suma total en cas de ser els únics inquilins de la finca.
4) Des de principis de 2017 s'hauria desatès l'obligació de pagar els subministraments.
5) Sumen els consums reclamats 1.829,08 euros.
6) Els intents de solució amistosa de la controvèrsia han estat impossibles.
La part demandada entén que són nuls els pactes relatius al pagament d'aquestes despeses. Això perquè la finca no té divisió horitzontal però consta de dos pisos. També el pacte relatiu al pagament de tributs s'hauria d'haver determinat la seva suma anual. També era obligació de la part demandant la individualització dels consums.
SEGON.- S'ha de valorar la validesa dels pactes cinquè i sisè de del contracte subscrit entre les parts.
En primer terme, pel que fa a serveis i subministraments es pacta a l'estipulació cinquena del contracteque 'el arrendador liquidará la mitad de la parte a la propiedad o la cantidad íntegra o total en caso de permanecer el inquilino único de la finca'.
A la sisena es diu que aniran a càrrec de l'arrendatari els arbitris municipals d'escombraries.
Pel que fa al règim aplicable al contracte, tenint en compte la redacció de la LAU vigent al moment dels fets, l'article 4 diu:
Per tant, com que estem davant d'un arrendament d'habitatge, s'han de respectar el marc d'allò establert al títol II. L' article 20.1 de la LAU vigent al moment de subscriure's el contracte diu:
La SAP de Barcelona, Secció 13, de 28 de juny de 2019 diu:
En aquest cas, un cop aclarit el concepte de 'gastos generales' com a despeses d'una comunitat o de caire general de l'immoble, s'ha de matisar l'aplicació de l'article 20. En relació amb les despeses d'escombraries, la seva suma no queda aclarida al contracte, ni s'estableix quin era el seu abast al moment de signar el contracte. D'igual manera, els cinc rebuts que es reclamen es fan de manera íntegra. Això no quadraria amb allò que s'ha estipulat pels altres serveis, on s'han dividit en tres parts cadascuna de les quotes. Per això, no constant determinat quin havia de ser la suma de la despesa al moment del contracte s'ha de considerar com a no reclamable la suma reclamada de 240,80 euros.
Respecte de les altres quantitats, hauria estat possible la seva individualització per mitjà de la instal·lació de comptadors separats. De tota manera, es va pactar entre les parts la prorrata d'aquestes factures, i se li ha reclamat un terç de cadascuna d'elles. Si no s'acordés la condemna del demandada al seu pagament s'estaria produint un enriquiment injustificat de la demandada, que hauria gaudit de manera gratuïta de llum i aigua. Per això s' entén procedent que l'acció prosperi en relació amb els 234,95 euros de factures de llum i 1.353,33 euros de factures d'aigua i les que es meritin fins a la restitució de claus a l'actora seguint amb l'aplicació de la satisfacció del terç de la factura.
En definitiva, s'ha de tenir per resolt el contracte d'arrendament subscrit entre les parts el dia 1 de gener de 2017, per manca de pagament d'una quantitat assimilada a la renda, i s'ha de condemnar als demandats a satisfer les sumes de 234,95 euros de factures de llum i 1.353,33 euros de factures d'aigua i les que es meritin fins a la restitució de claus a l'actora seguint amb l'aplicació de la satisfacció del terç de la factura, així com a posar a disposició de l'actora la finca sota apercebiment de llançament.
TERCER.- En tant que es reclamen expressament, es meritaran els interessos legals de l' article 1.108 del CC des de la data de la interpel·lació judicial.
QUART.- Pel que fa a les costes, estem davant d'una estimació parcial de la demanda, raó perquè la diferència entre la petició i la condemna excedeix del 12 % de la suma reclamada.
Fallo
ACORDO: Estimar parcialment la demanda interposada en nom i representació de Rosa i condemno Efrain i Socorro satisfer les sumes de 234,95 euros de factures de llum i 1.353,33 euros de factures d'aigua i les que es meritin fins a la restitució de claus a l'actora seguint amb l'aplicació de la satisfacció del terç de la factura, així com a posar a disposició de l'actora la finca sota apercebiment de llançament, tot això amb la declaració de resolució del contracte d'arrendament de data 1 de gener de 2017. Es meritarà l'interès legal del diner des de la interpel·lació judicial. No es fa expressa condemna en costes .
Es pot recórrer en apel·lació en el termini de 20 dies des de la seva notificació, recurs que serà substanciat davant l'Audiència Provincial de Tarragona.
Per aquesta resolució ho acordo i signo. En dono fe.
