Sentencia CIVIL Nº 175/2021, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 377/2020 de 19 de Mayo de 2021

PRIMERO.- Motivos del recurso de apelación. 1.- Nulidad por falta de motivación. 2.- Nulidad por falta de resolución por incongruencia omisiva. La sentencia no se pronuncia sobre las cuotas de la Comunidad de propietarios , ni gastos pendientes de agua, ni sobre el embargo abonado en nombre Hostelería y Servicios MAVI S.L. a Dª Olga . 3.- Nulidad por falta de resolución por incongruencia omisiva. La sentencia recurrida en cuanto a la existencia de compensación judicial mantiene que no se tramitó correctamente al no haberse dado el traslado oportuno no siendo por tanto un error de planteamiento sino que la anterior juzgadora considero que se encontraba ante una excepción material propuesta en el escrito de contestación y a resolver en sentencia, siendo un error de la anterior juzgadora no dar el traslado oportuno a la parte actora, la cual no recurrió tal decisión. 4.- Error en la valoración de la prueba practicada. De la prueba documental y del interrogatorio y testifical se acreditan los requisitos para la compensación legal. 5.- No procede la imposición de intereses. 6.- procede la imposición de costas a la parte contraria.