Sentencia Civil Nº 191/20...zo de 2010

Última revisión
10/01/2013

Sentencia Civil Nº 191/2010, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 5, Rec 178/2010 de 25 de Marzo de 2010

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 5 min

Orden: Civil

Fecha: 25 de Marzo de 2010

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER

Nº de sentencia: 191/2010

Núm. Cendoj: 50297370052010100136


Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00191/2010

SENTENCIA núm. 191/2010

ILMOS. Señores:

Presidente:

D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA

Magistrados:

D. JAVIER SEOANE PRADO

D. ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO

En ZARAGOZA, a veinticinco de Marzo de dos mil diez.

En nombre de S.M. el Rey,

VISTOS por esta Sección 005 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 583/2009, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 11 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 178/2010, en los que aparece como parte apelante/dda Dª Ofelia representada por la procuradora Dª ANA BEGOÑA VIÑUALES MARCOS y asistido por el Letrado D. CARLOS SANCHEZ NOAILLES; y como parte apelada/dte D. Federico representado por el procurador D. RAUL JIMENEZ ALFARO y asistido por el Letrado D. JOSE MARIA LUMBRERAS LACARRA; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JAVIER SEOANE PRADO.

Antecedentes

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 16 de diciembre de 2009 , cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Que estimando la demanda promovida en JUICIO ORDINARIO Nº 583/2009, instado por el Procurador Sr. Jiménez Alfaro, en nombre y representación de D. Federico , CONTRA Dña Ofelia , representada por la Procuradora Sra. Viñuales Marcos, debo condenar y condeno a dicha demandada a que pague al actor 11.055,84 euros, en concepto de principal, más el interés legal de dicha suma desde la fecha de la interposición judicial de la demanda, condenándola asimismo al pago de las costas procesales.

SEGUNDO.- Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de la parte demandada se interpuso contra la misma recurso de apelación, y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso, remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.

TERCERO.- Recibidos los Autos y CD, y personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 22 de marzo de 2010

CUARTO.- En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y;

PRIMERO.- La demandada, Dª Ofelia , discute en un único punto la sentencia de primer grado, que dio lugar en su totalidad a la demanda que D. Juan dedujo contra ella para reclamarle la suma de 11.055'84 € como parte del precio no satisfecho por las obras de reforma de un local que contrataron el mes de noviembre de 2006, y que se reflejan en la factura nº 2006080F, de 12-12-2006, aportada por el actor como documento nº 1.

Alega que ha de ser excluida la concreta partida "suministro y colocación de aparato de aire acondicionado con dos splits", pues la misma no fue ejecutada por la actora, sino por un tercero, CNM, INGERCLILMA SL, a cuyo efecto la recurrente afirma que aportó en su día la factura que lo justifica como documento nº 6 de la contestación.

La apelada no discute la realidad de tal afirmación, pero sostiene que ejecutó la obra de albañilería que exige la colocación del aire acondicionado, y que ello es lo que ha facturado, sin embargo tal aserto es contrario a la literalidad de la factura, cuyo concepto coincide con lo pagado por la recurrente a terceros, por lo que el recurso ha de ser acogido.

SEGUNDO.- Las costas de primera instancia se rigen por el art. 394 LEC , las de esta alzada por el art. 398 LEC y el depósito constituido para recurrir por la DA 15 LOPJ.

VISTOS los artículos citados y demás de pertinente y general aplicación.

Fallo

Estimar el recurso de apelación formulado contra la sentencia de fecha 16-12-2009 dictada por la Ilma. Sra. Titular del Juzgado de Primera Instancia nº 11 en los autos nº 583/2009, que revocamos en el sentido de rebajar la suma por la que se condena a la demandada a 8.967'84 €, que devengarán los intereses procesales desde la sentencia de primer grado, y dejar sin efecto la condena en costas de primera instancia.

No hacemos imposición de las costas de esta alzada.

Devuélvase el depósito constituido a la parte apelante

Remítanse las actuaciones al Juzgado de procedencia, junto con testimonio de la presente, para su ejecución y cumplimiento.

Así, por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá testimonio al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.