Sentencia Civil Nº 207, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 1668/96 de 04 de Mayo de 1998
Sentencia Civil Nº 207, A...yo de 1998

Última revisión
04/05/1998

Sentencia Civil Nº 207, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 1668/96 de 04 de Mayo de 1998

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 04 de Mayo de 1998

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: TABOADA CASEIRO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 207

Nº de recurso: 1668/96

Resumen
LA SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA, constituida por los Ilustrísimos Señores DON ANGEL BARRALLO SANCHEZ_PRESIDENTE, DOÑA MARIA DEL CARMEN TABOADA CASEIRO, DOÑA MARIA JOSE PEREZ PENA, Magistrados, ha pronunciado EN  NOMBRE DEL  REY la siguiente; S E N T E N C IA En el recurso de apelación civil 1668/96, procedente del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Ferrol, con el n' 275/95, sobre J. Menor Cuantía _Reclamación de Cantidad, entre partes, de una y como demandantes apelantes apelados don JUÍAN_RAMON M , doña MARIA A que a su vez actúa como representante ex lege de su hijo don IGNACIO M , representados por el Procurador Sr. Bejerano Pernández y defendidos por el Letrado Sr. Ruiz de Velasco, y de otra y como demandado apelante apelado A.. Sra. Magistrada DOÑA MARIA DEL CARMEN TABOADA CASEIRO. En dichos autos y con fecha 09_05_96 se dictó sentencia, cuya parte diapositiva dice como sigue: ''FALLO: Que desestimando la excepción de litisconsorcio pasivo necesario planteado por el demandado y estimando parcialmente la demanda formulada por el procurador D.Javier Artabe Santalla en nombre y representación de JUAN RAMON M y D MARIA A que actúan en representación de su hijo Ignacio M contra la Entidad Mercantil A.. EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A., debo condenar y condeno a la demandada Entidad Mercantil A.. EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A. a que abone a los actores, como indemnización de los perjuicios sufridos por su hijo menor IGNACIO M.. más el interés legal incrementado en dos puntos desde la presente resolución y sin hacer expresa imposición de costas''. En la substanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales. FUNDAMENTOS JURIDICOS PRIMERO._ Recurso formulado por la representación de Juan R. M y Maria A . El referido recurso impugna la cuantía de la indemnización fijada por la Juez de Instancia si bien la suma de 6.000.000 de pesetas concedida por los días de incapacidad y secuelas debe mantenerse toda vez que la misma es acorde con la entidad de las lesiones, días de incapacidad y secuelas, así como también en relación con la edad del menor. Recurso formulado por la representación de A.. VISTOS los artículos de general y pertinente aplicación. FALLAMOS Que desestimando los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Juez de Primera Instancia no 4 de Ferrol, menor cuantía no 275/95, debemos confirmar y confírmanos dicha resolución, y sin hacer expresa imposición de las costas de estas recursos. As! por esta nuestra sentencia, de la que se llevará certificación al Rollo de apelación civil, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.      

Voces

Empresas constructoras

Secuelas

Incapacidad

Reclamación de cantidad

Cuantía de la indemnización

Litisconsorcio pasivo necesario

Hijo menor

Intereses legales

Concurrencia de culpa

Daños morales

Falta de litisconsorcio pasivo necesario

Responsabilidad civil extracontractual

Práctica de la prueba

Prueba pericial