Sentencia Civil Nº 218/2010, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 12, Rec 41/2010 de 22 de Abril de 2010

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN Duodécima

ROLLO Nº. 41/2010 R

PROCESO ESPECIAL CONTENCIOSO DIVORCIO NÚM. 221/2009

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº. 5 DE MARTORELL

S E N T E N C I A Nº. 218/10

Ilmos. Sres.

D. JUAN MIGUEL JIMÉNEZ DE PARGA GASTÓN

D. PASCUAL MARTÍN VILLA

D. JOAQUÍN BAYO DELGADO

En la ciudad de Barcelona, a veintidos de abril de dos mil diez.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Duodécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de proceso especial contencioso divorcio nº. 221/2009, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº. 5 de Martorell, a instancia de D. Casimiro representado por el Procurador Juan Ferrer Massanas y defendido por el Letrado Francisco Prieto Ramos, contra Dª. Crescencia representada por el Procurador Jordi Ribo Cladellas y defendida por el Letrado Miriam Baró Vilarrubias; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 21 de julio de 2009, por el/la Juez del expresado Juzgado. Habiendo tenido lugar la debida intervención del Ministerio Fiscal.

Antecedentes

PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo de forma parcial la demanda presentada pel procurador Miguel A. Montero Reiter en representació de Casimiro contra Crescencia , i declaro dissolt per divorci el matrimoni civil contret pels referits cònjuges el dia 12 de desembre de 1996 a la localitat de La Plata (Buenos Aires) i inscrit al Consulat General de Buenos Aires (Argentina), amb els efectes següents:

- Atribuir la guarda i custòdia dels fills menors, Andrea Natasha i Alan de 9 i 6 anys respectivament, a la mare. Ambdós progenitors han de compartir la titularitat i l'exercici de la pàtria potestat dels menors.

- Atribuir a la mare en funció de la guarda i custòdia atribuïda, l'ús de l'habitatge familiar situat al carrer DIRECCION000 , número NUM000 , NUM001 , NUM002 de la localitat de Sant Andreu de la Barca (Barcelona).

- Estableixo, en defecte de mútua entesa entre ambdós progenitors i prenent en consideració l'interès preferent dels menors Andrea Natasha i Alan, un règim de visites a favor del pare consistent en que aquest podrà tenir-los en la seva companyia: A) Els cap de setmana alterns, que comprendran, des del divendres a la sortida de l'escola o l'acabament de les activitats extraescolars, en que els recollirà, fins el diumenge a les 20'00 horas en que els retornarà al domicili matern. Aquest règim s'ampliarà de forma automàtica en cas de ser "pont" o festiu el divendres anterior o el dilluns següent. B) Un dia intersetmanal, el dimecres, des de la sortida de l'escola o l'acabament de les activitats extraescolars en que els recollirà, fins les 20'00 horas en que els retornarà al domicili matern. C) Estada de les vacances escolars de Nadal per meitat i anys alterns. En cas de discrepàncies, el pare escollirà en els anys parells i la mare, en els senars. El primer període de vacances de Nadal serà des del primer dia de vacances escolars fins al 31 de desembre a les 20.00 horas, i el segon des del 31 de desembre a les 20.00 hores, fins al dia 7 de gener a les 20.00 horas. D) Estada de les vacances escolars de Setmana Santa per meitat i anys alterns. En cas de discrepàncies, el pare escollirà en els anys parells i la madre, en els senars. El primer període de vacances de Setmana Santa serà des del primer dia de vacances escolars fins el Dimecres Sant a les 20'00 hores, i el segon, del dimecres esmentat fins l'acabament de les vacances escolars a les 20'00 hores; E) Les vacances estivals dels menors es concreten en els mesos no lectius de juliol i agost, que es distribuiran per quinzenes, romanent els menors amb un dels progenitors la primera quinzena de juliol i la primera quinzena d'agost, i amb l'altre progenitor, la segona quinzena de juliol i la segona quinzena d'agost, alternant- se anualment aquests períodes. En cas de discrepàncies, el pare escollirà en els anys parells i la mare, en els senars.

El règim de visites en favor del progenitor no custodi quedarà interromput durant aquests períodes de vacances. El cap de setmana següent a l'acabament d'aquests períodes els menors quedaran en companyia del progenitor que no els hagués tingut el cap de setmana abans del començament del període de vacances.

La sortida del territori nacional dels menors amb qualsevol dels progenitors, requerirà l'autorització expressa prèvia de l'altre progenitor.

- Estableixo a càrrec de Casimiro l'obligació d'abonar a Crescencia la quantitat total de 455'84 euros mensuals en concepte d'aliments per als seus fills Andrea Natasha i Ala (227'92 euros per cada fill). Aquesta quantitat s'haurà d'abonar, avançadament, dins dels cinc primers dies de cada mes mitjançant l'ingrès en el compte corrent o llibreta d'estalvi indicada per la mare, i s'actualitzarà anualment, amb efectes des del primer de gener de cada any, en proporció amb les variacions que experimentin l'Índex de Preus al Consum per Catalunya, segons l'Institut Nacional d'Estadística o l'organisme que el substitueixi. Seran també a càrrec de cada progenitor la meitat de les despeses extraordinàries dels menors, així com les que es meritin per les activitats extraescolars no previsibles i les despeses mèdiques extraordinàries no cobertes per la Seguretat Social que puguin necessitar de conformitat al que estableixen els articles 142 del Codi civil i 259 del Codi de família.

Tot això sense fer un pronunciament especial en matèria de costes."

SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 8 de abril de 2010.

CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente de la Sección, D. JUAN MIGUEL JIMÉNEZ DE PARGA GASTÓN.

Fundamentos

SE ACEPTAN los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, y;

PRIMERO.- La sentencia definitiva del proceso contencioso de divorcio suscitado en el primer grado jurisdiccional, ha sido objeto de apelación por la parte accionante D. Casimiro .

En la formulación de su recurso postula las siguientes pretensiones impugnatorias, frente a la sentencia de la primera instancia, a saber: A) La constitución de un sistema de guarda y custodia compartida de los hijos del matrimonio ANDREA y ALAN, en favor de ambos progenitores; B) Subsidiariamente, y ante el supuesto de mantenerse la guarda y custodia de las menores en favor de la demandada, se reduzca la cuantía de las pensiones de alimentos de los hijos, a cargo del progenitor no custodio, hasta la suma de ciento cincuenta euros mensuales, dada la precaria situación económica del obligado, y; C) La división de la vivienda familiar, de propiedad compartida entre los cónyuges, a tenor de las prescripciones del artículo 43 del Código de Familia de Cataluña .

SEGUNDO.- La pretensión relativa a la constitución de un sistema de guarda y custodia compartida, y la consistente en el cese del estado de indivisión del domicilio familiar, no fueron objeto de expresa solicitud en la fase alegatoria del proceso de divorcio, y en concreto en el trámite de la interposición de la demanda, por lo que no han sido debatidas en la relación jurídico-procesal, y, en consecuencia, examinadas en la sentencia definitiva del proceso contencioso de divorcio.

El artículo 412 de la Ley de Enjuiciamiento Civil determina la necesaria inalterabilidad del objeto del proceso, contenido en la demanda y contestación a la misma, sin perjuicio de la formulación de alegaciones complementarias, mas sin alterar el relato fáctico ni sus fundamentos, tal como explicita el artículo 426 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .

En su consecuencia, tratándose de pretensiones surgidas "ex novo" en sede de la presente alzada procedimental, y por lo tanto extrañas al objeto del debate litigioso propio de la primera instancia, no ha de entrarse en la cognición de las mismas por este Tribunal de apelación, so pena de conculcar las formalidades procedimentales, que constituyen un "ius cogens" de obligado cumplimiento, no tan solo por los sujetos del litigio, sino también para los órganos jurisdiccionales.

TERCERO.- La sentencia del anterior proceso de separación matrimonial, de 1 de septiembre de 2004 , dictada por el Juzgado de Primera Instancia 5 de Martorell, determinó una pensión de alimentos de los hijos del matrimonio, a cargo del progenitor no custodio, de doscientos euros mensuales para cada uno de ellos, actualizables anualmente, en base a las variaciones del índice de precios al consumo del Instituto Nacional de Estadística.

El progenitor, no obstante la obligación alimenticia en favor de los hijos constituida en la sentencia de separación, ha venido incumpliendo la misma desde el año 2004, lo que ha determinado el inicio de un proceso de ejecución de sentencia, con la finalidad de obtener la satisfacción de la deuda alimenticia.

La actitud del padre de los menores es ciertamente reprobable, al no atender las necesidades de sus hijos, no obstante constituir la pensión de alimentos un deber de carácter ineludible, aun en supuestos de precariedad económica, pues ha de procurar cuantos remedios lícitos sean oportunos para al menos cubrir las necesidades vitales mínimas de sus descendientes, sin dejar que sea tan solo la progenitora quien las atienda.

El demandante, si bien se muestra capacitado, económicamente hablando, para satisfacer una pensión de alimentos para sus hijos de ciento cincuenta euros mensuales, tampoco ha cumplimentado al menos en tal cuantía su obligación alimenticia desde la sentencia de separación, cuando además realiza trabajos de carácter esporádico, que le suponen la obtención de ingresos no acreditados en las actuaciones, pero suficientes para atender las pensiones de alimentos constituida en la sentencia de divorcio, que corresponde con la de la separación, con las actualizaciones derivadas de la aplicación del índice de precios al consumo del Instituto Nacional de Estadística.

En su consecuencia, y a tenor de los artículos 259, 264 y 267 del Código de Familia de Cataluña , procede entender aquilatadas las pensiones de alimentos de los menores, señalada en la sentencia de divorcio, de 227'92 euros mensuales para cada uno de los hijos, lo que deviene en la confirmación de la sentencia en todos sus pronunciamentos, con expresa condena a la parte recurrente a satisfacer las costas procesales derivadas de su recurso de apelación, a tenor de las prescripciones del artículo 394.1, en relación con el 398.1, ambos de la Ley de Enjuiciamiento Civil , por aplicación de la regla del vencimiento objetivo, no desvirtuado por concurrencia de dudas de hecho o de derecho.

VISTOS los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación

Fallo

Que, DESESTIMANDO el recurso de apelación formulado por el Procurador D. MIGUEL MONTERO REITER, en nombre y representación de D. Casimiro , contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Martorell, en fecha 21 de julio de 2009 , en proceso contencioso de divorcio, número 221/2009, debemos de confirmar y confirmamos la sentencia de la primera instancia en todos sus pronunciamientos, con expresa condena al apelante a satisfacer las costas procesales derivadas de su recurso.

Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- En este día, y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.