Sentencia Civil Nº 224, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 2489 de 22 de Mayo de 2000

Fundamentos

Rollo: MAYOR CUANTIA 2489 /1993

TASACIÓN DE COSTAS

NÚMERO 224

LA SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA, constituida por lilas Ilustrísimos Señores don MIGUEL HERRERO DE PADURA, Presidente, don JOSÉ MARIA SÁNCHEZ JIMÉNEZ y don DÁMASO MANUEL BRAMAS SANTA-MARÍA, magistrados.

EN NOMBRE DEL REY

ha pronunciado la siguiente:

SENTENCIA

En A Coruña, a veintidós de Mayo de dos mil.

 En el recurso de apelación civil número 2489/1993, procedente del Juzgado de Primera Instancia n° UNO de Santiago, sobre juicio de mayor Cuantía (reclamación de cantidad), entre partes, de la una y como apelante O S.A., representada por el Procurador Sr. Lousa Gayoso, y de la otra, y Como apelado MARMOLERA A, S.A., representada por el Procurador Sr. Tovar-Espada y Pérez. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. MIGUEL HERRERO DE PADURA.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Que en el presente rollo se practicó tasación de costas con fecha 25 de Noviembre de 1997 que ascendió a la cuantía de 348.238 ptas. la cual fue impugnada mediante escrito presentado el 19 de Enero de 1998 por el Procurador Sr. Lousa Gayoso en representación de O S.A. por considerar los honorarios del Letrado y del Procurador excesivos e indebidos; presentándose por el Procurador Sr. Tovar-Espada y Pérez en representación de MARMOLERA A S.A., escrito de oposición.

Seguidos los trámites correspondiente y admitida la prueba propuesta se pasaron las actuaciones a ponencia para dictar sentencia.

 SEGUNDO.- En la substanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

PRIMERO.- Por la representación procesal de "O S.A." se impugnan los honorarios de Letrado y derechos de Procurador, ciñéndose la presente resolución exclusivamente al tema de si los mismos son indebidos.

 En lo que concierne a la minuta del Letrado Sr. País Ferrín, debe de estimarse la alegación en cuanto a la inclusión del concepto de ejecución", por importe de 55.000 pts, ya que, como se desprende de los arts. 422, 850 y 851 de la LEC, la tasación a la que está referida la impugnación se refiere exclusivamente a las actuaciones realizadas en fase de tramitación y resolución del recurso de apelación, correspondiendo la ejecución de la sentencia al Juzgado de instancia.

 SEGUNDO.- Por lo que incumbe a los derechos de Procurador, procede estimar como indebidos los conceptos de "desglose de poder" y "xerocopiase pues como expresa el Tribunal Supremo, las citadas partidas, por importe de 3.375 y 450 pts respectivamente - no son incluibles en la tasación de costas ( STS de 17 de junio de 1998,).

 TERCERO.- No procede hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas del presente incidente.-

 vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación

FALLAMOS

 Estimamos parcialmente la impugnación de la tasación de costas, por honorarios y derechos indebidos formulada por la representación de O , excluyendo de la tasación la partida de "ejecución", por 55.000 pts., en lo que concierne a la minuta del Letrado Sr. País Ferrin, y las partidas por desglose de poder y xerocopias de los derechos del Procurador Sr. Tovar-Espada, sin hacer declaración expresa en cuanto a costas. Firme la presente continúe el tramite de la impugnación por excesivos.