Sentencia Civil Nº 263/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1562/2004 de 24 de Abril de 2009

Se desestima el recurso de casación contra la Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Girona sobre perjuicio económico causado en venta de acciones. La Sala considera que no hay una base fáctica, resultado de una estimación probatoria, que permita apreciar la existencia de reticencia dolosa, ni se han formulado motivos que permitan verificar la modificación de los hechos probados en el sentido de tener por acreditado que se ocultó al vendedor-actor información que había de suministrarse por imperativo de la buena fe, relativa a las ofertas de compra a los accionistas que componían la mayoría, parientes de la compradora, de las acciones de la sociedad por un precio superior al que se deducía del Balance, operación que se llevó a cabo efectivamente con posterioridad a la venta, entendiendo la Sala que la prueba del dolo corresponde al litigante que lo alega. En consecuencia, dado que la acción de reclamación de daños no ha surgido, no se produce el presupuesto de aplicación del régimen de prescripción.