Sentencia Civil Nº 279/2008, Audiencia Provincial de Girona, Sección 2, Rec 112/2008 de 07 de Julio de 2008

Encabezamiento

AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE GIRONA

SECCIÓ SEGONA

Rotlle de apel.lació civil: nº 112/2008

JUTJAT PRIMERA INSTÀNCIA 3 LA BISBAL D'EMPORDÀ

Actuacions núm. 182/2007

Classe: procediment ordinari

SENTÈNCIA 279 / 08 .

Il·lms. Srs.:

PRESIDENT

D. JOSÉ ISIDRO REY HUIDOBRO

MAGISTRATS

D. JOAQUIM MIQUEL FERNÁNDEZ FONT

D. JAUME MASFARRÉ COLL

Girona, a set de juliol de dos mil vuit.

VIST, davant aquesta Sala el Rotlle de apel.lació núm. 112/2008, en el que ha sigut part apel.lant EL MORO COSTA

BRAVA S.C., representat pel Procurador D./Dña. IRENE CANTÓ BATALLÉ .

Ha sigut part apel.lat D./Dña. MERCEDES BENZ CHATERWAY ESPAÑA S.A., representat per el Procurador D./Dña.

CARLOS JAVIER SOBRINO CORTÉS i per el Lletrat D./Dña. AMALIO MIRALLES GÓMEZ.

Antecedentes

PRIMER. El present procés es va iniciar mitjançant la demanda presentada en nom de D./Dña. MERCEDES BENZ CHATERWAY ESPAÑA S.A. contra D./Dña. EL MORO COSTA BRAVA S.C.

.

SEGON. La sentència que posa fi a la primera instància diu en la seva part dispositiva: " Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por MERCEDES BENZ CHATERWAY ESPAÑA, representada por el procurador Sr. Ferrer, y asistida del letrado Sr. Salvador, contra EL MORO COSTABRAVA S.C., representada por el procurador Sr. Peya, defendida por el letrado Sr. García, debo declarar y declaro la resolución del contrato suscrito entre las partes litigantes por incumplimiento imputable a la demandada. Así mismo debo condenar y condeno a ésta última a: 1º proceder a la inmediata restitución a la actora del vehículo Mercedes Benz, modelo Vito 111 CDI, con número de bastidor WDF63970313136156, y con matrícula 0912-DNP. 2º al abono de la cantidad de 3.722,28 euros, mas el importe de las rentas comprendidas desde el mes de marzo de 2007, hasta la fecha en que se produzca la inmediata devolución del vehículo. 3º al pago de intereses moratorios desde la fecha de la interpelación judicial fijados en un porcentaje del 12,5% anual. 4º al pago en concepto de daños y perjuicios irrogados por incumplimiento contractual de una cantidad igual a la correspondería pagar en concepto de renta mensual (746,04 euros) por el uso del automóvil arrendado desde el dictado por este juzgado del auto recaído en el procedimiento de medidas cautelares hasta la entrega del mismo".

TERCER. En aplicació de les normes de repartiment vigents en aquesta Audiència Provincial, aprovats per la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, ha pertocat el coneixement del present recurs a la Secció Segona.

QUART. En la tramitació s'han observat les normes processals aplicables a aquest classe de recurs, havent efectuat les parts les al.legacions que poden veure's en els respectius escrits presentats en aquesta segona instància. Es va assenyalar per la deliberació i votació del recurs el dia 03/07/2008.

CINQUÈ. Conforme el que disposen les indicades normes de repartiment, es va designar ponent d'aquest recurs a l'Il.lm. Sr. JAUME MASFARRÉ COLL.

Fundamentos

Primer. De totes les qüestions que, de manera molt correcta, resol el jutge d'instància en la seva Sentència, només n'hi ha una, plantejada ara pel recurrent, que ha de tenir una resposta diferent a criteri de la Sala. Una vegada establerta la nul·litat de la clàusula que estableix uns interessos de demora abusius, la conseqüència d'aquesta declaració hem de trobar-la en l' article 1108 Codi civil , en el qual es disposa que a falta de conveni en matèria d'interessos s'aplicarà l'interès legal. No cal, doncs, aplicar el criteri analògic que preveu la Llei de crèdit al consum, i més quan això es fa per donar el màxim legal que permet la norma, a favor d'aquell que ha pretès infringir la llei en benefici propi.

El segon motiu d'apel·lació que planteja el recurrent ha de ser desestimat. El que estableix el jutge d'instància és que durant tot aquell temps que el ara recurrent disposi del vehicle que va rebre per raó del contracte de renting subscrit entre les parts, haurà d'abonar les quotes corresponents als mesos en què es doni aquest ús. La indemnització així fixada es fa coincidir amb el pagament acordat mentre el cotxe no sigui tornat. En el cas d'atendre la petició del recurrent (que només es pagui l'import equivalent a la quota d'un mes en concepte d'indemnització) es donaria un clar enriquiment injust a favor seu.

Segon. L'estimació parcial del recurs comporta que no es faci imposició de les costes d'aquesta alçada ( art.398 LEC ).

Atesos els preceptes legals esmentats i demés de general i escaient aplicació

Fallo

Estimen parcialment , en l'únic sentit d'establir que el pagament d'interessos moratoris a què es condemna el demandat es correspondrà amb l'interès legal, incrementat en dos punts a partir de la data de la Sentència d'instància. No es fa expressa condemna en costes d'aquesta alçada.

Contra aquesta Sentència no es pot interposar cap recurs extraordinari, ja que s'ha tramitat el procediment no per raó de la matèria, sinó de la quantia litigiosa, que no excedeix de 150.000 euros.

Notifíqueu aquesta Sentència a les parts y deixeu testimoniatge en aquest rotlle i en les actuacions originals, que es tornaran la Jutjat de Primera Instància e Instrucció de que procedeix.

Així ho ha decidit la Sala, integrada pels Ilms. Srs. Magistrats indicats, els quals, a continuació, signen.

PUBLICACIÓ.- Aquesta sentència ha esta publicada, d'acord amb el que s'estableix legalment, a data d'avui, del que en dono fe com a Secretària Judicial d'aquesta Secció.