Sentencia Civil Nº 28/2007, Audiencia Provincial de Huelva, Sección 2, Rec 16/2007 de 20 de Febrero de 2007

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Huelva, sobre reparación de daños. La sentencia de instancia considera probado que el perro propiedad de la demandada que causo el accidente y los daños cuya reparación se reclama en este juicio, fue sustraído días antes a su propietaria, lo que determina que decaiga la responsabilidad de ésta. Contra esta decisión se alza el demandante recurrente, pretendiendo que ha existido un error en la valoración de la prueba, no constando debidamente acreditado que el perro fuera sustraído a sus propietarios, de modo que recae sobre ellos la responsabilidad objetiva de reparar el daño causado por el animal. La Sala desestima el recurso al existir prueba lógica y válida de que el perro había sido sustraído. Dicha prueba la constituye la certificación expedida por el Sargento comandante de puesto de la Guardia Civil, en el que, cuatro días antes del accidente, se persona en varias ocasiones el esposo de la demandada, para poner en conocimiento de la Benemérita que el animal había sido sustraído por desconocidos.