Acerca de operadores lógicos
Última revisión
22/04/2008
Sentencia Civil Nº 291/2008, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 269/2008 de 22 de Abril de 2008
Relacionados:
Tiempo de lectura: 13 min
Orden: Civil
Fecha: 22 de Abril de 2008
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GALAN CACERES, ELADIO
Nº de sentencia: 291/2008
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 22
MADRID
SENTENCIA: 00291/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 22
C/ FRANCISCO GERVAS N: 10 (PLANTA 12*)
Tfno.: 914936204-05-06-07- Fax: 914936210
N.I.G. 28000 1 7002509 /2008
Rollo: RECURSO DE APELACION 269 /2008
Proc. Origen: FAMILIA. DIVORCIO CONTENCIOSO 201 /2007
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 79 de MADRID
De: Tomás
Procurador: MARIA DE LOS ANGELES FERNANDEZ AGUADO
Contra: Blanca
Procurador: SILVIA GONZALEZ MILARA
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Eduardo Hijas Fernández
Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres
Ilma. Sra. Dª. Carmen Neira Vázquez
_________________________________________/
En Madrid, a veintidós de abril de dos mil ocho.
La Sección Vigesimosegunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de divorcio,
bajo el nº 201/07, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 79 de Madrid, entre partes:
De una como apelante Don Tomás , representado por la Procuradora Doña María Angeles Fernández Aguado.
De otra, como impugnante, Doña Blanca , representada por la Procuradora Doña Silvia González Milara.
Fue igualmente parte el Ministerio Fiscal.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres
Antecedentes
PRIMERO.- La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
SEGUNDO.- Con fecha 25 de septiembre de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia nº 79 de los de Madrid, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Dª. Silvia González Milara en nombre y representación de Dª. Blanca, formulada contra D. Tomás representada por Dª Mª Angeles Fernández Aguado, debo declarar y declaro disuelto, por divorcio, el matrimonio de ambos cónyuges, adoptando como medidas definitivas las siguientes:
1.- La disolución del matrimonio de ambos cónyuges, cesando la presunción de convivencia conyugal.
2.- Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado en favor del otro, y cesa la posibilidad de vincular bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.
3.- Se disuelve de pleno derecho la sociedad de gananciales.
4.- La atribución de la guarda y custodia de los hijos menores habidos en el matrimonio a Dª Blanca pero ejerciendo conjuntamente ambos padres las patria potestad sobre aquéllos.
5.- Como régimen de visitas para D. Tomás se establece que podrá estar en la compañía de sus hijos menores de edad en la forma que concierte con la madre, siempre velando por el interés de los menores y evitando que los problemas conyugales le afecten de forma perniciosa y en la coyuntura de desacuerdo, los tendrá consigo:
- Fines de semana. El padre tendrá a los hijos desde las 12:00 horas del sábado hasta el domingo que los reintegrará en el hogar familiar a las 20:00 horas. Este régimen se llevará a efecto los fines de semana alternos.
- Vacaciones de verano: En verano el padre tendrá a los hijos durante un mes, eligiendo los años pares el padre y la madre los impares.
- Vacaciones de Semana Santa y Navidad: cada uno de los progenitores tendrá en su compañía a los menores durante la mitad de sus vacaciones escolares, eligiendo los años pares el padre y la madre los impares.
6.- En concepto de pensión alimenticia a favor de los hijos, D. Tomás deberá entregar a Dª Blanca, bajo cuya custodia queda los hijos, la cantidad de 175Ñ para cada uno de los menores y 90Ñ para los dos menores de edad, pero mayores (total 430Ñ) que serán pagadas dentro de los cinco primeros días de cada mes y en doce mensualidades al año. Esta pensión se devengará desde la fecha de presentación de la demanda, esto es, desde febrero de 2007. Dicha pensión será actualizada a partir del 1º de enero de cada año una vez se publique el índice de precios al consumo por el I.N.E.
Igualmente deberá satisfacer la mitad de los gastos extraordinarios que se produzcan en la vida de los hijos menores, tales como intervenciones quirúrgicas, prótesis, largas enfermedades etc.,. siempre que se acrediten suficientemente, sean consultados previamente con él (siempre que sea posible) o sean autorizados por el Juzgado, en caso de discrepancia entre los padres.
Todo ello sin hacer expresa imposición de las costas causadas.
Comuníquese esta sentencia, una vez firme, al Registro Civil en que conste inscrito el matrimonio solicitante, expidiéndose a tal fin el oportuno despacho para la anotación marginal de la misma.
Así por esta mi Sentencia, contra la que cabe interponer dentro del quinto día recurso de apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid, que no suspenderá la eficacia de las medidas acordadas, de conformidad con lo dispuesto en el art. 455 y 774 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 , lo pronuncio, mando y firmo".
Con fecha 4 de octubre de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia nº 79 de los de Madrid, se dictó Auto cuya parte dispositiva es del tenor literal: "SE RECTIFICA Y SE ACLARA la Sentencia de fecha 25 de septiembre de 2007 , dictada en los presentes autos, suscitados por la Procuradora Sra. González Milara en representación de Dª Blanca, contra D. Tomás, en el sentido de que donde se dice:
En concepto de pensión alimenticia a favor de los hijos, D. Tomás deberá entregar a Dª. Blanca, bajo cuya custodia queda los hijos, la cantidad de 175 euros para cada uno de los menores y 90 euros para los dos menores de edad, pero mayores (total 530 euros); debe decir: (total 530 euros).
Así por este Auto, lo acuerda, manda y firma el Ilmo./a Sr./a. D./ª. EMELINA SANTANA PAEZ MAGISTRADO-JUEZ del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 79 de MADRID".
TERCERO.- Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma, previa la oportuna preparación, se interpuso recurso de apelación por la representación legal de Don Tomás, exponiéndose en el escrito presentado las alegaciones en las que basaba su impugnación.
De dicho escrito se dio traslado a las demás partes personadas, presentándose por la representación legal de Doña Blanca escrito de oposición e impugnación.
Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Superioridad, en la que, previos los trámites oportunos, se acordó señalar para deliberación, votación y fallo del recurso el día 21 de los corrientes.
CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 22
MADRID
SENTENCIA: 00291/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 22
C/ FRANCISCO GERVAS N: 10 (PLANTA 12*)
Tfno.: 914936204-05-06-07- Fax: 914936210
N.I.G. 28000 1 7002509 /2008
Rollo: RECURSO DE APELACION 269 /2008
Proc. Origen: FAMILIA. DIVORCIO CONTENCIOSO 201 /2007
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 79 de MADRID
De: Tomás
Procurador: MARIA DE LOS ANGELES FERNANDEZ AGUADO
Contra: Blanca
Procurador: SILVIA GONZALEZ MILARA
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Eduardo Hijas Fernández
Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres
Ilma. Sra. Dª. Carmen Neira Vázquez
_________________________________________/
En Madrid, a veintidós de abril de dos mil ocho.
La Sección Vigesimosegunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de divorcio,
bajo el nº 201/07, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 79 de Madrid, entre partes:
De una como apelante Don Tomás , representado por la Procuradora Doña María Angeles Fernández Aguado.
De otra, como impugnante, Doña Blanca , representada por la Procuradora Doña Silvia González Milara.
Fue igualmente parte el Ministerio Fiscal.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres
PRIMERO.- La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
SEGUNDO.- Con fecha 25 de septiembre de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia nº 79 de los de Madrid, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Dª. Silvia González Milara en nombre y representación de Dª. Blanca, formulada contra D. Tomás representada por Dª Mª Angeles Fernández Aguado, debo declarar y declaro disuelto, por divorcio, el matrimonio de ambos cónyuges, adoptando como medidas definitivas las siguientes:
1.- La disolución del matrimonio de ambos cónyuges, cesando la presunción de convivencia conyugal.
2.- Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado en favor del otro, y cesa la posibilidad de vincular bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.
3.- Se disuelve de pleno derecho la sociedad de gananciales.
4.- La atribución de la guarda y custodia de los hijos menores habidos en el matrimonio a Dª Blanca pero ejerciendo conjuntamente ambos padres las patria potestad sobre aquéllos.
5.- Como régimen de visitas para D. Tomás se establece que podrá estar en la compañía de sus hijos menores de edad en la forma que concierte con la madre, siempre velando por el interés de los menores y evitando que los problemas conyugales le afecten de forma perniciosa y en la coyuntura de desacuerdo, los tendrá consigo:
- Fines de semana. El padre tendrá a los hijos desde las 12:00 horas del sábado hasta el domingo que los reintegrará en el hogar familiar a las 20:00 horas. Este régimen se llevará a efecto los fines de semana alternos.
- Vacaciones de verano: En verano el padre tendrá a los hijos durante un mes, eligiendo los años pares el padre y la madre los impares.
- Vacaciones de Semana Santa y Navidad: cada uno de los progenitores tendrá en su compañía a los menores durante la mitad de sus vacaciones escolares, eligiendo los años pares el padre y la madre los impares.
6.- En concepto de pensión alimenticia a favor de los hijos, D. Tomás deberá entregar a Dª Blanca, bajo cuya custodia queda los hijos, la cantidad de 175Ñ para cada uno de los menores y 90Ñ para los dos menores de edad, pero mayores (total 430Ñ) que serán pagadas dentro de los cinco primeros días de cada mes y en doce mensualidades al año. Esta pensión se devengará desde la fecha de presentación de la demanda, esto es, desde febrero de 2007. Dicha pensión será actualizada a partir del 1º de enero de cada año una vez se publique el índice de precios al consumo por el I.N.E.
Igualmente deberá satisfacer la mitad de los gastos extraordinarios que se produzcan en la vida de los hijos menores, tales como intervenciones quirúrgicas, prótesis, largas enfermedades etc.,. siempre que se acrediten suficientemente, sean consultados previamente con él (siempre que sea posible) o sean autorizados por el Juzgado, en caso de discrepancia entre los padres.
Todo ello sin hacer expresa imposición de las costas causadas.
Comuníquese esta sentencia, una vez firme, al Registro Civil en que conste inscrito el matrimonio solicitante, expidiéndose a tal fin el oportuno despacho para la anotación marginal de la misma.
Así por esta mi Sentencia, contra la que cabe interponer dentro del quinto día recurso de apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid, que no suspenderá la eficacia de las medidas acordadas, de conformidad con lo dispuesto en el art. 455 y 774 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 , lo pronuncio, mando y firmo".
Con fecha 4 de octubre de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia nº 79 de los de Madrid, se dictó Auto cuya parte dispositiva es del tenor literal: "SE RECTIFICA Y SE ACLARA la Sentencia de fecha 25 de septiembre de 2007 , dictada en los presentes autos, suscitados por la Procuradora Sra. González Milara en representación de Dª Blanca, contra D. Tomás, en el sentido de que donde se dice:
En concepto de pensión alimenticia a favor de los hijos, D. Tomás deberá entregar a Dª. Blanca, bajo cuya custodia queda los hijos, la cantidad de 175 euros para cada uno de los menores y 90 euros para los dos menores de edad, pero mayores (total 530 euros); debe decir: (total 530 euros).
Así por este Auto, lo acuerda, manda y firma el Ilmo./a Sr./a. D./ª. EMELINA SANTANA PAEZ MAGISTRADO-JUEZ del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 79 de MADRID".
TERCERO.- Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma, previa la oportuna preparación, se interpuso recurso de apelación por la representación legal de Don Tomás, exponiéndose en el escrito presentado las alegaciones en las que basaba su impugnación.
De dicho escrito se dio traslado a las demás partes personadas, presentándose por la representación legal de Doña Blanca escrito de oposición e impugnación.
Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Superioridad, en la que, previos los trámites oportunos, se acordó señalar para deliberación, votación y fallo del recurso el día 21 de los corrientes.
CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Que estimando parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Doña María Angeles Fernández Aguado, en nombre y representación de Don Tomás, y desestimando el recurso interpuesto, por vía de impugnación, por la Procuradora Doña Silvia González Milara, en nombre y representación de Doña Blanca, contra la sentencia dictada en fecha 25 de septiembre de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia nº 79 de los de Madrid , en autos de divorcio nº 201/07, debemos revocar y revocamos dicha resolución en el único sentido de declarar que la pensión de alimentos se devenga desde la fecha de la sentencia de instancia, lo que no dará lugar a la reclamación ni devolución de los ya satisfechos, que se entienden
Se confirman el resto de los pronunciamientos de la sentencia apelada, sin hacer declaración sobre condena en las costas de la alzada.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala, y será notificada en legal forma a las partes con sujeción a lo prevenido en el art. 248-4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- En el mismo día de la fecha, fue leída y publicada la anterior Sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente D. Eladio Galán Cáceres; doy fé.
Fallo
Que estimando parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Doña María Angeles Fernández Aguado, en nombre y representación de Don Tomás, y desestimando el recurso interpuesto, por vía de impugnación, por la Procuradora Doña Silvia González Milara, en nombre y representación de Doña Blanca, contra la sentencia dictada en fecha 25 de septiembre de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia nº 79 de los de Madrid , en autos de divorcio nº 201/07, debemos revocar y revocamos dicha resolución en el único sentido de declarar que la pensión de alimentos se devenga desde la fecha de la sentencia de instancia, lo que no dará lugar a la reclamación ni devolución de los ya satisfechos, que se entienden
Se confirman el resto de los pronunciamientos de la sentencia apelada, sin hacer declaración sobre condena en las costas de la alzada.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala, y será notificada en legal forma a las partes con sujeción a lo prevenido en el art. 248-4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- En el mismo día de la fecha, fue leída y publicada la anterior Sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente D. Eladio Galán Cáceres; doy fé.