Sentencia Civil Nº 297/2007, Audiencia Provincial de Valencia, Rec 397/2007 de 14 de Noviembre de 2007

Encabezamiento

ROLLO NÚM. 000397/2007

SENTENCIA NÚM.: 297/07

Ilustrísimos Sres.:

MAGISTRADOS

D. GONZALO CARUANA FONT DE MORA

Dª Mª ANTONIA GAITÓN REDONDO

Dª PURIFICACIÓN MARTORELL ZULUETA

En Valencia a catorce de noviembre de dos mil siete.

Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente, la Ilma. Sra. Magistrado Ponente DON/ DOÑA GONZALO CARUANA FONT DE MORA, el presente rollo de apelación número 000397/2007, dimanante de los autos de Juicio Ordinario - 000033/2006, promovidos ante el JUZGADO DE LO MERCANTIL NUMERO 2 DE VALENCIA, entre partes, de una, como apelante a LOCTITE RD LIMITED, representado por el Procurador de los Tribunales LOURDES BAÑON NAVARRO, y de otra, como apelados a GYMCOL SA, representado por el Procurador de los Tribunales JUAN FRANCISCO GOZALVEZ BENAVENTE, sobre COMPETENCIA DESLEAL Y OTROS, en virtud del recurso de apelación interpuesto por LOCTITE RD LIMITED.

Antecedentes

PRIMERO.- La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de JUZGADO DE LO MERCANTIL NUMERO 2 DE VALENCIA en fecha 06/06/07 , contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando la demanda interpuesta por la mercantil LOCTITE RD LIMITED representada por el/la procurador/a Sr/a. Lourdes Bañón Navarro, contra la también mercantil GYMCOL SA representada por el/la Procurador/a Sr/a. Juan Fco. Gozálvez Benavente, y estimando en cambio la reconvención formulada de contrario por la demandada reconvincente DEBO DECLARAR Y DECLARO la nulidad total de la patente de invención nº ES 2171293 de la que es titular LOCTITE (R& D) LIMITED, dejándola sin valor y efecto, con las consecuencias legales inherentes a tal declaración, condenando a la demandada en reconvención y a estar y pasar por dicha declaración de nulidad, debiéndose notificar a la Oficina Española de Patentes y Marcas la parte dispositiva de esta sentencia, una vez gane firmeza.

Todo ello sin hacer expresa imposición de las costas causadas a ninguna de las partes personadas, costeando cada una las de su instancia y las comunes por mitad"..

SEGUNDO.- Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por LOCTITE RD LIMITED, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.

TERCERO.- Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

Fundamentos

Fallo

Estimando el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil 2 Valencia en autos, juicio ordinario 33/2006 revocamos dicha resolución y

1º) Con estimación parcial de la demanda de Loctite (R6D) Limited

Declaramos que la fabricación y comercialización del producto "Superhilo" por parte de la sociedad Gymcol SA vulnera la patente número 2171293 consistente en la validación española de la patente europea con numero de solicitud 98917567 y publicación 0975545 "material para sellar juntas de tuberías roscadas y dispensador para el mismo".

Condenamos a Gymcol SA a cesar en la fabricación y comercialización de dicho producto; a retirar del mercado a su costa todas las unidades de tal producto y a su destrucción.

Se absuelve a la demandada Gymcol del resto de pretensiones de la demanda.

Cada parte corre con las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.

2º) Con desestimación de la reconvención se absuelve de sus pretensiones a la entidad Loctite (R&D) Limited, imponiéndose las costas procésales a la parte reconviniente.

3º) No se efectúa pronunciamiento de las costas procesales devengadas en la alzada.

Notifíquese esta resolución a las partes y, de conformidad con lo establecido en el artículo 207.4 Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 , una vez transcurridos los plazos previstos, en su caso, para recurrir sin haberse impugnado, quedará firme, sin necesidad de ulterior declaración; procediéndose a devolver los autos originales, junto con certificación literal de la presente resolución y el oportuno oficio, al Juzgado de su procedencia.

Así, por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, la pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Que la anterior sentencia ha sido leída y publicada por el Ilmo. Sr. Magistrado que la dicto, estando celebrando Audiencia Pública la Sección Novena de la Audiencia Provincial en el día de la fecha. Doy fe.