Sentencia Civil 30/2014 T...l del 2014

Última revisión
09/02/2023

Sentencia Civil 30/2014 Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha . Sala de lo Social, Rec. 57/2013 de 24 de abril del 2014

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 4 min

Orden: Civil

Fecha: 24 de Abril de 2014

Tribunal: TSJ Castilla La Mancha

Ponente: SANCHEZ ROMO, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 30/2014

Núm. Cendoj: 43155480042014100006

Núm. Roj: SJVM T 105/2014


Encabezamiento


Juzgado Instrucción 4 Tortosa.Exclusivo violencia sobre la mujer
Pl. Estudis,s/num
Tortosa Tarragona
TEL.: 977510619
FAX: 977923160
NUM. CUENTA BANCARIA DEL JUZGADO 4228-0000
N.I.G.: 43155 - 42 - 1 - 2013 - 8203237
Procedimiento Guarda y custodia mutuo acuerdo 57/2013 Sección I
Parte demandante Clara
Procurador HEURA VIDAL LUENGO
Parte demandada Faustino
Procurador JOSEP LLUÍS AUDÍ ANGELA
SENTENCIA Nº 30/2014
En Tortosa a 24 de abril de 2.014
Vistos por el Ilmo. Sr. D. JUAN ANTONIO SÁNCHEZ ROMO, Juez del Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción nº 4 de Tortosa, los presentes Autos de medidas de guardia y custodia de mutuo acuerdo
seguidos con el número 57/2.013 promovidos por los procuradores que suscriben la demanda en nombre y
representación de Clara y Faustino y con la intervención del Ministerio Fiscal en defensa de los superiores
interiores de los hijos menores de edad, ha dictado la presente sentencia en base a los siguientes:

Antecedentes


PRIMERO.- Con fecha de 1 de octubre de 2.013, por los procuradores que suscriben, en representación de Clara y Faustino se formuló demanda de medidas de guarda y custodia de mutuo acuerdo en la que, previa alegación de los hechos y fundamentos de derecho que creyó conveniente, suplicó que se dictase sentencia en la que se aprobasen las medidas de naturaleza personal y patrimonial que recogió en la propuesta de convenio regulador de fecha de 9 de abril de 2.014 que obra en las actuaciones.



SEGUNDO.- El convenio regulador fue ratificado ante la Secretaria de este Juzgado por separado tal y como señala la LEC. Dado el preceptivo traslado del mismo al representante del Ministerio Fiscal mostró su conformidad con el mismo en favor del superior interés de los hijos.



TERCERO.- Estimándose innecesaria la celebración de la vista, quedaron los autos para sentencia.



CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento se observaron todas las prescripciones legales.

Fundamentos


PRIMERO.- En el presente procedimiento se solicita por los cónyuges y la aprobación de la propuesta de convenio regulador sobre la patria potestad, guardia y custodia, visitas y alimentos y gastos del hijo habido en común.



SEGUNDO.- Se solicita por las partes la aprobación del convenio regulador de fecha de 9 de abril de 2.014. Dicho convenio fue ratificado por los cónyuges por separado, y al mismo no se opuso el Ministerio Fiscal por considerarlo beneficioso para los superiores intereses del hijo habido en común y conforme con la ley.

Por lo tanto, de acuerdo con lo establecido en los artículos 12 a 18 de la Ley de Uniones Estables de Pareja , en relación con el artículo 90 del Código Civil , el artículo 233-2 y 234-7 y siguientes del Código Civil de Cataluña y el artículo 777 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y a la vista de la documentación incorporada a las actuaciones es conveniente señalar que se han cumplido todos los requisitos procesales, procede acordar las medidas incorporadas en el convenio regulador.



CUARTO.- En cuanto a las costas, atendido el acuerdo de las partes y dado el carácter constitutivo de la presente resolución, no se hace pronunciamiento de condena.

Vistos los artículos citados y demás de pertinente aplicación

Fallo

SE APRUEBA EL CONVENIO REGULADOR de fecha de 9 de abril de 2.014 con todos los efectos legales y los recogidos en el mismo que acompaña a la presente sentencia.

Sin especial pronunciamiento en cuanto a las costas.

Únase copia del convenio regulador de fecha de 9 de abril de 2.014 con la presente sentencia.

La presente sentencia no es firme y contra la misma cabe, previa consignación de depósito, recurso de apelación ante la Ilustrísima Audiencia Provincial que habrá de interponerse en el plazo de los cinco siguientes a su notificación y prepararse ante este mismo Juzgado conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Notifíquese esta resolución a las partes personadas.

Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones, incluyéndose la original en el Libro de sentencias.

Así lo acuerdo, mando y firmo. Doy fe.

PUBLICACIÓN.- La anterior sentencia ha sido leída y hecha publica por S.Sª que la suscribe hallándose en Audiencia publica en el día de la fecha, de lo que yo, el Secretario, doy fe.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.