Sentencia Civil Nº 304/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec ...e 21 de Mayo de 2012
Sentencia Civil Nº 304/20...yo de 2012

Sentencia Civil Nº 304/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1067/2011 de 21 de Mayo de 2012

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 21 de Mayo de 2012

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION

Nº de sentencia: 304/2012

Nº de recurso: 1067/2011

Núm. Cendoj: 28079110012012100294

Núm. Ecli: ES:TS:2012:3059

Resumen
DIVORCIO Y MEDIDAS.- Atribución de la vivienda al progenitor custodio a pesar de que no se ha pedido en la demanda.- Principio de rogación: no se aplica en los procesos matrimoniales respecto de aquellas medidas que el juez debe acordar de oficio para proteger el interés de los menores, de acuerdo con el Art. 91CC.- Se estima el recurso de casación formulado contra Sentencia de la AP de Madrid, Sección 24, sobre divorcio y medidas.La Sala declara que el principio de rogación se aplica de forma relativa en estos procedimientos y ello solo cuando existan menores de edad, cuyo interés es el más digno de protección. La facultad prevista en el Art. 91CC la tiene el juez cuando no se haya pedido ni adoptado ninguna medida, de modo que el Art. 752.2 y 3 L.E.C. establece que la conformidad de las partes sobre los hechos no vinculará al tribunal, ni éste podrá decidir la cuestión litigiosa basándose en la conformidad de las partes o en el silencio o respuestas evasivas sobre los hechos alegados por la parte contraria. Esto se aplicará también en la segunda instancia.En consecuencia, no puede alegarse la incongruencia cuando las partes no hayan formulado una petición que afecta al interés del menor, que deberá ser decidida por el juez, en virtud de la naturaleza de ius cogens que tiene una parte de las normas sobre procedimientos matrimoniales, tal como puso de relieve en su día la S.T.C. 120/1984 .Y que la atribución del uso de la vivienda familiar a los hijos menores de edad, es una manifestación del principio del interés del menor, que no puede ser limitada por el Juez, salvo lo establecido en el Art. 96 CC.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Divorcio

Atribución vivienda familiar

Guarda y custodia

Uso vivienda familiar

Violencia

Menor de edad

Disfrute domicilio conyugal

Interés del menor

Procesos matrimoniales

Sociedad de gananciales

Vivienda familiar

Disolución de la sociedad de gananciales

Derecho de visitas

Uso de la vivienda

Hijo menor

Vivienda conyugal

Hijo común

Ius cogens

Padre custodio

Patria potestad

Crisis del matrimonio

Bienes del matrimonio

Representación procesal