Sentencia Civil Nº 31/2011, Audiencia Provincial de Avila, Sección 1, Rec 12/2011 de 07 de Febrero de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 185/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 559/2011, 03-04-2012

    Órden: Civil Fecha: 03/04/2012 Tribunal: Ap - Salamanca Ponente: Garcia Del Pozo, Ildefonso Num. Sentencia: 185/2012 Num. Recurso: 559/2011

    Primero.- Por la representación procesal de la entidad demandante ALLIANZ, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S. A. se recurre en apelación la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 6 de esta ciudad con fecha 19 de mayo de 2.011 , la cual desestimó la demanda por ella promovida contra la también entidad mercantil IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA S. A. U. en reclamación de la cantidad de 1.811,00 euros por ella abonada a su asegurado CÁRNICAS DOCO S. L. como indemni...

  • Sentencia Civil Nº 229/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 69/2012, 18-05-2012

    Órden: Civil Fecha: 18/05/2012 Tribunal: Ap - Baleares Ponente: Sola Ruiz, Maria Covadonga Num. Sentencia: 229/2012 Num. Recurso: 69/2012

    PRIMERO.- Con la demanda que dio inicio a las presentes actuaciones y con base a la póliza de seguros que la actora tenía concertada con la Sra. Fidela , que amparaba su vivienda sita en CALLE000 nº NUM000 NUM001 de Sant Jordi, y en ejercicio de la acción de subrogación del artículo 43 de la Ley de Contrato de Seguros , se interesa se condene solidariamente a los demandados al abono de la suma de 5.575,75.- euros, que abonó a su asegurada, como consecuencia de los daños y perjui...

  • Sentencia Civil Nº 139/2015, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 273/2013, 18-03-2015

    Órden: Civil Fecha: 18/03/2015 Tribunal: Ap - Malaga Ponente: Melero Claudio, Inmaculada Num. Sentencia: 139/2015 Num. Recurso: 273/2013

    PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Tres de los de Málaga, se alza la apelante entidad ENDESA DISTRIBUCION ELECTRICA, S.L.U. alegando que la parquedad con la que se recogen en la sentencia los motivos de oposición hace que con el respaldo de la grabación del acto del juicio haya que ampliarla en el sentido de que efectuó expresa impugnación tanto del documento número 1, por carecer de firma del tomador, como del documento nº 3, por re...

  • Sentencia Civil Nº 345/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 64/2011, 17-06-2011

    Órden: Civil Fecha: 17/06/2011 Tribunal: Ap - A Coruña Ponente: Fernandez-porto Garcia, Rafael Jesus Num. Sentencia: 345/2011 Num. Recurso: 64/2011

    PRIMERO .- Fundamentación de la sentencia apelada .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO .- Objeto del litigio .- La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos: 1º.- "Pelayo Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija" dedujo demanda en juicio verbal por razón de la cuantía, ejercitando la acción prevista en el artículo 43 de la Ley de Contrato de Seguro . Exponía que: (a...

  • Sentencia Civil Nº 186/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 670/2011, 03-04-2012

    Órden: Civil Fecha: 03/04/2012 Tribunal: Ap - Salamanca Ponente: Garcia Del Pozo, Ildefonso Num. Sentencia: 186/2012 Num. Recurso: 670/2011

    Primero.- Por la representación procesal de la entidad demandada IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA S. A. U. se recurre en apelación la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de esta ciudad con fecha 30 de junio de 2.011 , la cual, estimando la demanda contra ella promovida por la entidad demandante MAPFRE FAMILIAR, la condenó a pagar a ésta la cantidad de 2.359,00 euros, más los intereses legales correspondientes desde la interposición de tal demanda, con imposici...

Ver más documentos relacionados
  • Póliza del contrato de seguro.

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 29/01/2016

    La póliza del contrato deberá redactarse, a elección del tomador del seguro, en cualquiera de las lenguas españolas oficiales en el lugar donde aquélla se formalice. Si el tomador lo solicita, deberá redactarse en otra lengua distinta, de conformidad con la Directiva 92/1996, del Consejo de la Unión Europea, de 10 de noviembre de 1992. Contendrá, como mínimo, las indicaciones contenidas en el Art. 8 ,LCSNOVEDADES: La Ley 20/2015, de 14 de julio, modifica la Ley del Contrato de seguro ...

  • La póliza de seguro

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 29/01/2016

    Como establece el Art. 5 ,LCS ,el contrato de seguro debe formalizarse por escrito, con igual obligación para el caso de modificaciones o adiciones. El asegurador tiene el deber de otorgarla al tomador del seguro, o como mínimo, el documento de cobertura provisional.NOVEDADES: La Ley 20/2015, de 14 de julio, modifica la Ley del Contrato de seguro en su DT 13ª, con efectos desde el 16/07/2015, otorgándole a las entidades aseguradoras el plazo de 6 meses, para adaptar las pólizas que se come...

  • Seguro de lucro cesante

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 29/01/2016

    El seguro de lucro cesante obliga al asegurador, dentro de los límites establecidos en la Ley y en el contrato, a indemnizar al asegurado la pérdida del rendimiento económico, que hubiera podido alcanzarse en un acto o actividad de no haberse producido el siniestro descrito en el contrato. Art. 63 ,Ley de contrato de seguro  Este seguro podrá celebrarse como contrato autónomo o añadirse como un pacto a otro de distinta naturaleza. El titular de una Empresa puede asegurar la pérdida de be...

  • Aspectos generales del contrato de seguro

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    El contrato de seguro es un contrato por el cual, una de las partes llamada asegurador, está obligado a pagar una cantidad a la otra parte, llamada asegurado, en caso de que se produzca algún hecho que genere daños sobre la cosa asegurada.    El Art. 1 ,LCS define el contrato de seguro como "aquel por el que el asegurador se obliga, mediante el cobro de una prima para el caso de que se produzca el evento cuyo riesgo es objeto de cobertura a indemnizar, dentro de los límites pactados, el...

  • El Consorcio de Compensación de seguros

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 06/06/2016

    El Consorcio de Compensación de Seguros, se constituye como una entidad pública empresarial con personalidad jurídica propia y plena capacidad de obrar para el cumplimiento de sus fines, dotada de patrimonio distinto al del Estado, que ajustará su actividad al ordenamiento jurídico privado. NOVEDADES: Resolución de 31 de mayo de 2016, de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, por la que se aprueba el recargo en favor del Consorcio de Compensación de Seguros para finan...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda de reclamación de cantidad y cumplimiento de contrato de seguro

    Fecha última revisión: 23/05/2016

    NOTA:  El tomador del seguro o el asegurado o el beneficiario deberán comunicar al asegurador el acaecimiento del siniestro dentro del plazo máximo de siete días de haberlo conocido, salvo que se haya fijado en la póliza un plazo más amplio. En caso de incumplimiento, el asegurador podrá reclamar los daños y perjuicios causados por la falta de declaración. Este efecto no se producirá si se prueba que el asegurador ha tenido conocimiento del siniestro por otro medio. (Artículo 16 de l...

  • Demanda de responsabilidad contractual por incumplimiento de contrato de seguro

    Fecha última revisión: 16/03/2017

    NOTA:  El tomador del seguro o el asegurado o el beneficiario deberán comunicar al asegurador el acaecimiento del siniestro dentro del plazo máximo de siete días de haberlo conocido, salvo que se haya fijado en la póliza un plazo más amplio. En caso de incumplimiento, el asegurador podrá reclamar los daños y perjuicios causados por la falta de declaración. Este efecto no se producirá si se prueba que el asegurador ha tenido conocimiento del siniestro por otro medio. (Artículo 16 de l...

  • Modelo de certificado de seguro de caución

    Fecha última revisión: 25/02/2016

    Por el seguro de caución el asegurador se obliga, en caso de incumplimiento por el tomador del seguro de sus obligaciones legales o contractuales, a indemnizar al asegurado a título de resarcimiento o penalidad los daños patrimoniales sufridos dentro de los límites establecidos en la Ley o en el contrato. Todo pago hecho por el asegurador deberá serle reembolsado por el tomador del seguro. (Art. 68 Ley contrato de seguro)   CERTIFICADO NUMERO [NUMERO] Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], en adelant...

  • Modelo de reclamación por accidente previa a la vía judicial

    Fecha última revisión: 25/02/2016

    El asegurador está obligado a satisfacer la indemnización al término de las investigaciones y peritaciones necesarias para establecer la existencia del siniestro y, en su caso, el importe de los daños que resulten del mismo.  A LA COMPAÑÍA DE SEGUROS [NOMBRE_EMPRESA] Don  [NOMBRE_CLIENTE] (Nombre del propietario del animal), con DNI nº [NIF_CIF_DNI_CLIENTE] con domicilio a efecto de notificaciones en C/ [CALLE], del municipio de [LOCALIDAD] , tfn/Fax nº [NUMERO], EXPONE PRIMERO. -Que e...

  • Desistimiento de contrato de seguro

    Fecha última revisión: 13/05/2016

    NOTA: No se podrá contratar un seguro para caso de muerte sobre la cabeza de menores de catorce años de edad o de incapacitados. Se exceptúan de esta prohibición, los contratos de seguros en los que la cobertura de muerte resulte inferior o igual a la prima satisfecha por la póliza o al valor de rescate (Art. 83 Ley de Contrato de Seguro) NOMBRE TOMADOR [NOMBRE] DNI TOMADOR [DNI] DIRECCIÓN TOMADOR [DOMICILIO]   RAZÓN SOCIAL ASEGURADORA [NOMBRE_EMPRESA] DIRECCIÓN ASEGURADORA [DOMICILIO_...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis del artículo 38 de la Ley del Contrato de Seguro, respecto al seguro de daños

    Fecha última revisión: 03/07/2015

  • RESUMEN Análisis del artículo 38 de la Ley del Contrato de Seguro, respecto al seguro de daños. ANÁLISIS Una vez tenga lugar el siniestro, en el plazo de cinco días desde que se comunicara al asegurador ese hecho, (comunicación que debe efectuarse en el plazo máximo de siete días desde que se tiene conocimiento del mismo), el asegurado o tomador deberá comunicar por escrito al asegurador la relación de objetos que existían en el momento del siniestro, los salvados y la estimación de ...

  • Caso práctico: Contenido de certificación de antecedentes siniestrales

    Fecha última revisión: 24/07/2015

  • PLANTEAMIENTO ¿Qué información ha de constar en los certificados de siniestralidad solicitado por las aseguradoras en relación con los vehículos a motor?Ç RESPUESTA Según el apartado 7 del Art. 2 ,Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, las entidades aseguradoras deberán expedir a favor del propietario del vehículo y del tomador del seguro del veh...

  • Caso práctico: Desacuerdo entre compañía aseguradora y asegurado en la liquidación del siniestro

    Fecha última revisión: 22/12/2014

  • PLANTEAMIENTO En caso de desacuerdo en la valoración de los daños sufridos en un siniestro, ¿cómo puede solucionar esta discrepancia el cliente con su compañía de seguros? RESPUESTA En el plazo de cinco días a partir de la notificación del acaecimiento del suceso (Art. 16 ,Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro), el asegurado/tomador deberá comunicar por escrito al asegurador la relación de los objetos existentes al tiempo del siniestro, la de los salvados y la estimación...

  • Caso práctico: ¿Sería discriminatorio por razón de sexo un contrato de seguro en el que paguen menos las mujeres que los hombres?

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • PLANTEAMIENTO ¿Se consideraría discriminatorio el hecho de que en un contrato de seguro de automóviles las mujeres paguen menos que los hombres? RESPUESTA Sí, se considera discriminatorio el hecho de que se tenga en cuenta el criterio del sexo para el pago de un seguro. Esto se vio reflejado cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) prohibió que las aseguradoras tuvieran en cuenta el criterio del sexo para el cálculo de las primas de seguros, considerando que dicho criteri...

  • Caso práctico: Requisitos para el pago de la indemnización en el contrato de seguro

    Fecha última revisión: 15/12/2014

  • PLANTEAMIENTO ¿Cuáles son los requisitos para el pago de la indemnización en un contrato de seguro? RESPUESTAEl Art. 18 ,Ley 50/1980, de 8 de octubre, de contrato de seguro dispone que el asegurador está obligado a satisfacer la indemnización al término de las peritaciones necesarias para establecer la existencia y el  importe de los daños del siniestro. La compañía aseguradora dentro de los 40 días de la recepción del siniestro (cf. Art. 16 ,Ley 50/1980, de 8 de octubre, de contrato...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/1716/2007, 08-09-2009

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/09/2009

  • Núm. Resolución: 00/1716/2007
  • ResumenIVA. Cuotas tributarias deducibles. Destinatario de los servicios de reparación de vehículos asegurados, como consecuencia de siniestros. Los vehículos están afectados a la actividad de "renting". El tomador del seguro es el cliente arrendatario. El asegurado y beneficiario es la entidad arrendadora. Aunque las facturas se emitan por los talleres de reparación a nombre de la entidad arrendadora, el verdadero destinatario de los servicios es la entidad aseguradora, que cubre el riesgo...

  • RESOLUCION de 17 de diciembre de 2003, de la Direccion General de Seguros y Fondos de Pensiones, por la que se publican las condiciones especiales del seguro de rendimientos de Endrino en Navarra; incluido en el Plan de Seguros Agrarios Combinados para el ejercicio 2004.

    Órgano: Direccion General De Seguros Y Fondos De Pensiones Fecha: 10/02/2004

    Las pólizas y tarifa correspondientes a estos segurosúnicamente podrán suscribirse, a través de lasentidades integradas en el cuadro de coaseguro de laAgrupación Española de Entidades Aseguradoras de losSeguros Agrarios Combinados, S. A.La Disposición Adicional del Reglamento paraaplicación de la Ley 87/1978, aprobado por Real Decreto2329/1979, de 14 de septiembre, indica textualmente que «LosMinisterios de Hacienda y Agricultura dentro de sus respectivascompetencias, quedan facultados ...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1035-97, 23-05-1997

    Órgano: Sg De Operaciones Financieras Fecha: 23/05/1997

  • Núm. Resolución: 1035-97
  • Normativa Ley 13/1996, Art 12Cuestión1ª. Entrada en vigor y régimen transitorio. Caso de las primas fraccionadas.2ª. Momento exacto del devengo del impuesto en el caso de la intervención de mediadores entre los tomadores del seguro y las entidades aseguradoras.3ª. Exenciones. Caso de aquellas operaciones en las que junto a la cobertura de un riesgo principal (exento del impuesto) se realice la cobertura de unos riegos accesorios o complementarios.4ª. Base imponible. Caso de los recargos f...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 12006, 16-10-2008

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 16/10/2008

    ResumenCompañía de seguros que abona facturas de sus clientes emitidas a nombre de estos. Retención del IRPF y repercusión de IVA.CuestiónLa consultante es una compañía aseguradora que, entre las prestaciones propias de los contratos de seguro de responsabilidad civil que suscribe, asume la dirección jurídica y, consecuentemente, los gastos derivados de la defensa judicial que se ocasionen en los procedimientos judiciales que puedan sustanciarse, tal y como se indica en el artículo 74 ...

  • Resolución de TEAC, 00/3783/2003, 05-05-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 05/05/2006

  • Núm. Resolución: 00/3783/2003
  • ResumenNo es deducible el gasto en concepto de dotaciones a la previsión social del personal, ya que el contrato de seguro para la cobertura de los riesgos de muerte y supervivencia de sus empleados, figurando como aseguradora y como tomadora del seguro la entidad de seguros, tiene la consideración de fondo interno.Descripción En la Villa de Madrid, a 5 de mayo de 2006, vista la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución ante este Tribunal Econ...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 07 de Febrero de 2011
  • Tribunal: AP - Avila
  • Ponente: Garcia Garcia, Jesus
  • Núm. Sentencia: 31/2011
  • Núm. Recurso: 12/2011
  • Núm. Cendoj: 05019370012011100033

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

AVILA

SENTENCIA: 00031/2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

AVILA

El Sr. D. Jesús García García, Magistrado designado para resolver este procedimiento como Juez único del procedimiento de Juicio verbal, ha pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A N Ú M: 31/2011

En la ciudad de Ávila, a siete de Febrero de dos mil once.

Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación los autos de JUICIO VERBAL Nº 539/2010, seguidos en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 4 DE ÁVILA, RECURSO DE APELACIÓN Nº 12/2010 , entre partes, de una como recurrente IBERDROLA DISTRIBUCION ELECTRICA, S.A.U, representada por la Procuradora Dª. BEATRIZ GONZALEZ FERNÁNDEZ, dirigida por el Letrado D. JUAN LUIS SANCHEZ HERRANZ, y de otra como recurrida FIATC MUTUA DE SEGUROS, representada por la Procuradora Dª. MARIA CANDELAS GONZALEZ BERMEJO y dirigida por el Letrado D. VICTOR MARTÍN MARTÍN.

Antecedentes

PRIMERO .- Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 4 DE ÁVILA, se dictó sentencia de fecha 4 de Noviembre de 2010 , cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que, estimando íntegramente la demanda presentada por la mercantil Fiatc Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima fija, representada por la Procuradora Dª Candelas González Bermejo y defendida por el Letrado D. Víctor Martín Martín, contra la mercantil Iberdrola Distribución Eléctrica S.A.U, representada por la Procuradora Dª. Beatriz González Fernández y defendida por el Letrado D. Juan Luis Sánchez Herranz: A) Condeno a la parte demandada, la mercantil Iberdrola Distribución Eléctrica SAU, a pagar a la parte actora, la mercantil Fiatc Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija, la suma de mil trescientos cuarenta y tres Euros con diez y siete céntimos (1.343,17 €), así como el interés legal del dinero de la citada suma desde la fecha de recepción del primer requerimiento extrajudicial de pago, 9 de Diciembre de 2.009, hasta la fecha de la presente sentencia y el interés legal del dinero incrementado en dos puntos de la citada suma desde la fecha de la presente sentencia hasta que sea totalmente ejecutada. B) Condeno a la parte demandada al pago de las costas procesales.".

SEGUNDO .- Contra mencionada resolución interpuso la parte demandada el presente recurso de apelación, que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni práctica de prueba, quedó el procedimiento para dictar resolución.

TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.

Fundamentos

PRIMERO .- Recurre la Sentencia estimatoria de instancia la defensa de la Cia Iberdrola Distribución Eléctrica S.A.U por el motivo único de que la Sentencia recurrida vulneró el art. 43 de la Ley de Contrato de Seguro , en relación al art. 265 de la LEC , ya que al ejercitar la Cia aseguradora Fiatc Mutua de Seguros la acción subrogatoria a que se refiere el primero de los preceptos citados, no acompañó con su demanda la póliza de seguros que la legitimaría activamente para ejercitar la acción de repetición en nombre de su asegurado, con infracción de lo que dispone el art. 265.1.1 de LEC .

El art. 43 de la Ley de contrato de Seguro comienza por regular esta acción especificando que "el asegurador, una vez pagada la indemnización, podrá ejercitar los derechos y acciones que por razón del siniestro correspondieran al asegurado frente a las personas responsables del mismo, hasta el límite de la indemnización...."

Es verdad que la Cia aseguradora Fiatc pudo y debió presentar con su demanda el contrato de seguro que le vinculaba con su asegurada, y que acreditaba que tenía derecho a la subrogación.

El art. 265.1.1º prevé que a toda demanda (o contestación) habrán de acompañarse los documentos en que las partes funden su derecho.

Es cierto que la aseguradora debió acreditar no sólo que había indemnizado a su asegurada, sino que estaba vinculado con ésta con un contrato de seguro.

Ahora bien, no se puede perder de vista que con la demanda la actora presentó un informe pericial confeccionado por D. Bruno de fecha 19 de Noviembre de 2.009, en el que consta el nº de póliza NUM000 , y en el que figura que la asegurada doña Bibiana tenía concertado con la Cia aseguradora Fiatc un seguro 65. Hogar y que, a su juicio, hizo constar: "Considero el siniestro cubierto por la garantía de daños eléctricos y procedo a valorar los mismos....." (vid folio 51), lo cual indica que el expresado técnico tuvo a la vista la póliza que aseguraba ese riesgo, y lo ratificó en el acto del juicio, aclarando, que vio el siniestro al día siguiente del mismo.

También aportó la aseguradora con su demanda el recibo finiquito de fecha 26 de Noviembre de 2009, en el que la asegurada, en la Cia demandante en la instancia, se consideraba totalmente indemnizada y a su entera satisfacción por la Cia aseguradora. En este recibo consta el importe de la indemnización, el nº del siniestro y el nº de póliza 147796, que coincide con el que indicó el Perito D. Bruno (vid folio 62).

Así las cosas, al denunciar la parte demandada, aquí recurrente, que no se acompañaba con la demanda la póliza de seguro, la defensa de la aseguradora la aportó en el acto del juicio verbal, por la vía del art. 265.3 de la LEC , constando que la tomadora del seguro era y es doña Bibiana , aunque el referido documento está suscrito entre las partes el 17 de Agosto de 2010 (vid folios 79 y 104), siendo confeccionado una vez que la aseguradora fue citada al juicio, que se celebró el 28 de Octubre de 2010, pero el decreto de la Sra. Secretaria que admitió a trámite la demanda y convocó a las partes al Juicio es de fecha 1 de Junio de 2010.

Ahora bien, visionado el C.D donde consta grabado el juicio, se cuenta con el testimonio de doña Bibiana , quien advertida que podía incurrir en delito de falso testimonio caso de no decir verdad, manifestó que tenía concertado el Seguro de hogar con la Cia Fiatc "desde hace muchos años", y que anualmente renovaba la póliza.

Ello plantea la cuestión de si esa prueba es suficiente para acreditar la legitimación activa de la Cía aseguradora, única cuestión planteada en el recurso de apelación, teniéndose en cuenta que el art. 5 de la Ley de Contrato de Seguro prevé que dicho contrato y sus modificaciones o adiciones DEBERAN ser formalizadas por escrito siendo obligación de la aseguradora entregar al tomador del seguro la póliza.

SEGUNDO.- A la legitimación activa se refiere el art. 10.1 de la LEC cuando afirma que serán considerados como partes legítimas los titulares de la relación jurídica u objeto litigioso.

La concurrencia de que la legitimación estriba en una determinada relación o situación jurídica material, que liga o vincula a las partes con el objeto del proceso, ocasiona que pueda ser examinada con carácter previo al de la fundamentación de la pretensión o de la relación jurídica debatida.

Pero esta condición de constituir un "prius" lógico, un análisis previo o preliminar al examen de fondo del asunto, no la convierte en un presupuesto procesal sino en una condición para dictar la Sentencia de fondo que, en cualquier caso, gozará de los efectos de la cosa juzgada material.

El art. 43 de la Ley de Contrato de Seguro faculta a la aseguradora, una vez que pagó la indemnización al asegurado, a ejercitar los derechos y acciones que por razón del siniestro le corresponderían frente a las personas responsables del mismo, lo cual no implica una condición esencial el que se aporte la póliza de seguro cuando tanto la asegurada, tomadora del Seguro, y la aseguradora reconocen el contrato, y que el siniestro o riesgo acaecido entre el 21 y 22 de Julio de 2009 estaba cubierto por la póliza.

La Jurisprudencia del T.S sienta como doctrina que el asegurado ejercita LA MISMA ACCION que éste tenía contra el responsable del daño (vid Ss.T.S de 11 de Noviembre de 1.991 , 13 de Octubre de 1.993 y 25 de Mayo de 1.999 ).

Por ello, se acredita la legitimación activa de la aseguradora por otros medios de prueba, por lo que el motivo del recurso se rechaza, y se confirma la Sentencia recurrida en todos sus pronunciamientos.

TERCERO.- Las costas causadas en esta alzada se imponen a la parte apelante, por aplicación de lo que supone el art. 398 de la LEC

Vistos los artículos citados y demás aplicables.

Fallo

QUE DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la entidad mercantil Iberdrola Distribución Eléctrica SAU contra la Sentencia de fecha 4 de Noviembre de 2010 dictada por el Titular del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Ávila en el Juicio Verbal nº 539/2010 , del que el presente Rollo dimana, Y LA CONFIRMO en su integridad CON imposición de las costas causadas en esta alzada a la parte apelante.

Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Asegurador
Contrato de seguro
Póliza de seguro
Responsabilidad
Razón del siniestro
Acción subrogatoria
Mutuas de seguros
Acción de repetición
Heredero forzoso
Subrogación
Límite de la indemnización
Legitimación activa
Informes periciales
Siniestro cubierto
Cuantía de la indemnización
Relación jurídica
Seguro de hogar
Objeto del proceso
Tomador del seguro
Fondo del asunto
Medios de prueba