Sentencia Civil Nº 340/20...re de 2015

Última revisión
06/01/2017

Sentencia Civil Nº 340/2015, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 3, Rec 351/2015 de 17 de Diciembre de 2015

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 8 min

Orden: Civil

Fecha: 17 de Diciembre de 2015

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME

Nº de sentencia: 340/2015

Núm. Cendoj: 36038370032015100330

Núm. Ecli: ES:APPO:2015:2638

Núm. Roj: SAP PO 2638/2015

Resumen:
DIVORCIO CONTENCIOSO

Encabezamiento


AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00340/2015
S E N T E N C I A Nº: 340/2015
SEÑORES DEL TRIBUNAL
ILUSTRISIMOS SRES
PRESIDENTE
D. ANTONIO J. GUTIÉRREZ R.- MOLDES.
MAGISTRADOS
D. JAIME ESAIN MANRESA.
D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS.
En la ciudad de PONTEVEDRA, a diecisiete de diciembre de dos mil quince.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA,
los Autos de DIVORCIO CONTENCIOSO 0000179/2014, procedentes del XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN
N.1 de CALDAS DE REIS , a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION-E (LECN)
0000351/2015 , en los que aparece como parte apelante, D. Eutimio , representado por la Procuradora de
los tribunales, Sra. LUCIA LATORRE BUA, asistido por la Letrada Dª. ISABEL MOLANO MATEOS, y como
parte apelada, Dª. Gregoria , representada por el Procurador de los tribunales, Sr. DAVID GARCIA SEXTO,
asistida por el Letrado D. JOSE CARLOS PALMOU CIBEIRA, sobre divorcio contencioso, siendo parte en los
autos el MINISTERIO FISCAL, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. D. JAIME ESAIN MANRESA.

Antecedentes


PRIMERO .- Por el XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.1 de CALDAS DE REIS, se dictó sentencia de fecha 17 de abril de 2015 , y auto aclaratorio de fecha 28 de abril de 2015, cuya parte dispositiva, dice: 'FALLO: ACOLLO PARCIALMENTE a demanda presentada polo D. David García Sexto, en nome e representación de Dª. Gregoria contra D. Eutimio , ACORDO a disolución por divorcio do matrimonio formado por D. Gregoria e D. Eutimio , con tódolos efectos legais inherentes a tal declaración e DECIDO as seguintes medidas con carácter definitivo: 1) Atribúese a garda e custodia das fillas común do matrimonio á nai, sendo conxunta a titularidade da potestade paterna.

2) Establécese a favor do pai a seguinte réxime de visitas: a) O pai poderá ter ás menores na súa compaña os fins de semanas alternos dende as 19:00 horas do venres ás 19:00 horas domingo, excepto a menor Tomasa a cal pola súa corta idade non poderá pernoctar fora do domicilio materno.

b) As vacacións de verán, Semana Santa e Nadal dividiranse en dous períodos podendo o pai estar en compaña das súas fillas una das dúas metades. No caso de discrepancia á hora de decidi-lo período de disfrute da compaña das menores os anos pares escollerá a nai e os anos impares o pai.

Os períodos de vacacións devidiranse do seguinte xeito: Nadal: do 22 de decembro ás 18:00 horas ó 31 de decembro ás 18:00 horas ás 18:00 horas ás 18:00 horas.

Semana Santa: do primero día de vacacións escolares ás 18:00 horas ata Xoves Santo ás 18:00 horas e do Xoves Santo ás 18:00 horas ata ó día anterior á reanudación das clases ás 18:00 horas.

Verán: do 1 ó 31 de xullo e do 1 ó 31 de agosto.

Asemade, o pai poderá estar en compaña das súas fillas o día do pai e nos seus cumpleaños por anos alternos comenzando o ano que ven.

As entregas e recollidas das menores levaranse a cabo no domicilio das mesmas polo pai ou avó paterno.

3) Atribúese ás fillas menores e á nai en cuxa compaña quedan o uso e disfrute do domicilio conxugal e enxoval doméstico.

4) O pai deberá pagar a favor das súas fillas en concepto de pensión de alimentos, desde a data da presentación da demanda, a cantidade de 250 euros mensuais para cada filla que se aboarán por meses anticipados, dentro dos cinco primeiros días de cada mes, na conta bancaria que a nai designe para tal fin.

Esta pensión será actualizable en xaneiro de cada ano de acordo cas variacións que experimente a I.P.C ou índece equivalente.

5) Os gastos extraordinarios deberán aboarse por metade debendo existir acordó entre os país a cerca de que gastos deben ter tal carácter e reclamación extraxudicial anterior á vía xudicial, e incluiranse en todo caso neste concepto os gastos médicos que non sexan sufragados por ningún sistema sanitario público ou privado como gastos de odontólogo e oftalmólogo.

6) O demandado deberá aboar a favor de Dª. Gregoria en concepto de pensión de alimentos a contía de 100 mensuais, que se aboarán por meses anticipados, dentro dos cinco primeiros días de cada mes, na conta bancaria que a nai designe para tal fin. Esta pensión será actualizable en I.P.C. ou índice equivalente.

Non procede realizar expresa condena en custas'.



SEGUNDO .- Contra mencionada resolución interpuso la parte demandada el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo.



TERCERO .- En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.

Fundamentos

Se aceptan los sustanciales contenidos en la resolución impugnada, en tanto no se opongan a los de la presente.


PRIMERO.- La sentencia apelada declaró la disolución, por divorcio , del matrimonio contraído en fecha 7.3.2009 por los litigantes Gregoria y Eutimio , atribuyendo la guarda y custodia de las tres hijas menores comunes - Erica (nacida el NUM000 .2006), Leonor ( NUM001 .2010) y Tomasa ( NUM002 .2013)- a la madre con persistencia de patria potestad compartida, con uso del domicilio familiar de Cuntis por la unidad maternofilial; estableciendo régimen de visitas en favor del padre; y fijando la obligación de éste de abonar 750 euros -250 euros por cada hija- mensuales actualizables en concepto de alimentos -con distribución por mitad de gastos extraordinarios-, así como otros 100 euros mensuales actualizables como pensión compensatoria en favor de la esposa, conforme a arts. 81 , 86 , 91 , 92 , 93 , 94 , 96 , 97 y 142 ss. CC .

Recurre en apelación el Sr. Eutimio solicitando que los alimentos se reduzcan a 450 euros mensuales, y que la pensión compensatoria se suprima o, subsidiariamente, se limite al período de cuatro meses.



SEGUNDO.- En el esencial capítulo económico de alimentos se demuestra que la madre carece de ingresos después de dedicarse en exclusiva al cuidado del hogar familiar y, concretamente, a la crianza de las tres hijas habidas en el matrimonio, de 9, 5 y 2 años de edad en la actualidad, acudiendo y comiendo las dos mayores en colegio público.

Por su parte, el padre cobra remuneración laboral de la empresa MARTINEZ OTERO CONTRACT, SL, que, en el año 2014 - inmediato anterior a la celebración de juicio en enero de 2015-, se plasmó en ingresos líquidos mensuales no inferiores a 1.800 euros, a tenor de nóminas y extractos de cuenta bancaria obrantes a fs. 86 ss., 173 ss., 185 ss. y 197 ss., no aceptándose, por ello, los 1.500 euros declarados por el progenitor en Sala.

Atendiendo a la edad y presumibles necesidades de las tres niñas, a la nula capacidad económica de la madre, y a los ingresos constatados del padre, se ofrece razonable la cuantía de 750 euros de alimentos -250 por hija- con mitad de gastos extraordinarios fijada en sentencia, en aplicación de arts. 93 y 142 ss. CC , sin conceder relevancia a las nuevas obligaciones económicas asumidas voluntariamente por el progenitor con su nueva pareja, en Vilanova, y de acuerdo a lo informado por el Ministerio Fiscal en la alzada.



TERCERO.- También debe refrendarse el pronunciamiento relativo a pensión compensatoria , habida cuenta el desequilibrio que se patentiza a la ruptura en perjuicio de la esposa debido a la necesaria dedicación a las tres menores y al mantenimiento del hogar familiar, considerándose correcta la mínima cuantía señalada -100 euros al mes- en función de la obligación principal alimenticia de las hijas, de acuerdo a art. 97 CC . No se hace aconsejable limitar en el tiempo la pensión, a pesar de los 30 años de edad de esposa, dada la corta edad de las tres hijas a su cargo.

Decaerá, en suma, la apelación.



CUARTO.- La compleja naturaleza familiar del objeto enjuiciado justificará el no pronunciamiento en costas de la alzada, según arts. 398 y 394 LEC .

Vistos los artículos citados y demás normas de general y pertinente aplicación, por la autoridad que nos confiere la Constitución Española y en nombre de SM. el Rey,

Fallo

Desestimamos el recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Eutimio , contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Caldas de Reis, en los autos de Divorcio contencioso nº 0179/14, la que confirmamos íntegramente, sin efectuarse pronunciamiento en costas de la alzada.

Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que esta sentencia no es firme y contra la misma podrán las partes legitimadas optar por interponer el Recurso Extraordinario por Infracción Procesal o el Recurso de Casación ante la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el plazo de 20 días, contados desde el día siguiente a su notificación, conforme disponen los Arts. 466 y ss y la Disposición Final 16ª LEC /2000

Conforme a la D.A. Decimoquinta de la L.O.P.J ., para la admisión del recurso se deberá acreditar haber constituido, en la cuenta de depósitos y consignaciones de este órgano, un depósito de 50 euros, salvo que el recurrente sea: beneficiario de justicia gratuita, el Ministerio Fiscal, el Estado, Comunidad Autónoma, entidad local u organismo autónomo dependiente.

Una vez firme, expídase testimonio que será remitido con los autos originales al Juzgado de procedencia, a los efectos oportunos.

Así, por ésta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos
Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.